Просмотров: 640

Том 6. Заключение


Весной 1943 г. завершился важнейший, качественно новый этап вто­рой мировой войны. В ходе войны произошел коренной перелом в пользу государств антифашистской коалиции. Выдающаяся победа советского народа под Сталинградом и последовавшие затем наступатель­ные операции Советских Вооруженных Сил на Северном Кавказе, под Ле­нинградом, в Донбассе, на курском и харьковском направлениях приобре­ли всемирно-историческое значение. Героический советский народ, ведо­мый ленинской партией коммунистов, нанес решающее поражение главным силам фашистского блока, изменив течение мировой войны. Отрезку времени с осени 1942 по весну 1943 г. суждено было занять особое место в мировой истории.
 
Изменение хода войны было обусловлено военно-политическими со­бытиями, позволившими СССР, а также другим государствам антигитле­ровской коалиции окончательно преодолеть кризисные ситуации, нанести непоправимые поражения агрессору и вырвать у еще сильного врага стратегическую инициативу. К таким событиям прежде всего следует отнести разгром ударных сил фашистского блока на советско-герман­ском фронте. Эта победа в сочетании с успешными действиями западных союзников на других театрах войны явилась основным показателем развития и углубления коренного перелома.
 
Война — многосторонний процесс, поэтому в понятие перелома вклю­чаются также важные явления в экономической и политической сферах. Бурный рост в конце 1942 — начале 1943 г. военно-экономического по­тенциала основных стран антигитлеровской коалиции предрешил исход экономического противоборства в их пользу. Военная экономика Совет­ского Союза, преодолев трудности первого года войны, во все нарастающем масштабе обеспечивала потребности фронта. Была завершена перестройка на военный лад экономики Великобритании, получило большой размах военное производство в США.
 
К важнейшим политическим явлениям войны относятся дальнейшее укрепление антигитлеровской коалиции и назревание кризисных ситуа­ций, появление трещин в фашистском блоке, свидетельствовавших о его непрочности и неспособности выдержать испытания затянувшейся тяже­лой войны. Для этого этапа характерно также упрочение морально-поли­тического состояния народов стран антифашистской коалиции, укрепле­ние их веры в окончательную победу, подъем национально-освободитель­ного движения в оккупированных странах Европы и Азии. Одновременно нарастал процесс падения морального состояния населения и личного состава армий стран фашистского блока.
 
Переход вооруженных сил государств антифашистской коалиции на ряде театров военных действий от обороны к стратегическому наступле­нию и одержанные ими победы подорвали мощь агрессивного блока и со­здали предпосылки для последующих, еще более крупных успехов. Люд­ские и материальные потери, ухудшение условий вооруженной борьбы на различных театрах войны приобрели для стран фашистского блока необратимый характер. Безвозвратно ушли в прошлое «молниеносные» походы и «блистательные» победы агрессоров. Их вооруженные силы вступили в полосу поражений, утрачивали стратегическую инициативу, оставляли важные районы.
 
Определяющее значение для поворота в войне имели события, проис­шедшие на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. Именно на этом, главном, фронте второй мировой войны по-прежнему действовали ударные силы фашистского блока, которые подверглись сокрушительному раз­грому. Только в ходе контрнаступления под Сталинградом советские вой­ска наголову разгромили пять вражеских армий.
 
Оценивая значение исторической битвы под Сталинградом, Генераль­ный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев говорил: «В этой битве Красная Армия проявила героизм и воинское искусство, которые не знают себе равных в истории войн, и одержала блестящую победу».
 
С великой победой на Волге стратегическая инициатива прочно и окончательно перешла в руки советского Верховного Главнокомандова­ния. Началось массовое изгнание врага с советской земли. Развернувшееся контрнаступление советских войск на Сталинградско-Ростовском направ­лении резко изменило обстановку на южном участке советско-герман­ского фронта и положило начало широкому наступлению, которое, по су­ществу, продолжалось до капитуляции фашистской Германии. По своему размаху, результатам и влиянию эта победа, отмечал видный американ­ский публицист Р. Шервуд, была фактически равна выигрышу отдельной крупной войны. «Завершение грандиозной русской победы в Сталингра­де, — писал он, — изменило всю картину войны и перспективы ближайше­го будущего».
 
Важное значение в углублении коренного перелома в войне имели успешные наступательные операции Советской Армии на других участках советско-германского фронта. Разгром сталинградской группировки врага создал предпосылки для нанесения Советской Армией новых мощных уда­ров на северо-кавказском и воронежском направлениях, которые до осно­вания расшатали все южное крыло восточного фронта немецко-фашистских войск. Наступательные операции развернулись также под Ленингра­дом, на Демянском направлении, под Вязьмой и Ржевом, в районе Орла. В действие приводились, по существу, все фронтовые объединения Совет­ской Армии от Балтики до Кавказа. В ходе наступательной кампании были возвращены важные в экономическом отношении районы Север­ного Кавказа, Дона и Кубани, прорвана блокада Ленинграда, значи­тельно улучшена обстановка на северо-западном и западном направлени­ях, положено начало освобождению Донбасса. Большую помощь советским войскам оказывали партизаны. Они наносили удары по коммуникациям противника, содействовали ликвидации окруженных вражеских группиро­вок, препятствовали угону советских граждан на фашистскую каторгу, совершали глубокие рейды по тылам врага, вели активную разведыва­тельную деятельность.
 
Наибольший успех был достигнут на южном крыле советско-герман­ского фронта, где Советская Армия продвинулась на 600—700 км, очи­стила от врага более 480 тыс. кв. км территории, вызволила из фашист­ской неволи миллионы советских граждан.
 
Враг понес огромные потери. Более 100 дивизий оказались разгром­ленными, из них 50-на сталинградском направлении. Около 1 700 тыс. солдат и офицеров противника были убиты, ранены, пленены или про­пали без вести. Гитлеровцы потеряли 24 тыс. орудий, свыше 3,5 тыс. танков и 4,3 тыс. самолетов. Разгрому подверглись войска европейских союзников фашистской Германии. Фактически перестали существовать 3-я и 4-я румынские, 2-я венгерская и 8-я итальянская армии.
 
Чтобы восстановить и стабилизировать стратегический фронт оборо­ны, гитлеровское командование вынуждено было перебросить на восток большое количество соединений, частей, маршевого пополнения, боевой техники и вооружения. Только с 19 ноября 1942 г. по 30 марта 1943 г. из Западной Европы было переброшено 33 дивизии и 3 бригады. На советско-германский фронт направлялось значительное количество авиации (в том числе соединения, базировавшиеся ранее на Атлантическом побережье и в районе Средиземного моря), что ослабило возможности Германии по ве­дению борьбы на коммуникациях западных союзников, особенно в Атлантике.
 
Военно-политическое руководство фашистской Германии понимало катастрофические последствия поражения своих войск на советско-гер­манском фронте зимой 1942/43 г. Так, фельдмаршал Манштейн вынужден был констатировать, что Советским Вооруженным Силам удалось окру­жить самую сильную 6-ю немецкую армию. Кроме того, отмечал он, пере­стали существовать как боеспособная сила на фронте четыре союзные армии. Горечь поражения усугублялась тем, жаловался Манштейн, что к «потере войск надо еще присоединить овладение русскими всей захва­ченной нами в результате летнего наступления 1942 г. огромной террито­рии с ее ресурсами».
 
Победы Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г. были одержа­ны благодаря руководящей и направляющей деятельности Коммунистиче­ской партии, трудовому подвигу советского народа. В результате героиче­ских усилий трудящихся Советского Союза были созданы необходимые материально-технические и морально-политические предпосылки для ре­шающего изменения хода войны. Партия обеспечила монолитное единство фронта и тыла, мобилизовала все на достижение решительной победы над врагом.
 
Советский народ, воодушевленный успехами на фронтах Великой Отечественной войны, с огромным подъемом духовных сил оказал все­мерную помощь действующей армии. Солдаты и офицеры Вооруженных Сил были полны решимости добиться полной и окончательной победы над врагом. Советские люди глубоко верили в правоту дела Коммунисти­ческой партии, безраздельно доверяли ей как своему боевому авангарду. И коммунисты, с честью оправдывая это доверие, всегда находились на наиболее важных участках фронта, самых сложных и ответственных на­правлениях. В борьбе с врагом они несли значительные потери, но ряды партии неуклонно росли. Только с декабря 1942 г. по март 1943 г. в члены и кандидаты партии было принято почти 870 тыс. человек. Непрерывный рост партии оказывал огромное влияние на укрепление экономической и военной мощи Советского государства.
 
В рассматриваемый период Советская Армия фактически вела едино­борство с главной группировкой агрессивного блока в Европе, так как второго фронта не существовало. Основные усилия США и Великобрита­нии в это время были сосредоточены в Северной Африке и на Средиземном море, где в течение двух предшествовавших лет ни одной из воюющих сторон не удавалось добиться решительных успехов. Они были достигну­ты лишь в конце 1942 — первой половине 1943 г., когда англо-американ­ским войскам удалось разгромить 300-тысячную итало-немецкую группи­ровку. Значительный урон был нанесен итальянскому флоту.
 
Западные союзники полностью очистили Северную Африку от итало-немецких войск и завоевали господство на Средиземном море. Союзные державы упрочили свои позиции на Ближнем Востоке и в Северной Аф­рике, получили возможность свободного судоходства через Суэцкий канал. Несомненный успех войск западных союзников во многом предопре­делялся тем, что против них действовали ограниченные силы, а усилить свою группировку в Северной Африке враг не мог, так как все резервы бросал на советско-германский фронт. Разгром войск фашистского блока на советско-германском фронте, а также успехи союзников в Северной Африке создали благоприятные условия для последующего вывода из вой­ны Италии и надежного обеспечения средиземноморских коммуникаций.
 
Весной 1943 г. резко изменилась обстановка в Атлантике. Хотя немецко-фашистское командование и наращивало подводные силы, количество потопленных ими судов вследствие ослабления немецкой авиации и улуч­шения противолодочной обороны США и Великобритании резко сократи­лось. Если в октябре 1942 г. союзники и нейтральные страны потеряли в Атлантике около 90 торговых судов общим водоизмещением более 560 тыс. брт, то в апреле 1943 г.— 45 судов водоизмещением свыше 250 тыс. брт. Следует отметить, что судостроительная промышленность США и Великобритании в это время производила судов во много раз боль­ше, чем эти страны теряли от ударов врага. Резко возросли и потери подводных лодок у противника. Все это свидетельствовало о том, что су­ществовавшая столь длительное время кризисная ситуация для союзного судоходства в Атлантике была преодолена.
 
Известных успехов добились американские вооруженные силы в юго-западной части Тихого океана. Овладев Гуадалканалом и улучшив пози­ции на Новой Гвинее, они упрочили свое стратегическое положение в этом районе. Инициатива стала переходить в руки американского командова­ния. Японские вооруженные силы вынуждены были перейти к стратеги­ческой обороне. Отпала угроза вторжения японских войск в Австралию.
 
Событиям, связанным с переломом во второй мировой войне, посвя­щено огромное количество трудов во многих странах мира. В большинстве таких работ, изданных на Западе, им дается в основном объективная оценка и показывается влияние советско-германского фронта зимой 1942/43 г. на военно-политическую обстановку в мировом масштабе. Вме­сте с тем значительная часть наиболее реакционных буржуазных авто­ров, пытаясь умалить значение побед Советской Армии, стремится пред­ставить их как локальные события. Крупнейшую победу Советских Воо­руженных Сил под Сталинградом они ставят в один ряд с операциями под Эль-Аламейном, Мидуэем, Гуадалканалом. Подобные утверждения не име­ют ничего общего с исторической действительностью. События под Эль-Аламейном, высадка на побережье Марокко и Алжира, безусловно, сыгра­ли важную роль в борьбе за Северную Африку. Однако их влияние не выходило за рамки в основном этого театра военных действий. Еще мень­шее воздействие на общую обстановку оказал успех американских сил в районах Соломоновых островов и Новой Гвинеи. Оно ограничивалось главным образом изменением оперативно-стратегической обстановки в юго-западной части Тихого океана. Что же касается побед советских войск зи­мой 1942/43 г., особенно под Сталинградом, то они определили весь ход второй мировой войны в целом, повлияли на политическое положение вою­ющих коалиций. Поэтому не случайно президент США Рузвельт назвал победу под Сталинградом «поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии».
 
Крупные успехи, одержанные на данном этапе войны, упрочили по­ложение антифашистской коалиции. Это нашло свое выражение в росте активности народных масс, стремившихся ускорить разгром фашизма, в присоединении к ней новых государств, в дальнейшем развертывании национально-освободительной борьбы народов на оккупированных терри­ториях.
 
Для происходившего сплочения сил антифашистской коалиции поло­жительное значение имел тот факт, что руководители США и Великобри­тании на конференции в Касабланке присоединились к ранее провозгла­шенной, по существу, Советским Союзом конечной цели в войне — безо­говорочной капитуляции государств-агрессоров, ликвидации господство­вавших в них фашистских режимов. Они приняли также решение активи­зировать военные действия против ведущих стран фашистского блока, высказались за разработку планов послевоенного устройства мира. Эти решения нанесли удар по реакционным силам, стремившимся к различ­ного рода закулисным сделкам с фашистскими государствами.
 
Следует, однако, отметить, что внутри антифашистской коалиции по­стоянно шла борьба двух политических курсов как в вопросе о достижении быстрейшей победы над общим врагом, так и о принципах послевоенного устройства мира. Несмотря на это, ее участники в конечном итоге преодо­левали многие расхождения, достигали согласованных решений и един­ства действий. Это свидетельствовало о том, что одерживала верх тенден­ция на укрепление антифашистской коалиции. Важную роль в этом сыграло Советское правительство, которое во внешней политике проявля­ло принципиальность, твердость и в то же время выдержку и большую гибкость.
 
К весне 1943 г. значительно улучшилось положение Советского Сою­за. Возрос его авторитет на международной арене. Ряд государств устано­вил с ним дипломатические отношения. Народы мира еще раз убедились, что Страна Советов и ее армия являются наиболее реальной силой, способ­ной вести решительную и бескомпромиссную борьбу с фашизмом до полной победы. Во всех странах необычайно возрос интерес к жизни и борьбе со­ветского народа. Развертывалось движение широких слоев населения за­падных государств за оказание действенной помощи Советскому Союзу быстрейшее открытие второго фронта в Европе.
 
Советская экономика обеспечивала возраставшие нужды фронта в во­оружении, боевой технике и других материальных средствах. Несмотря на то что фашистская Германия значительно увеличила выпуск средств борьбы, советская промышленность по-прежнему превосходила ее в уров­не производства основных их видов. В СССР в 1,6—3,5 раза больше, чем в Германии, выпускалось танков, самолетов, орудий и минометов. Вместе с тем еще не удалось преодолеть трудности в снабжении армии боеприпа­сами. В первой половине 1943 г. в Советском Союзе было выпущено сна­рядов и мин на 7 млн. меньше, чем во втором полугодии 1942 г. Ликвида­ция этого отставания стала одной из первостепенных задач советской промышленности.
 
Крупные успехи в развертывании военного производства были достиг­нуты в других основных странах антигитлеровской коалиции. В первом полугодии 1943 г. по сравнению со вторым полугодием 1942 г. в США про­изводство боевых кораблей, самолетов, танков, орудий, минометов, пулеметов, винтовок, снарядов, мин и других средств возросло в 1,1—2 раза. Увеличилось строительство торговых судов.
 
Происходивший коренной перелом в войне оказал большое влияние на сплочение всех патриотических сил движения Сопротивления в оккупиро­ванных странах Европы и Азии, на расширение социальной базы против­ников фашизма и способствовал объединению их в общенациональные фронты, ведущей политической силой которых были революционное рабо­чее движение во главе с марксистско-ленинскими партиями. В анти­фашистской борьбе на территории оккупированных стран Европы повыси­лась активность патриотов, организовывались новые партизанские отряды и подпольные группы, усилились их удары по коммуникациям, складам и базам противника. В конце 1942 — начале 1943 г. расширилось нацио­нально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии и бас­сейна Тихого океана. В активную борьбу с японскими захватчиками втя­гивались значительные слои населения, что создавало предпосылки для образования в этих странах единого антифашистского фронта.
 
Резко ухудшилось внешнеполитическое положение стран оси. Поли­тический и военный авторитет гитлеровской Германии непрерывно падал. Государства фашистского блока понесли крупные потери в людях, боевой технике и вооружении, восполнение которых для них являлось сложной проблемой. Так, немецко-фашистская армия и ее европейские союзники на всех фронтах и театрах военных действий потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести более 2 млн. человек. Хотя Германия, являясь наиболее мощной в экономическом отношении державой фашистского бло­ка, смогла в первом полугодии 1943 г. по сравнению с предыдущим полу­годием увеличить в 1,1—2 раза производство средств борьбы, их все же не хватало для восполнения огромных потерь, понесенных особенно на совет­ско-германском фронте. Однако «третий рейх», выкачивая людские и эко­номические ресурсы из оккупированных территорий и союзных ему стран, еще обладал большими возможностями для дальнейшего расширения во­енного производства.
 
В Японии из-за недостатка сырья и топлива сравнительно в высоких темпах увеличивался лишь выпуск орудий и самолетов. Судостроение же покрывало потери в торговом флоте всего на одну треть. Наиболее небла­гополучно обстояло дело в танковой промышленности, которая в 1943 г. значительно снизила выпуск боевых машин.
 
Итальянская военная экономика находилась на грани развала. Она оказалась не в состоянии обеспечить свои вооруженные силы необходи­мыми средствами борьбы.
 
Поражения армий фашистского блока имели далеко идущие последст­вия. Страны оси вступили в полосу глубокого кризиса. Потерпели не­удачи попытки фашистской Германии втянуть Японию в войну против СССР. Полностью рушились надежды на победное окончание войны. Ста­новилось очевидным, что поражения на фронтах являются лишь началом неизбежного краха. Поэтому союзники фашистской Германии — Ита­лия, Венгрия, Румыния и Финляндия — усилили политическое маневри­рование в поисках путей выхода из войны. Гитлеровскому руководству пришлось принять жесткие меры для того, чтобы удерживать их в повино­вении. Более отчетливо стала проявляться внешнеполитическая изоляция государств фашистского блока. Нейтральные страны, хотя и не порывали прежние связи с ними, в своей политике начали все больше ориентиро­ваться на западных союзников.
 
Несмотря на то что неудачи Японии на Тихом океане не шли ни в ка­кое сравнение с поражениями ее партнеров по оси в Европе, общее воен­но-политическое положение страны также ухудшалось. Все более при­зрачной становилась возможность удержания огромных территорий, захваченных в начале войны против США и Великобритании. Крупные победы Советских Вооруженных Сил, одержанные в конце 1942 — начале 1943 г., отрезвляюще подействовали на японское правительство. Несмот­ря на усилившийся нажим Германии, оно уклонилось от вступления в войну против СССР. Утрата инициативы и разгром европейских союз­ников по блоку вынудили японское верховное командование принять решение на переход к стратегической обороне. Однако оборона на об­ширных пространствах Тихого океана и Юго-Восточной Азии при недо­статке сил, средств и слабом обеспечении коммуникаций была весьма уяз­вимой. Япония теряла выгодные позиции в районах Новой Гвинеи, Соло­моновых и Алеутских островов. Терпели провал ее расчеты на вывод из войны Китая и привлечение на свою сторону населения захвачен­ных стран.
 
Зимой 1942/43 г. шовинистско-милитаристский угар, в котором пре­бывало население стран фашистского блока, начал рассеиваться. Даже среди наиболее зараженных фашистской идеологией немцев широко рас­пространилась своеобразная болезнь, получившая название «душевного гриппа». Скептицизм и сомнения, растерянность и подавленность охваты­вали все более широкие слои населения и армии. Усилилось антифашист­ское движение в этих государствах. Особенно большого размаха оно до­стигло в Италии в начале 1943 г. Развернувшееся забастовочное движе­ние и политические выступления трудящихся значительно ослабляли по­зиции итальянского фашизма.
 
Под влиянием военных поражений назревали серьезные противоре­чия среди правящей верхушки фашистских государств. Часть генера­литета вермахта, промышленников, высокопоставленных представителей государственного аппарата и интеллигенции создавали оппозиционные группировки, стремившиеся убрать Гитлера, которого они считали глав­ным виновником катастрофических поражений Германии. Подобные ор­ганизации, направленные против Муссолини, создавались и действовали в Италии.
 
Фашистским главарям становилось очевидным, что успехи в борьбе за мировое господство кончились и речь теперь может идти лишь об удер­жании захваченных территорий и выгодных стратегических рубежей. Происходила кардинальная смена лозунгов. Отныне и до конца войны они стали утверждать, что Германия якобы ведет «оборонительную войну». «Третий рейх», заливший кровью всю Европу, объявил теперь, что борет­ся «в защиту» мировой культуры. Спекуляция на антикоммунизме, при­носившая успехи до начала второй мировой войны и с ее развязыванием, вновь выдвигается как главная политическая линия.
 
Предвидя новые трудности и осложнения, гитлеровское руководство прибегло к тотальной мобилизации людских и материальных ресурсов страны. Оно провозгласило, что Германия вступила в эпоху «тотальной войны» и было полно решимости ни при каких обстоятельствах не капи­тулировать. Попав в кризисную ситуацию, руководители и стратеги на­цизма заботились прежде всего о всемерном укреплении фашистской диктатуры. Они старались беспощадной жестокостью и террором добить­ся в народе и армии предельного напряжения сил, подавить растущее недовольство. Однако эти меры могли привести лишь к ограниченным результатам, коренным образом изменить обстановку они были уже не в состоянии. Гитлеровская Германия и ее партнеры по блоку стояли перед новыми поражениями.
 
В зимнюю кампанию 1942/43 г. в большинстве воюющих государств произошло некоторое увеличение численности вооруженных сил и основ­ных средств борьбы. 
 
Численность личного состава росла быстрее в вооруженных силах государств антифашистской коалиции. Этот процесс происходил в основном за счет роста армии США, которые продолжали развертывать крупные сухопутные силы. Во всех армиях увеличилось ко­личество орудий и минометов. Причем следует отметить, что рост артил­лерии в армиях фашистского блока объясняется изменением взглядов на ее роль, особенно в связи с вынужденным переходом фашистских войск к ведению преимущественно оборонительных действий. Антигитлеров­ская коалиция по-прежнему значительно опережала противника в росте парка боевых самолетов. Этот процесс происходил в основном в военно-воздушных силах СССР и США. Количественное изменение состава броне­танковой техники несколько замедлилось в связи с поступлением в войска новых или модернизированных средних и тяжелых боевых машин. Уве­личился количественный разрыв в корабельном составе в пользу флотов антифашистской коалиции. Общее превосходство антифашистской коали­ции в силах к концу рассматриваемого этапа являлось важным условием для успешного завершения коренного перелома в войне.
 
К сожалению, как и прежде, основная масса сухопутных сил, а также авиации США и Великобритании находилась в метрополиях, и лишь не­значительная часть вела боевые действия на театрах против стран оси. Следовательно, огромная военная мощь США и Великобритании исполь­зовалась частично, что не отвечало требованиям коалиционной стратегии и по-прежнему возлагало основное бремя ведения войны с главным про­тивником — гитлеровской Германией на Советский Союз.
 
Вооруженные силы СССР, США и Великобритании в течение всей зимней кампании превосходили фашистский блок по своей технической оснащенности. 
 
Для данного этапа войны было характерно возрастание степени осна­щенности по авиации и некоторое снижение по другим показателям. По­следнее являлось следствием увеличения личного состава вооруженных сил и потерь воюющих сторон в орудиях и танках в ходе вооруженной борьбы большого размаха.
 
В сухопутные войска основных воюющих государств продолжали по­ступать бронетанковая техника, реактивная и противотанковая артилле­рия, автоматическое оружие, радиотехнические средства связи и разведки, средства механической тяги. Легкий танк почти во всех армиях снимался с вооружения, а основным типом становился средний танк, одним из не­превзойденных образцов которого являлся советский танк Т-34. В армиях ряда стран увеличивалось количество и повышалось качество тяжелых танков. Руководители Германии видели в новой бронетанковой технике («тиграх», «пантерах», «фердинандах») одно из спасительных средств прео­доления кризиса в войне с Советским Союзом.
 
На вооружение военно-воздушных сил принимались самолеты, обла­давшие большими скоростью, мощью вооружения, бомбовой нагрузкой, скороподъемностью и дальностью полета. Решающие военные действия велись на континентальных театрах, поэтому в СССР и Германии главное внимание уделялось увеличению выпуска самолетов, способных поддержи­вать сухопутные войска. Основную массу самолетного парка в этих госу­дарствах составляли истребители и штурмовики. Советские ВВС имели значительное преимущество над авиацией противника в штурмовиках, которые обладали высокими боевыми качествами. В США и Великобрита­нии большое внимание по-прежнему уделялось насыщению вооруженных сил тяжелой бомбардировочной авиацией с большим радиусом полета, спо­собной действовать как на континентальных, так и на океанских театрах.
 
В армиях основных государств коалиций росли количественно и каче­ственно силы и средства войск ПВО. Особенно это относилось к Совет­ским Вооруженным Силам, где в Войсках ПВО страны резко возросло количество новых типов истребителей, более совершенных 85-мм зенитных орудий, радиолокационных средств.
 
В предвидении развертывания крупных операций на морских и оке­анских театрах большое внимание уделялось оснащению флотов новейши­ми средствами борьбы. Особенно бурно росли военно-морские силы США и Великобритании. На их вооружение поступали эскортные авианосцы, десантно-высадочные суда, радиолокационные средства и другая техника. В Германии по-прежнему значительное внимание уделялось строительст­ву подводных лодок как главного средства для срыва морских перево­зок своих противников. Однако план их ввода в строй нарушался. Пере­ключение основных производственных мощностей на выпуск боевой тех­ники и вооружения для сухопутных войск ограничивало возможности удовлетворения нужд флота. Для его строительства не хватало материаль­ных средств и квалифицированной рабочей силы. К тому же новые проекты кораблей не осваивались, технические усовершенствования вводи­лись медленно. Все это значительно снижало возможности германского флота в борьбе на коммуникациях союзных держав.
 
Таким образом, в целом вооруженные силы ведущих государств анти­фашистской коалиции по своей численности более чем в 1,5 раза превос­ходили противника. Они лучше были оснащены техникой и вооружением, чем армии и флоты стран фашистского блока.
 
Важное значение в успехах вооруженных сил антигитлеровской коа­лиции имело совершенствование военного искусства. Крупные успехи в его развитии были достигнуты в Советских Вооруженных Силах, которые вели активные наступательные действия на широком фронте. Развитие совет­ского военного искусства наиболее ярко проявилось в операциях под Ста­линградом, на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом.
 
В буржуазной исторической литературе при рассмотрении побед Со­ветских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г., в том числе и под Сталингра­дом, внимание акцентируется на ошибках Гитлера, низкой боеспособности венгерских, итальянских и румынских войск, суровых условиях зимы, яко­бы подавляющем превосходстве Советской Армии над противником в си­лах и средствах. Некоторые авторы усиленно пропагандируют тезис, будто Советские Вооруженные Силы одерживали победы оружием, полученным по ленд-лизу. Даже те исследователи, которые в своих работах в той или иной мере признают возраставшую роль советского военного искусства в победе над врагом, на первый план выдвигают различного рода второ­степенные факторы.
 
Конечно, вышеуказанные причины оказывали определенное влияние, но не являлись определяющими. Сокрушительный разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом и в других операциях, проведенных Со­ветскими Вооруженными Силами зимой 1942/43 г., явился результатом возросшей мощи действующей армии, величайшего героизма и стойкости советских войск, их мастерства и высокого военного искусства. Советская Армия одерживала победы оружием, которым ее снабдил народ Страны Советов. Поставки же самолетов и танков по ленд-лизу с лета 1942 г. до середины 1943 г. не превышали 10—12 процентов общего количества бое­вой техники, произведенной советской промышленностью.
 
Наступательная кампания советских войск зимой 1942/43 г., как и зимняя кампания 1941/42 г., началась с контрнаступления. При его под­готовке и осуществлении советское Верховное Главнокомандование, ко­мандования фронтов и армий проявили высокое искусство в выработке стратегического замысла и замысла операций, во внезапном нанесении мощных первоначальных ударов, в скрытном создании сильных группиро­вок на направлениях главных ударов фронтов, в умелом осуществлении ударов по фронту и глубине, в обеспечении постоянного твердого и гибкого управления, войсками.
 
Если контрнаступление советских войск под Москвой началось в условиях продолжавшегося наступления противника, то под Сталингра­дом оно развернулось, когда главные силы врага уже перешли к обороне, но не успели прочно закрепиться. В ходе контрнаступления под Москвой советским войскам удалось нанести поражение лишь фланговым группи­ровкам врага. Под Сталинградом сокрушительному разгрому подверглись его главные силы, что сыграло решающую роль в создании условий для развертывания последующих наступательных операций на других участ­ках советско-германского фронта.
 
Контрнаступление трех фронтов на сталинградском направлении че­рез некоторое время переросло в наступление советских войск на огром­ном пространстве от Ленинграда до предгорий Главного Кавказского хребта. Всего в зимнем наступлении 1942/43 г. участвовало 11 фронтов 65 армий (в том числе 3 танковые и 13 воздушных). Оно развертывалось в полосе 1500—1700 км и на глубину до 300—700 км. Противник был ско­ван на всем советско-германском фронте, что значительно ограничило его маневр силами и средствами. Способ последовательного развертывания на­ступательных операций, впервые примененный зимой 1942/43 г., в даль­нейшем стал основным способом ведения стратегического наступления Со­ветскими Вооруженными Силами.
 
В наступательных операциях под Сталинградом были четко сплани­рованы и осуществлены прорыв тактической обороны противника, разви­тие его в оперативную глубину и разгром резервов врага. В успехе про­рыва важную роль сыграло впервые проведенное в полном объеме артиллерийское наступление, методы которого в последующем все более совершенствовались. Важное значение на всех этапах наступательных операций имело тщательно спланированное и умело организованное взаимодействие родов войск.
 
Действия Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г. обогатили военное искусство опытом организации и осуществления окружения и уничтожения крупных группировок противника. В прошлых кампаниях советским войскам удавалось окружать отдельные группировки врага, но операции обычно не получали своего окончательного завершения — про­тивник не был уничтожен. В операциях же зимой 1942/43 г. крупные опе­ративно-стратегические группировки противника не только окружались, но и уничтожались. Это достигалось нанесением сильных и внезапных ударов, быстрым прорывом вражеской обороны, стремительным выходом наступавших войск на фланги и тылы противника, своевременным созда­нием внешнего и внутреннего фронтов окружения, а также эффективной блокадой противника с воздуха.
 
Классическим примером окружения стратегической группировки про­тивника явилась операция в ходе контрнаступления советских войск под Сталинградом. Однако в силу сложных оперативно-стратегических усло­вий уничтожение этой группировки удалось завершить лишь через два месяца после окружения. Следует отметить, что в Острогожско-Россошанской операции впервые удалось одновременно с окружением расчленить вражеские войска и уничтожить их по частям. Этот метод был широко при­менен в последующих кампаниях.
 
Соединения и объединения танковых и механизированных войск умело применялись при завершении прорыва тактической обороны про­тивника, осуществлении маневра на окружение, разгроме резервов и раз­витии наступления в оперативной глубине. На основе этого ценного опы­та был сделан вывод о нецелесообразности иметь в танковой армии наряду с танковыми и механизированными корпусами стрелковые соединения, которые снижали маневренные возможности подвижных войск. Танковые армии стали иметь однородный состав (два танковых и механизирован­ный корпуса). Такие объединения, обладавшие большой ударной силой и высокой маневренностью, были легкоуправляемы и успешно действова­ли до конца войны.
 
Зимняя кампания 1942/43 г. стала важным этапом в борьбе за завое­вание господства в воздухе, оказывавшим положительное влияние на ве­дение стратегического наступления в целом. Одновременно с уничтожени­ем вражеской авиации в воздушных боях советские ВВС все более эффек­тивно действовали по аэродромам противника. Воздушные бои и сражения, развернувшиеся в районе Сталинграда и на Кубани, явились важней­шими вехами на пути к завоеванию стратегического господства в возду­хе. Советские ВВС обогатились опытом применения крупных сил авиа­ции в стратегических операциях, а также организации авиационного на­ступления. Резко возрастала активность советской авиации и в борьбе с оперативными и стратегическими резервами врага. Она наносила мощные удары по крупным железнодорожным узлам и станциям, где сосредоточи­вались эшелоны с вражескими войсками и техникой.
 
Большое искусство советское командование проявило при использо­вании стратегических резервов. Они применялись для создания ударных группировок во фронтах, развития наступления в глубину, отражения контрударов и контрнаступления противника. Всего в ходе зимней кам­пании 1942/43 г. Ставка передала фронтам из своего резерва: 4 танковые армии, 29 танковых и механизированных корпусов, 108 стрелковых диви­зий, 23 артиллерийские дивизии, 26 зенитно-артиллерийских дивизий, 19 авиационных дивизий, 16 инженерных бригад и много других соеди­нений и частей.
 
Совершенствовалось искусство применения советского Военно-Морского Флота. Основные усилия его направлялись на содействие войскам, наступавшим на приморских направлениях, а также для выполнения за­дач по нарушению судоходства противника и защите своих коммуникаций. Ценный опыт накопил Северный флот, который успешно осуществлял операции по проводке конвоев в тесном взаимодействии с соединениями британского флота.
 
Резко изменился характер действий Войск ПВО страны. Развитие стратегического наступления на значительную глубину потребовало орга­низации противовоздушной обороны новых важных объектов и районов на освобождаемой территории, наращивания усилий и перегруппировки сил и средств ПВО. Важным фактором являлось тесное взаимодействие Войск ПВО страны с войсковой ПВО. Все более надежной становилась противо­воздушная оборона стратегических и крупных оперативных объектов в глубине страны и в прифронтовой зоне, совершенствовались способы, возрастала эффективность их прикрытия от налетов авиации врага.
 
Зимой 1942/43 г. способы действий немецко-фашистских войск на советско-германском фронте существенно изменились. От наступления они перешли к стратегической обороне, которая резко отличалась от обо­роны, применявшейся ими в зимнюю кампанию 1941/42 г. Если раньше противнику удавалось избегать гибели своих оперативно-стратегических группировок в различные рода котлах и отход его войск носил локальный характер, то теперь положение коренным образом изменилось.
 
Под мощными ударами Советской Армии оборона врага рушилась на всем южном участке советско-германского фронта и его крупные группи­ровки оказывались в окружении. В результате их разгрома создавались большие бреши в стратегическом фронте врага, которые он не мог закрыть имевшимися в наличии оперативными резервами. Впервые в истории второй мировой войны немецко-фашистские войска совершали отход не толь­ко армейскими объединениями, но и группами армий. Они отходили на широком фронте и на большую глубину. Враг широко применял сдержи­вающие действия. Особое упорство его войска проявляли при обороне наиболее выгодных, заранее подготовленных в инженерном отношении рубежей и населенных пунктов.
 
Оперативные и подходившие из глубины стратегические резервы ис­пользовались обычно для контрударов. Они чаще всего наносились по флангам наступавших советских войск (контрудары против 6-й армии в Донбассе). В некоторых случаях предпринимались и фронтальные контр­удары. Наиболее крупный из них — из района Котельниковского с целью деблокады 6-й немецкой армии. Лишь в Донбассе и под Харьковом немецко-фашистскому командованию удалось развить контрудар до масштабов контрнаступления, которое, однако, не достигло намеченных целей. Вра­жеские ударные группировки были обескровлены и остановлены совет­скими войсками на Северском Донце и в районе Белгорода.
 
Командование вермахта оказалось не в состоянии создать прочную оборону на наиболее опасных направлениях, противодействовать маневру на окружение и уничтожение оперативно-стратегических группировок, де­блокировать их путем прорыва сухопутного фронта окружения и преодо­леть блокаду их с воздуха. Потерпели крах и его усилия парализовать движение конвоев на северных коммуникациях Советского Союза.
 
Все эти крупные провалы и просчеты при ведении противником стра­тегической обороны были не только следствием ошибок Гитлера и коман­дования вермахта. Причина их — прежде всего в изменившихся условиях вооруженной борьбы на советско-германском фронте. Важнейшими фак­торами небывалых поражений фашистских армий явились совершенство­вание советского военного искусства и мастерство воинов всех видов Вооруженных Сил и родов войск.
 
Определенных успехов в развитии военного искусства в операциях в Северной Африке, Атлантике и на Тихом океане добились также воору­женные силы США и Великобритании. Заслуживает внимания умелый перенос усилий на другое направление при прорыве 8-й британской арми­ей обороны итало-немецких войск под Эль-Аламейном, а также ведение преследования на глубину более 1500 км во взаимодействии с военно-мор­скими силами.
 
Самой крупной десантной операцией с начала второй мировой войны явилась высадка американо-английских войск на северо-западном побе­режье Африки. Правда, она осуществлялась при незначительном и весьма кратковременном сопротивлении береговой обороны, притом лишь на от­дельных участках. Уже спустя несколько дней после высадки француз­ские войска, подчиненные правительству Виши, перешли на сторону со­юзников и вместе с ними вели военные действия в Северной Африке про­тив немецких и итальянских войск. Тем не менее опыт проведения этой операции заслуживает внимания. Особенностями ее являлись: тщательная и всесторонняя подготовка, умелая организация перехода морем на боль­шие расстояния, одновременность и внезапность высадки десантов в раз­личных районах.
 
Боевые действия союзных войск в Тунисе, продолжавшиеся около пяти месяцев, характерны тем, что союзному командованию вследствие нерешительности и медлительности в течение длительного времени не удавалось полностью лишить противника возможности перебрасывать из Италии подкрепления и материальные средства в Тунис. Лишь на завер­шающем этапе всей североафриканской кампании англо-американское командование добилось полной блокады, прижатой к морю итало-немецкой группировки, что и обеспечило ее окончательный разгром.
 
При ведении военных действий в островных районах юго-западной части Тихого океана союзному командованию удалось добиться превосход­ства над японцами, особенно в авиации. Важную роль в сражениях играла базовая авиация, завоевавшая оперативное господство в воздухе и обеспе­чившая овладение островом Гуадалканал и решительное улучшение поло­жения американо-австралийских войск на Новой Гвинее. Большое значе­ние имела борьба союзников на коммуникациях, в результате которой бы­ли сорваны наращивание сил и нормальное снабжение японских гарнизо­нов на этих островах. Особенно эффективно применялись здесь бомбарди­ровщики стратегической авиации, обладавшие большой дальностью поле­та, сильным вооружением и отличавшиеся точностью бомбовых ударов.
 
Военные действия на Соломоновых островах и Новой Гвинее с обеих сторон велись относительно небольшими силами сухопутных войск и авиации. Однако для обеспечения их привлекалось значительное количество кораблей и транспортных судов. Захвату этих островов воюющие сторо­ны придавали большое значение. Борьба за них носила длительный и упорный характер, в ходе нее флоты обеих сторон понесли большие поте­ри. Только в борьбе за Гуадалканал стороны в общей сложности потеряли около 50 боевых кораблей основных классов (Япония — 24, США— 25): 2 линкора, 3 авианосца, 13 крейсеров, 27 эсминцев и 4 подводные лодки. Если американцы в результате осуществлявшейся широкой судострои­тельной программы могли быстро ликвидировать последствия понесенно­го ущерба в боевых кораблях и транспортных судах, то для японцев вос­полнение таких потерь являлось трудно решаемой проблемой.
 
Заслуживает внимания организация американцами управления сила­ми и средствами на огромном Тихоокеанском театре военных действий, ко­торый они разделили на зоны и районы со своими командованиями. Одна­ко это привело к разногласиям между командованиями армии и флота по вопросам ответственности и использования сил, что осложнило их взаимо­действие, особенно при проведении операций в районах Соломоновых островов и Новой Гвинеи.
 
Военные действия в Атлантике с осени 1942 г. до весны 1943 г. ха­рактеризовались резким усилением средств противолодочной обороны со­юзников и увеличением их эффективности в борьбе с подводными силами противника. Широкое применение весной 1943 г. новой радиолокационной техники облегчило союзникам обнаружение вражеских подводных лодок в любое время суток и в любую погоду. В то же время англичане и амери­канцы для прикрытия своих конвоев стали применять эскортные авианос­цы и базовую авиацию с большим радиусом действия. В итоге на всем пространстве от США до Великобритании резко усложнились действия не­мецких подводных лодок.
 
В ходе военных действий накапливался опыт осуществления коали­ционной стратегии. Следует, однако, отметить, что ни одной из коалиций не удалось в зимнюю кампанию 1942/43 г. добиться такой степени согласова­ния стратегических усилий, которая бы полностью соответствовала их возможностям и объективно складывающейся обстановке на театрах войны.
 
Для антигитлеровской коалиции это обусловливалось различием це­лей ее основных участников, империалистической политикой западных со­юзников СССР, которые продолжали ставить эгоистические интересы мо­нополистического капитала выше коалиционных интересов, а также их нежеланием пойти на обоснованный риск вторжения в Западную Европу, чтобы ускорить разгром основного противника. Они по-прежнему стреми­лись максимально использовать возможности Советского Союза в борьбе против фашистской Германии. Но, несмотря на имевшие место негатив­ные тенденции, которые осложняли ведение коалиционной войны, в рас­сматриваемый ее этап налицо были положительные сдвиги в согласовании стратегических усилий. Это выразилось в дальнейшей активизации воен­ных действий западными союзниками, в частности на Африканско-Средиземноморском театре, хотя здесь действовали относительно небольшие силы сторон. Наряду с сокрушительным разгромом немецко-фашистских войск на советско-германском фронте определенным вкладом в общую борьбу явилось поражение итало-немецких войск в бассейне Средизем­ного моря. Советское Верховное Главнокомандование достойно оцени­вало результаты североафриканской кампании и считало, что мощный удар по врагу Вооруженных Сил СССР с востока «впервые за время войны слился с ударом с запада, со стороны войск... союзников — в единый об­щий удар». Конечно, вклад был различный — потери врага под ударами Советской Армии почти в б раз превзошли его потери от удара западных союзников, но в целом события зимней кампании 1942/43 г. создали пред­посылки для нанесения новых, еще более согласованных ударов вооружен­ными силами антифашистской коалиции по гитлеровской Германии и ее главной союзнице в Европе — Италии.
 
В 1942—1943 гг. обсуждение проблем ведения войны СССР, США и Великобританией происходило на уровне национальных верховных глав­нокомандований — глав правительств путем двусторонних личных контак­тов, с участием военных руководителей или переписки. Практиковалась также посылка доверенных лиц с целью быстрого уточнения принципи­альных вопросов. Одновременно союзники информировали друг друга о подготовке и ходе операций, дальнейших намерениях и выражали вза­имные пожелания (просьбы). Кроме того, контакты национальных коман­дований поддерживались через соответствующие союзные военные мис­сии. С их помощью осуществлялся обмен данными об обстановке на фрон­те и о противнике. Члены миссий посещали действующую армию, на месте знакомились с обстановкой и затем информировали свое командова­ние. Так, например, важную работу осуществлял специально созданный по решению ГКО аппарат Военно-Морского Флота СССР в США, Велико­британии и Иране. Он поддерживал постоянные контакты с союзным военно-морским командованием по вопросам организации конвоев, марш­рутов их следования, выделения военных кораблей для эскорта, охраны транспортов и т. д.
 
Более тесные связи в области политики и стратегии существовали между США и Великобританией. Продолжали развиваться коалиционные органы стратегического планирования двух стран. Однако штабы их во­оруженных сил оставались самостоятельными и независимыми, полно­стью исходили из указаний своего государственного и военного руководст­ва. Это приводило зачастую к очень длительным переговорам и согласо­ванию различных проблем и точек зрения. В целом многоступенчатость коалиционных органов и сложная система их взаимоотношений снижали оперативность работы при выработке решений и планировании действий коалиционных группировок на театрах войны.
 
Там, где войска западных союзников решали общие задачи, главно­командующие назначались по согласованию от одной из стран. Однако при этом учитывались интересы и другой страны путем назначения соответст­вующих заместителей главнокомандующего и комплектования штабов офицерами обеих стран. Так, например, в начале 1943 г. была создана си­стема коалиционного руководства стратегической авиацией западных со­юзников, базировавшейся на Британских островах и предназначенной для действий на Европейско-Атлантическом театре войны.
 
Коалиционная стратегия фашистского блока в зимнюю кампанию 1942/43 г. переживала кризис. Она не выдержала новых суровых испыта­ний, показала свою несостоятельность и авантюризм. Не оправдались расчеты удержать огромные захваченные пространства путем временного перехода к стратегической обороне на достигнутых рубежах в Европе, Африке, Азии, что явилось следствием недооценки возможностей воору­женных сил государств антифашистской коалиции, в первую очередь Со­ветского Союза, и переоценки собственных сил.
 
Интересы ведущих государств блока — Германии и Японии — не сов­падали в определении главного объекта на данном этапе войны. Фашист­ская Германия по-прежнему сосредоточивала свои основные усилия про­тив Советского Союза, а японское верховное главнокомандование было поглощено борьбой против США и Великобритании. Поэтому стратегическое взаимодействие внутри фашистского блока в основном свелось к сковыванию Японией значительной части Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке, что, несомненно, облегчало положение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте.
 
Захватнический характер войны со стороны фашистского блока не мог способствовать дальнейшему улучшению стратегического взаимодействия между группировками его вооруженных сил. Нарастающий коренной пе­релом в войне в пользу антифашистской коалиции предопределил даль­нейшее снижение степени взаимодействия между агрессорами.
 
Согласование стратегических усилий в Европе и Азии между парт­нерами по агрессивному блоку осуществлялось в ходе переговоров, бесед, обмена меморандумами и заключением частных соглашений. Такие фор­мы в условиях большой разобщенности театров военных действий считались достаточными. На данном этапе войны была снята с повестки дня пробле­ма образования коалиционного органа в виде смешанной штабной группы под руководством генерала Йодля, идея о создании которой была выдви­нута еще в апреле 1942 г.
 

* * *

Весной 1943 г. военно-политическая обстановка в мире решительно изменилась в пользу антифашистской коалиции, которая добилась круп­ных успехов в ведении вооруженной борьбы, развертывании военного про­изводства, консолидации сил и дальнейшем расширении национально-осво­бодительного движения в оккупированных странах. Поражения госу­дарств фашистского блока значительно ослабили его военную мощь, сильно обострили противоречия в лагере стран оси. Гитлеровская коали­ция оказалась на грани начала развала. Все европейские союзники фаши­стской Германии вынашивали идею выхода из войны, не считаясь с ин­тересами и судьбой своего главного партнера по блоку. Япония все боль­ше утверждалась во мнении, что ее союзники по блоку в Европе не способны победоносно закончить войну, и поэтому искала новые пути для ее продолжения.
 
Решающее воздействие на изменение военной и политической обста­новки в мире оказали победы Советских Вооруженных Сил над гитлеров­ской армией, а также над армиями стран-сателлитов. Именно они, и преж­де всего победа под Сталинградом, ознаменовали коренной перелом в вой­не и создали благоприятные условия для нанесения новых сокрушитель­ных ударов по врагу.

Наши рекомендации:

ЦСН часть 2 «Ценой жизни»

ЦСН часть 2 «Ценой жизни»

Просмотров: 1 623
Центр оснащен современными видами вооружения и специальной техники. В арсенале, в том числе имеется бронированная техника, беспилотные летательные аппараты, боевые робототехнические комплексы, современное снайперское и гранатометное оружие, оптические прицелы, приборы ночного видения, современные...
Первая мировая война (1917) - Военные действия на Средиземном море
Боевые действия на Средиземном море сводились в основном к неограниченным действиям германских лодок на морских сообщениях противника и противолодочной обороне союзников. Средиземноморские коммуникации имели для последних исключительно важную роль. Они связывали Англию, Францию и Италию с их...
Химические ожоги

Химические ожоги

Просмотров: 1 900
Химические ожоги возникают при неосторожном обращении с кислотами и щелочами в магазинах, на производстве, в быту. Бывают случаи, когда кислоты и щелочи по ошибке принимаются за алкогольные напитки или воду; иногда наблюдается умышленное воздействие этими препаратами, а также применение их в целях...
Том 4. Глава 2. Начало Великой Отечественной войны Советского Союза
На рассвете 22 июня 1941 г. фашистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, внезапно, без объявления войны, обрушила на Советский Союз удар огромной силы. Ее авиация произвела массированные налеты на аэродромы, узлы железных дорог и группировки советских войск, расположенные в...
Снайперская винтовка Драгунова - СВД (Россия)
Основное снайперское оружие российской армии – СВД (снайперская винтовка Драгунова) было создано почти полвека назад (поступила на вооружение Советской Армии в 1963 году). С тех пор появилось лишь несколько модификаций винтовки, но ничего лучше и надежней придумано не было. Ее основное назначение –...
История танка Т-34

История танка Т-34

Просмотров: 836
Перед создателями новых танков стояла задача не только обеспечить им противоснарядное бронирование, но также значительно усилить огневую мощь и обеспечить высокую подвижность. Последнее обстоятельство привлекало конструкторов к разработке колёсно-гусеничных машин и к дальнейшему совершенствованию...
Медаль "За победу при Лесной"
За победу при Лесной, известную также под названием "Левенгауптская баталия", было роздано 1140 наградных знаков, предназначавшихся для ношения на мундире: золотых медалей, часть которых была вставлена в оправу из драгоценных камней, и наградных портретов - миниатюр Петра I, писанных на эмали и...
Боевое авиационное командование ВВС США - Air Combat Command (ACC)
Боевое авиационное командование - БАК / Air Combat Command - ACC предназначено для объединения боевого воздушного, космического, киберпространственного потенциала и предоставление точной, принуждающей силы для защиты американского народа и его глобальных интересов....
Охранное отделение

Охранное отделение

Просмотров: 1 671
Русская тайная полиция времен императорской России. Основана еще в эпоху Петра I. Сотрудниками «охранки» (политическая полиция) называли жандармов, подготовленных соответствующим образом к расследованиям политических преступлений. Внешней разведкой «охранка» практически не занималась. Она вела лишь...
Том 6. Глава 17. Внешняя политика государств фашистского блока
Героическая оборона Советской Армии летом и осенью 1942 г. при­вела к срыву наступательных планов вермахта на востоке. Последо­вавшие зимой 1942/43 г. сокрушительные удары по войскам агрес­соров коренным образом изменили ход второй мировой войны, ухудшили внутриполитическое и военное положение...
Поощрения лиц, проходящих государственную службу
Указ Президента Российской Федерации о единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу....
SIG-Sauer P220 (Швейцария-Германия)
Пистолет SIG - Sauer P220 предназначен для вооружения полиции и армейских подразделений. Разработан был в середине 1960х годов фирмой SIG - Sauer, которая является совместным предприятием, образованным двумя оружейными фирмами - швейцарской SIG (Schweizerische Industrie Gesellschaft) и немецкой J....
Том 4. Введение

Том 4. Введение

Просмотров: 672
Четвертый том посвящен важнейшим военно-политическим событиям второй мировой войны, происходившим с июня 1941 г. по апрель 1942 г. Главными из них явились агрессия фашистской Германии против СССР и срыв советским народом и его вооруженными силами гитлеровского плана «молниеносной войны». В конце...
Непрямой  массаж сердца

Непрямой массаж сердца

Просмотров: 1 437
Сердечная деятельность заключается в сжатии и расслаблении сердца. Поэтому при остановке сердца необходимо вызвать его сокращение и расширение искусственным путем. Делают это так: пострадавшего укладывают на что-либо твердое: землю, стол и ритмично, 60 раз в минуту, сдавливают грудину в ее нижней...
Как выявить террориста

Как выявить террориста

Просмотров: 2 077
Террористы, как правило, действуют скрытно, стараясь не попадаться на глаза ни правоохранительным органам, ни простым гражданам. Но их деятельность вполне может показаться необычной или подозрительной. Если признаки странного поведения не находят естественного объяснения, немедленно сообщите об...
РПГ-27

РПГ-27

Просмотров: 599
РПГ-27 «Таволга» - советская реактивная противотанковая граната. Основной причиной создания нового ручного противотанкового гранатомёта явилась невозможность гранатометами РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26 продуктивно поражать танки, имеющие динамическую защиту....

ПО ТЕМЕ

Стрелковое оружие
Бронетехника
Авиация
История
Достопримечательности
Публикации
Спецслубы
Первая мировая война
Вторая мировая война
На все случаи жизни
Ордена и медали