Стрелковое оружие
Вооружение
Авиация
Корабли
Календарь событий
История
Биографии
Публикации
Познавательное
Достопримечательности России
Первая помощь
Ордена и медали
Тесты

Том 6. Глава 4. Начало массового изгнания немецко-фашистских захватчиков с Советской земли


1. Изменение обстановки на советско-германском фронте и замыслы сторон

В результате успешного контрнаступления советских войск на сталинградском направлении, разгрома крупной вражеской группиров­ки стратегическая обстановка на советско-германском фронте к началу 1943 г. резко изменилась в пользу Советских Вооруженных Сил. Захватив инициативу, они создали предпосылки для массового изгнания агрессоров с родной земли. Советское командование получило возмож­ность, нанося последовательные удары на избранных направлениях, навязывать противнику свою волю.
 
В конце 1942 г. продолжался процесс дальнейшего роста технического оснащения действующей армии. Так, с 20 ноября 1942 г. по 1 января 1943 г. (за 40 суток) количество артиллерии в ней увеличилось на 2640 еди­ниц, танков — более чем на 900, самолетов — на 700, грузовых авто­машин — на 8 тыс. единиц. Ставка Верховного Главнокомандования усиливала войска на Сталинградско-Ростовском направлении, которые без значительных оперативных пауз наступали на Ростов и Донбасс, со­здавая угрозу изоляции вражеской группе армий «А», действовавшей на Северном Кавказе.
 
Войска Юго-Западного и Южного фронтов вышли на линию Новая Калитва, Миллерово, Морозовск, Тормосин, Котельниковский, продви­нувшись от Сталинграда на 150—250 км. В результате успешных насту­пательных операций советских войск на Среднем Дону и в районе Котельниковского в обороне противника западнее большой излучины Дона обра­зовалась брешь. Севернее Миллерово во вражеском фронте появился более чем 100-километровый разрыв, для заполнения которого немецко-фашистское командование в конце декабря смогло выдвинуть из резерва лишь 19-ю танковую дивизию.
 
Ставка верховного главнокомандования вермахта прилагала большие усилия, чтобы остановить продвижение советских войск и стабилизировать фронт. Однако необходимых сил и средств для этого не было. В 700-километровой полосе от Новой Калитвы до реки Маныч, где наступали вой­ска Юго-Западного и Южного фронтов, противник (группа армий «Дон» и правое крыло группы армий «Б») имел 18 дивизий, то есть примерно по 40 км на дивизию. Столь низкие плотности во многом обусловливались тем, что в ходе развернувшегося сражения на сталинградском направлении враг понес крупные потери. Особенно велики они были в 3-й и 4-й румынских и 8-й итальянской армиях, лишившихся 12 дивизий и 3 бригад. Для замены разгромленных соединений требовалось значительное время. К тому же немецко-фашистское командование не могло в крупных масштабах осуществлять перегруппировку войск для усиления обороны на донбасском и ростовском направлениях. Этому в значительной степени препятствовали- активные действия советских фронтов на других страте­гических направлениях. В ноябре — декабре 1942 г. войска Калинин­ского и Западного фронтов проводили наступательные операции на вели­колукском и Ржевско-Сычевском направлениях, а войска Северо-Западного фронта наступали в районе Демянска. Хотя эти действия и не дали ощути­мых результатов, противник был вынужден перебросить в группы армий «Север» и «Центр» пять дивизий и одну бригаду из Западной Европы и три танковые дивизии из резерва главного командования сухопутных войск вермахта. В это же время войска Закавказского фронта нанесли ряд контрударов в районах Нальчика, Моздока и Туапсе. Контрудары на кав­казском направлении крайне осложнили обстановку для группы армий «А». Немецко-фашистское командование смогло направить оттуда под Сталин­град всего две дивизии (23-ю танковую и дивизию СС «Викинг»), заме­нив их спешно переброшенными из Крыма соединениями.
 
В целом обстановка на советско-германском фронте к началу 1943 г. позволяла советскому Верховному Главнокомандованию вводом в дейст­вие новых сил расширить масштабы стратегического наступления и раз­вить его в глубину и по фронту. Кроме того, активизация в ноябре — декабре 1942 г. действий войск западных союзников в Северной Африке давала основание предположить, что итало-германское командование не сможет в прежних масштабах перебрасывать свои резервы с запада на восток и будет вынуждено часть их направить на Африканский театр. Однако, как показали последующие события, этого не произошло.
 
Главное внимание Ставка ВГК уделяла развитию успеха на донбас­ском и ростовском направлениях. Юго-Западному фронту предстояло вы­двинуться к Северскому Донцу и нанести подвижными соединениями глу­бокий удар через Горловку на Мариуполь. Южный и Закавказский фрон­ты, сосредоточив основные усилия на ростовском направлении, должны были разгромить северокавказскую группировку противника. Воронеж­скому фронту при содействии Брянского и Юго-Западного фронтов пред­стояло нанести поражение главным силам группы армий «Б». Согласно замыслу Ставки, в ходе наступления только на юге под новые удары Со­ветской Армии попадало в общей сложности до 100 дивизий групп армий «Дон», «Б» и «А». Решение этих задач должно было привести к освобож­дению важных в экономическом отношении районов с их людскими и ма­териальными ресурсами, что значительно улучшило бы положение Совет­ского Союза.
 
Одновременно Ставка Верховного Главнокомандования планировала осуществить ряд наступательных операций на северо-западном и запад­ном направлениях. Войскам Волховского и Ленинградского фронтов при содействии Краснознаменного Балтийского флота предстояло прорвать блокаду Ленинграда и восстановить сухопутную связь с героическим городом. Силами Калининского и Западного фронтов намечалось прове­сти операцию с целью ликвидации ржевско-вяземского плацдарма, а вой­сками Северо-Западного фронта — Демянской группировки противника. Следовательно, на огромном фронте от Ладожского озера до Черного моря Ставка Верховного Главнокомандования уже в январе 1943 г. наме­чала привлечь к стратегическому наступлению все действующие фронты. Немецко-фашистское командование напрягало все силы, чтобы изме­нить ход борьбы в свою пользу. Оно стремилось прежде всего решитель­ным образом улучшить оперативно-стратегическое положение на южном крыле советско-германского фронта. Принципиальное решение по этому вопросу было изложено в оперативном приказе ставки верховного глав­нокомандования вермахта № 2 от 28 декабря 1942 г. В нем указывалось, что следует создать условия для освобождения 6-й армии и избегать «но­вых котлов, которые могут возникнуть вследствие отхода союзных войск, образования выступов фронта, обороняемых собственными слабыми частями, или создания противником на отдельных участках большого превосходства». Предусматривалось также нанести ряд ударов, чтобы «вы­рвать инициативу у русских на некоторых участках маневренными дей­ствиями...».
 
Учитывая реальную угрозу выхода советских войск в тыл группы ар­мий «А» и образования нового котла, немецко-фашистское командование приняло решение последовательно отвести свои войска из юго-восточной части Северного Кавказа. Группа армий «А» должна была, усиливая обо­рону вдоль Черноморского побережья и в горных районах, постепенно отводить войска на рубеж Мостовое, Армавир, восточнее Сальска. В пер­вую очередь намечалось отвести главные силы 1-й танковой армии, дей­ствовавшие в районе Нальчик, Моздок. Группе армий «Дон» предписы­валось сдерживать наступление советских войск восточнее Ростова. Вме­сте с тем вражеское командование еще не теряло надежды, что ему удаст­ся выиграть время для создания ударных группировок, чтобы возобно­вить наступательные действия.
 
В том же приказе войска получили указание немедленно «подгото­вить крупный плацдарм у Ростова», то есть создать новый сплошной фронт бороны по линии Новая Калитва, Армавир, Майкоп, Новороссийск с расчетом удержать Донбасс и значительную часть Северного Кавказа. После этого предполагалось объединить силы групп армий «Дон» и «А» под единым командованием Манштейна.
 
В полосах действий групп армий «Север», «Центр» и левого крыла группы армий «Б» вражеское командование рассчитывало удержать зани­маемые рубежи, а в случае необходимости — создать за счет этих групп армий дополнительные резервы для последующего их использования на наиболее угрожаемых направлениях.
 
Таким образом, в условиях резкого изменения обстановки в пользу Советской Армии Ставка ВГК планировала в начале 1943 г. развернуть наступательные действия на огромном фронте. Немецко-фашистское командование стремилось любой ценой стабилизировать фронт, сдержать наступление советских войск и выиграть время для восстановления резервов и создания стратегических наступательных группировок.
 

2.   Освобождение Северного Кавказа

В стратегическом наступлении, развернувшемся в начале 1943 г., важное место занимает операция Южного и Закавказского фронтов во взаимодействии с Черноморским флотом с целью разгрома вражеских группировок и освобождения промышленных и сельскохозяйственных районов Дона, Кубани и Терека.
 
Замысел этой операции заключался в том, чтобы согласованными уда­рами войск Южного и Закавказского фронтов с северо-востока, юга и юго-запада расчленить и разгромить главные силы группы армий «А», не допустив ее отхода с Северного Кавказа.
 
Южный фронт под командованием генерала А.И. Еременко получил задачу нанести главный удар армиями правого крыла (5-я ударная и 2-я гвардейская) в общем направлении на Ростов и отрезать пути отхода на север соединениям группы армий «А». Войскам левого крыла (51-я и 28-я армии) предстояло наступать через Сальск на Тихорецк, навстречу войскам Закавказского фронта, чтобы совместно окружить и уничтожить вражескую группировку в междуречье Кубани и Маныча. Наступление поддерживала 8-я воздушная армия.
 
Закавказский фронт под командованием генерала И.В. Тюленева, развернутый в 1000-километровой полосе от Ачикулака до Новороссийска, должен был сосредоточить усилия на своем левом крыле. Ему предстояло основными силами Черноморской группы (18, 56, 47-я армии), которой командовал генерал И. Е. Петров, прорвать оборону противника и раз­вивать наступление на Краснодар, Тихорецк. На этом направлении действовала 17-я немецкая армия в составе 18 дивизий. На правом крыле фронта, в районах Моздока и Нальчика, находилась Северная группа войск под командованием генерала И. И. Масленникова (44, 58, 9, 37-я ар­мии, 4-й, 5-й гвардейские кавалерийские корпуса и ряд отдельных соеди­нений и частей). Войска этой группы получили задачу не допустить отхода противника, прижать основные силы его к Главному Кавказскому хребту и ликвидировать их. Против Северной группы действовала 1-я немецкая танковая армия в составе семи дивизий, из которых две танковые. В по­лосе более 400 км на перевалах оборонялись войска 46-й армии. Против них вели бои части 49-го горнострелкового корпуса.
 
Черноморский флот, оказывая содействие Черноморской группе, дол­жен был частью сил развернуть активные действия на вражеских комму­никациях, а также подготовить высадку десанта в тыл противника.
 
Действия войск Закавказского фронта поддерживались 4-й и 5-й воздушными армиями, которыми командовали генералы Н.Ф. Науменко и С.К. Горюнов. Воздушная обстановка на Северном Кавказе к началу ян­варя 1943 г. была благоприятной для советской авиации. Понесенные большие потери в самолетах и летном составе, особенно в ноябре и декаб­ре 1942 г., отрицательно сказались на боеспособности немецко-фашистской авиации. 4-я и 5-я воздушные армии были усилены к началу наступления 9 авиационными полками (до 200 самолетов). Из общего количества само­летов воздушных армий 58 процентов приходилось на новейшие образцы машин. Всего к операции привлекалось 55 стрелковых дивизий и 41 бригада, 2 танковых и 2 механизированных корпуса, а также ряд дру­гих соединений и частей. Противник имел в нижнем течении Дона и на Северном Кавказе 43 дивизии, в том числе 8 танковых и 3 моторизован­ные. Общее соотношение сил и средств к началу операции было в пользу советских войск. 
 
Черноморский флот под командованием вице-адмирала Ф.С.  Октябрь­ского имел в своем составе линейный корабль, 4 крейсера, лидер, 7 эсминцев, 29 подводных лодок, 69 торпедных катеров, а также другие малые бое­вые корабли; ВВС Черноморского флота — 248 самолетов. Объединенные немецко-румыно-итальянские силы на Черном море насчитывали вспомо­гательный крейсер, 7 эсминцев и миноносцев, 12 подводных лодок, 18 торпедных катеров и значительное количество малых боевых кораблей.
 
При подготовке операции большие трудности встретились в матери­ально-техническом обеспечении войск. Базы снабжения Южного фронта находились в 300—350 км от войск, а приблизить их было невозможно до ликвидации окруженной группировки противника под Сталинградом, который являлся крупным узлом коммуникаций. Соединения и части ис­пытывали острую нужду в материальных средствах, особенно в боеприпа­сах и горючем. Бездорожье между реками Дон и Маныч, неустойчивая по­года с частыми оттепелями и даже дождями, нехватка автотранспорта силь­но усложнили подвоз грузов в войска.
 
В тяжелом положении оказался и Закавказский фронт, который дол­жен был провести сложную перегруппировку войск в короткие сроки, снабдить их всем необходимым, значительно усилить Черноморскую груп­пу танками и артиллерией. Горная местность и слаборазвитая сеть дорог затрудняли переброску большого количества личного состава и техники.
 
Основная нагрузка по снабжению Закавказского фронта легла на Каспийскую военную флотилию и Черноморский флот. Следует отметить, что каспийские коммуникации длительное время оставались почти единствен­ными путями подвоза личного состава и материальных средств из восточ­ных и центральных районов страны в Закавказье. По ним доставлялись необходимые силы и средства для проведения операций по освобождению Северного Кавказа.
 
Перевозку пополнения и материально-технических средств для войск Черноморской группы, действовавших на новороссийском и туапсинском направлениях, осуществлял Черноморский флот. Наибольшей интенсив­ности перевозки достигли в октябре — декабре 1942 г. В отдельные дни в них было занято до 70 судов и боевых кораблей. В среднем ежедневно в Черноморскую группу доставлялось свыше 1 тыс. человек и около 2 тыс. тонн грузов. За эти три месяца было перевезено около 100 тыс. человек и свыше 170 тыс. тонн грузов.
 
Предстоящее наступление Закавказского фронта в трудных условиях горной местности требовало от войск высоких моральных и боевых ка­честв. В подготовительный период командиры и политработники, партий­ные и комсомольские организации проделали огромную работу, разъяс­няя военно-политическое значение освобождения Северного Кавказа. Учитывая, что соединения и части длительное время вели только оборо­нительные бои, военные советы фронта и армий основное внимание уде­ляли воспитанию у воинов высокого наступательного порыва. В подраз­делениях всех родов войск были созданы крепкие партийные организации, обеспечившие авангардную роль коммунистов в бою.
 
Разносторонняя идейно-политическая работа благотворно сказалась на росте боевого мастерства бойцов и командиров, повысила их моральный дух и готовность к активным наступательным действиям.
 
Большую помощь фронту оказали республики Закавказья. Под руководством Центральных Комитетов Коммунистических партий Грузии, Армении, Азербайджана промышленные предприятия этих республик уве­личили производство минометов, мин, снарядов, патронов, военного иму­щества и снаряжения.
 
При активном содействии местных партийных и советских орга­нов республик Закавказья, автономных республик Северного Кавказа шла усиленная работа по призыву в армию, пополнению и подготовке соединений и частей. В составе Северной группы войск действовали три азербайджанские, две грузинские и одна армянская стрелковые дивизии. Во многих других частях и соединениях Закавказского фронта воины кавказских национальностей составляли большинство. Все национальные формирования были полностью укомплектованы политработниками, знаю­щими языки народов кавказских республик и областей.
 
В тылу врага активизировали действия партизаны Северного Кавказа. 30 декабря 1942 г. Краевой штаб партизанского движения отдал приказ партизанам Ставрополья «О решительном усилении борьбы с противни­ком». Партизаны готовили удары по важнейшим объектам в тылу немецко-фашистских войск. Для более тесного взаимодействия партизан с наступающими войсками Военный совет Закавказского фронта 11 января 1943 г. направил начальнику Краснодарского краевого штаба партизанского движения П. И. Селезневу директиву «О задачах партизан в связи с успешными действиями Красной Армии на Северном Кавказе». Партизанские отряды получили конкретные боевые задачи.
 
Операция по освобождению Северного Кавказа развернулась в нача­ле января 1943 г. Овладев Котельниковским, войска Южного фронта на­ступали на ростовском и Сальском направлениях. Преодолевая ожесто­ченное сопротивление противника и отражая его контрудары, армии фрон­та за две недели боев продвинулись на 150—200 км и вышли в излучину Дона и Манычского канала. Соединения 2-й гвардейской армии генерала Р. Я. Малиновского к середине января находились в 50—60 км от Ростова. На этом рубеже бои приняли упорный затяжной характер.
 
Верховное главнокомандование вермахта, учитывая результаты контрнаступления советских войск под Сталинградом и реальную угрозу окружения своей северокавказской группировки, решило ускорить отвод 1-й танковой армии из района Моздок, Нальчик, Прохладный. Отступле­ние планировалось осуществить в четыре этапа, для чего заблаговременно намечались оборонительные рубежи: первый — по рекам Кума и Золка, второй — по линии река Калаус, Черкесск, третий — Белая Глина, Лабинская, четвертый — Тихорецк, Кропоткин. 1 января 1943 г. войска 1-й танковой армии под прикрытием сильных арьергардов начали отходить в общем направлении на Ставрополь.
 
В тот же день войска Северной группы предприняли наступление в районе севернее Моздока, но успеха не добились. Противник сумел отор­ваться от советских войск. Преследование началось лишь 3 января с опо­зданием на двое суток и осуществлялось без должной решительности и организованности. Управление соединениями нарушилось, части переме­шались. За трое суток войска Северной группы продвинулись на некото­рых участках лишь на 25—60 км.
 
Ставка Верховного Главнокомандования обратила внимание коман­дующего Закавказским фронтом на крупные недостатки в управлении вой­сками и одновременно уточнила боевые задачи фронта. В директиве от 4 января 1943 г. генералу И. В. Тюленеву она указала, что «...противник отходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взрывая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую зада­чу легкого преследования противника. Нам не выгодно выталкивать про­тивника с Северного Кавказа. Нам выгоднее задержать его с тем, чтобы ударом со стороны Черноморской группы осуществить его окружение. В силу этого центр тяжести операций Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы...».  В заключение Ставка требовала, чтобы командующий фронтом немедленно выехал в полосу Черноморской груп­пы, которая должна была 11—12 января перейти в наступление.
 
Для успешных действий Северной группы необходимо было иметь в ее составе сильные подвижные соединения, которые могли бы маневром во фланг и тыл противника задержать его отход. Имевшиеся у нее кавале­рийские корпуса не могли справиться с этой задачей: в дивизиях насчиты­валось примерно по 2 тыс. человек, 6—7 орудий разного калибра, 4— S станковых пулеметов; конский состав настолько был истощен, что не выдерживал переходов более 20—25 км в сутки. Без танков и авиации дивизии не могли добиться серьезных успехов.
 
Учитывая это, Генеральный штаб 7 января обратил внимание командующих Закавказским фронтом и Северной группой на распыление сил кавалерийских корпусов и танковых групп и предложил основные силы подвижных войск сосредоточить на правом фланге с тем, чтобы в зависи­мости от обстановки выйти на пути отхода противника примерно в районе станции Невинномысская, а возможно, и глубже. На левом фланге Се­верной группы предлагалось иметь минимальные силы, чтобы они только сковывали, а не выталкивали противника из предгорий Главного Кавказ­ского хребта. В тот же день два кавалерийских корпуса и танковая груп­па были объединены в конно-механизированную группу под командова­нием генерала Н. Я. Кириченко. Однако противник не уступал в подвиж­ности и искусно осуществлял отступательный маневр.
 
Развивая преследование, соединения Северной группы к середине января освободили города Георгиевск, Минеральные Воды, Пятигорск и Кисловодск. 4-я воздушная армия и 50-я дивизия авиации дальнего действия наносили удары по коммуникациям врага и аэродромам, стремясь задер­жать его отступление и сорвать эвакуацию. 10 января после ударов по железнодорожному участку Нагурская — Невинномысск удалось вре­менно прекратить движение поездов. Эффективными были налеты на аэродромы, расположенные у населенных пунктов Солдатская, Красно-градская, Золотарев. Только на аэродроме у Солдатской было уничтожено 18 вражеских самолетов.
 
Отступление немецко-фашистских войск свидетельствовало о крахе гитлеровских замыслов овладеть Кавказом. А еще недавно Гитлер безапелляционно заявлял, что, как только Кавказ будет завоеван, Турция присоединится к фашистскому блоку. По замыслам гитлеровцев, это долж­но было облегчить раскол арабского мира, а следовательно, и нанести удар в спину Британской империи.
 
Планируя вторжение через Кавказ в Иран и другие государства Среднего и Ближнего Востока, фашистские «завоеватели» сформировали даже особый штаб «Ф» и специальный легион из профашистских элемен­тов, бежавших из арабских стран. На Северный Кавказ двинулись немец­кие инженеры и экономисты, вошедшие в «экономический комитет по Кав­казу», основной целью которого являлось прибрать к рукам советские неф­тяные богатства. А теперь они вместе с частями 1-й танковой армии по­спешно покидали Северный Кавказ, мечтая лишь об одном — благопо­лучно унести ноги и не попасть в новый котел.
 
Командование группы армий «А» потребовало от командующего 1-й танковой армией генерала Э. Макензена замедлить темпы отступления, создавать узлы сопротивления, для удержания которых не жалеть даже целые части и соединения. При этом учитывалась настойчивая просьба командования 17-й армии, опасавшегося за свои тылы и коммуникации.
 
В связи с заметно возросшим сопротивлением противника войскам Северной группы не удалось выйти во фланг и тыл его отходящих соединений. Ставка Верховного Главнокомандования вынуждена была 16 января вновь указать командующим Закавказским фронтом и Северной группой, что действия их войск не обеспечивают выполнения поставленной задачи по окружению и уничтожению противника. Ставка требовала ре­шительных действий, для чего предлагала основными силами трех обще­войсковых армий нанести удар в общем направлении на Тихорецк, продви­гаясь левым крылом вдоль железной дороги Армавир — Тихорецк. Конно-механизированную группу рекомендовалось использовать для энергичного преследования и перехвата путей отхода противника на север и северо-запад, а в последующем — для нанесения удара севернее Тихорецка.
 
Выполняя указание Ставки, армии Северной группы усилили натиск на противника. Войска 37-й армии генерала П.М. Козлова, освободили Черкесск, а соединения 9-й армии генерала К.А. Коротеева — железнодо­рожную станцию Курсавка и важный железнодорожный узел Невинномысск. Войска 44-й армии генерала В.А. Хоменко, используя успех конно-механизированной группы, вышли на подступы к Ставрополю. С при­ближением советских частей к городу партизаны и подпольщики напали на вражеский аэродром и совершили диверсии на железнодорожной стан­ции. Ночью 20 января передовой отряд 347-й стрелковой дивизии под ко­мандованием офицера И.Г. Булкина ворвался в центр города. Несмотря на два ранения, отважный командир продолжал руководить боем. В одной из рукопашных схваток он пал смертью героя. Имя славного воина носит теперь одна из улиц Ставрополя.
 
Вскоре к Ставрополю подошли соединения 44-й армии. Начался штурм города. Войскам помогали партизаны и присоединившиеся к ним рабочие местных предприятий. Захватив в здании, где размещалась поли­ция, винтовки, рабочие расстреливали гитлеровцев из окон и с чердаков домов. 21 января над городом взвилось Красное знамя.
 
С первых же дней освобождения население Ставрополья под руководством партийной организации приступило к восстановлению разрушенно­го хозяйства. Быстро были пущены хлебозаводы, электростанции, муко­мольные и консервные заводы. Колхозники освобожденных районов актив­но начали подготовку к весенне-полевым работам. «Высокий патриотиче­ский подъем в народе, перенесшем тяжкое иго оккупантов и дождавшемся своего избавления, — писал секретарь Ставропольского крайкома ВКП(б) М.А. Суслов, — поможет в кратчайший срок наладить нормальную жизнь в освобожденных районах края».
 
Конно-механизированная группа, тем временем совершив по бездорожью 200-километровый бросок, 23 января вышла в район 20 км южнее Сальска, где соединилась с частями 28-й армии Южного фронта. На следующий день войска левого крыла Северной группы овладели Армавиром и станцией Лабинская.
 
Войска Южного фронта, сломив ожесточенное сопротивление врага на рубеже рек Кагальник и Куберле, во второй половине января основные усилия направили на разгром противника на ближних подступах к Росто­ву. По указанию Ставки в Южном фронте из имевшихся ослабленных пре­дыдущими боями танковых и механизированных корпусов создавались две механизированные группы. Первая, входившая во 2-ю гвардейскую армию, состояла из 3-го гвардейского танкового, 2-го, 5-го гвардейских механизированных корпусов и 88-й стрелковой дивизии; вторая, подчинений. Ставка Верховного Главнокомандования вынуждена была 16 ян­варя вновь указать командующим Закавказским фронтом и Северной группой, что действия их войск не обеспечивают выполнения поставленной задачи по окружению и уничтожению противника. Ставка требовала ре­шительных действий, для чего предлагала основными силами трех обще­войсковых армий нанести удар в общем направлении на Тихорецк, продви­гаясь левым крылом вдоль железной дороги Армавир — Тихорецк. Конно-механизированную группу рекомендовалось использовать для энергичного преследования и перехвата путей отхода противника на север и северо-запад, а в последующем — для нанесения удара севернее Тихорецка.
 
Выполняя указание Ставки, армии Северной группы усилили натиск на противника. Войска 37-й армии генерала П.М. Козлова, освободили Черкесск, а соединения 9-й армии генерала К.А. Коротеева — железнодо­рожную станцию Курсавка и важный железнодорожный узел Невинномысск. Войска 44-й армии генерала В. А. Хоменко, используя успех конно-механизированной группы, вышли на подступы к Ставрополю. С при­ближением советских частей к городу партизаны и подпольщики напали на вражеский аэродром и совершили диверсии на железнодорожной стан­ции. Ночью 20 января передовой отряд 347-й стрелковой дивизии под ко­мандованием офицера И. Г. Булкина ворвался в центр города. Несмотря на два ранения, отважный командир продолжал руководить боем. В одной из рукопашных схваток он пал смертью героя. Имя славного воина носит теперь одна из улиц Ставрополя.
 
Вскоре к Ставрополю подошли соединения 44-й армии. Начался штурм города. Войскам помогали партизаны и присоединившиеся к ним рабочие местных предприятий. Захватив в здании, где размещалась поли­ция, винтовки, рабочие расстреливали гитлеровцев из окон и с чердаков домов. 21 января над городом взвилось Красное знамя.
 
С первых же дней освобождения население Ставрополья под руковод­ством партийной организации приступило к восстановлению разрушенно­го хозяйства. Быстро были пущены хлебозаводы, электростанции, муко­мольные и консервные заводы. Колхозники освобожденных районов актив­но начали подготовку к весенне-полевым работам. «Высокий патриотиче­ский подъем в народе, перенесшем тяжкое иго оккупантов и дождавшемся своего избавления, — писал секретарь Ставропольского крайкома ВКП(б) М.А. Суслов, — поможет в кратчайший срок наладить нормальную жизнь в освобожденных районах края».
 
Конно-механизированная группа, тем временем совершив по бездо­рожью 200-километровый бросок, 23 января вышла в район 20 км южнее Сальска, где соединилась с частями 28-й армии Южного фронта. На сле­дующий день войска левого крыла Северной группы овладели Армавиром и станцией Лабинская.
 
Войска Южного фронта, сломив ожесточенное сопротивление врага на рубеже рек Кагальник и Куберле, во второй половине января основные усилия направили на разгром противника на ближних подступах к Росто­ву. По указанию Ставки в Южном фронте из имевшихся ослабленных пре­дыдущими боями танковых и механизированных корпусов создавались две механизированные группы. Первая, входившая во 2-ю гвардейскую армию, состояла из 3-го гвардейского танкового, 2-го, 5-го гвардейских механизированных корпусов и 88-й стрелковой дивизии; вторая, подчиненная командующему 51-й армией, имела 3-й и 4-й гвардейские механи­зированные корпуса.
 
19 января механизированная группа 2-й гвардейской армии под командованием генерала П.А. Ротмистрова перешла в наступление, которое вначале развивалось успешно. Главные ее силы переправились через реку Маныч, а передовой отряд 3-го гвардейского танкового корпуса прорвался на подступы к Батайску. Однако попытки главных сил группы закрепить успех передового отряда не удались. Генерал П. А. Ротмистров, вполне обоснованно опасаясь разгрома передовых частей 3-го гвардейского танко­вого корпуса, отвел их к устью Маныча. Командующий фронтом не со­гласился с этим решением и приказал снова занять оставленные позиции. Трое суток механизированная группа пыталась выполнить эту задачу, но безуспешно. Части и соединения группы встретили организованное со­противление почти трех вражеских дивизий. В трех корпусах группы оста­лось 29 танков и 11 противотанковых орудий. Способность танковых и ме­ханизированных соединений к самостоятельным активным действиям была утрачена.
 
Сил Южного фронта для разгрома Батайской группировки и перехвата путей отхода северокавказской группировки немцев на Ростов не хватало.
 
В то время как войска Южного фронта вели бои на ростовском направлении, а соединения Северной группы преследовали отходящие войска 1-й немецкой танковой армии, наступление Черноморской группы задер­живалось. Перегруппировку войск и подготовку к наступлению не удалось завершить к установленному сроку. 11—12 января лишь на вспомогатель­ном направлении из района северо-восточнее Туапсе перешли в наступле­ние ударные группировки 46-й и 18-й армий. Враг, используя горную местность, упорно сопротивлялся. Бои приняли затяжной характер.
 
Более успешно развивалось наступление на главном направлении Черноморской группы, начатое 16 января. Войска 56-й армии генерала А.А. Гречко, поддержанные с воздуха 5-й воздушной армией, наносили удар на Краснодар, Тихорецк. За семь дней боев они прорвали оборону 17-й немецкой армии в районе Горячего Ключа и, продвинувшись на 30 км, вышли на ближние подступы к Краснодару. Бойцам приходилось преодолевать горные кручи, на руках перетаскивать по труднопроходимым тропам орудия, боеприпасы, повозки с грузами. Выйдя на подступы к Краснодару, они встретили еще одно серьезное препятствие — разлив на реке Кубань. Войска были вынуждены приостановить наступление, так как распутица помешала движению артиллерии и обозов.
 
В результате январских боев противник понес значительные потери от ударов сухопутных войск и авиации. К 24 января его соединения были отброшены на рубеж Северский Донец, Красный Маныч, Белая Глина, Армавир, Лабинская. Несмотря на неоднократные приказы верховного главнокомандования вермахта об удержании промежуточных оборони­тельных рубежей, немецко-фашистская армия под ударами войск Северной группы поспешно отходила на запад и северо-запад.
 
Активность советской авиации вызывала тревогу у немецкого командования. В докладе, поступившем из 1-й танковой армии, отмечалось, что «надо сломить русское превосходство в воздухе, иначе на позиции «Готен-копф» произойдет катастрофа». В этих условиях германское верховное командование вынуждено было 24 января принять окончательное решение о выводе всей группы армий «А» с Северного Кавказа. По новому плану 1-й танковой армии следовало возможно быстрее отойти на Ростов и усилить оборону группы армий «Дон». 17-й армии надлежало отступить на Таманский полуостров и отвлечь на себя как можно больше советских сил. На оставляемой территории гитлеровцы намеревались демонтировать и взорвать все промышленные предприятия, разрушить административные и жилые здания, вывезти в рейх все мужское население в возрасте от 15 до 65 лет.
 
Советское Верховное Главнокомандование своевременно разгадало замыслы противника. Оно решило не допустить отхода его 17-й армии на Таманский полуостров. Для этого Черноморская группа Закавказского фронта сосредоточивала главные силы на своем левом фланге и нацели­вала их на полное овладение Новороссийском и освобождение Таманского полуострова, чтобы не дать уйти противнику через Керченский пролив в Крым. Правофланговым соединениям Черноморской группы надлежало выйти в район Краснодара.
 
24 января Северная группа войск Закавказского фронта была преобразована в самостоятельный Северо-Кавказский фронт, командующим ко­торого был назначен генерал И.И. Масленников. Фронту предстояло, имея основную группировку на правом крыле (44-я, 58-я армии, конно-механизированная группа) и развивая удар в направлении Тихорецк, Кущевская, нанести поражение отступавшим частям 1-й танковой армии и во взаимо­действии с левым крылом Южного фронта овладеть Батайском, Азовом и Ростовом. В дальнейшем имелось в виду этими силами форсировать Таганрогский залив и выйти на его северный берег в районе Кривая Коса, Буденновка. Войска левого крыла фронта (9-я и 37-я армии) получили задачу развивать наступление одной армией на Тимошевскую, а другой на Краснодар и во взаимодействии с Черноморской группой Закавказ­ского фронта разгромить 17-ю армию.
 
В конце января — начале февраля наибольшего успеха добились вой­ска Северо-Кавказского фронта. 44-я армия и конно-механизированная группа, отбрасывая сопротивляющегося противника, вышли на подступы к Ростову с юга. 58-я армия генерала К. С. Мельника за десять дней на­ступления преодолела 160 км и вышла к Таганрогскому заливу у Ейска. Армии левого крыла фронта потеснили противника в район северо-восточнее Краснодара. Главные силы Черноморской группы вышли на рубеж реки Кубань и в район Усть-Лабинской. На этом завершилась Северо-Кавказская наступательная операция. Перед советскими войсками на крайнем южном фланге стратегического фронта встали новые задачи.
 
В связи с тем, что войска Северо-Кавказского фронта действовали на большом пространстве, по расходящимся направлениям, Ставка Верхов­ного Главнокомандования передала 44-ю армию и конно-механизированную группу в состав Южного фронта. Одновременно она приказала Черно­морскую группу включить в Северо-Кавказский фронт, основной задачей которого являлся разгром Краснодарско-Новороссийской группировки противника. Закавказский фронт должен был охранять Черноморское по­бережье, надежно прикрыть советско-турецкую границу, руководить вой­сками, находившимися в Иране, а также оказывать помощь Северо-Кав­казскому фронту всеми видами довольствия и материально-технического снабжения.
 
Войска Южного фронта — командующий генерал Р.Я. Малинов­ский, продолжая выполнять поставленную задачу, в ночь на 7 февраля начали завершающее сражение за Батайск и Ростов. Советские части ворвались в Батайск и к утру полностью освободили его. Соединения 28-й армии генерала В. Ф. Герасименко в тот же день вышли на левый берег Дона. Отсюда уже был виден Ростов, над которым поднималось огромное зарево пожара. С болью в сердце смотрели бойцы, как оккупанты разруша­ют город. «Даешь Ростов!» — этот призыв, родившийся в сердцах совет­ских воинов, облетел все штурмующие части и соединения.
 
В ночь на 9 февраля соединения 28-й армии переправились через Дон и в 3 часа начали штурм вражеских укреплений. Советские воины прорва­ли первую полосу обороны противника и, расширив плацдарм на правом берегу, овладели близлежащими улицами в южной части Ростова.
 
В числе штурмовавших частей наиболее успешно действовала 159-я отдельная стрелковая бригада под командованием майора М.И. Дуброви­на. Ее батальоны форсировали Дон и ворвались в город. К 10 часам свод­ный отряд бригады, который возглавил командир батальона старший лейтенант Г.К. Мадоян, захватил железнодорожный вокзал с прилегаю­щим к нему районом. Противнику, имевшему здесь крупные силы пехоты и танков, удалось отрезать отряд Мадояна от остальных подразделений. Шесть суток отважные воины вели неравный бой, отразив за это время 32 атаки. Уничтожив немало гитлеровцев, они удержались в районе вокза­ла до вступления в город главных сил. За этот подвиг Г.К. Мадоян был удостоен звания Героя Советского Союза. Ныне он почетный гражданин Ростова.
 
 
Чтобы ускорить освобождение города от захватчиков, командование фронта двинуло в обход его с северо-востока 2-ю гвардейскую и 51-ю ар­мии, а с юго-запада — 44-ю армию и конно-механизированную группу. Оборонявшие город четыре вражеские дивизии, охваченные с трех сторон, чтобы избежать разгрома, начали отходить. 14 февраля Ростов был пол­ностью очищен от захватчиков.
 
В то время как войска Южного фронта вели напряженные бои на ростовском направлении, соединения Северо-Кавказского фронта должны были, по замыслу Ставки ВГК, без длительной паузы, не давая врагу воз­можности усилить оборону, перейти в наступление, не позже 10—12 фев­раля окружить краснодарскую группировку противника и уничтожить ее. На подготовку операции отводилось всего пять суток. Ставка требовала от командующего фронтом сократить сроки перегруппировки войск и, не дожидаясь подхода вторых эшелонов, начать операцию, чтобы в указан­ное время выполнить задачу.
 
Одновременно с боевыми действиями на краснодарском направлении войска Черноморской группы предприняли наступление на новороссий­ском направлении (план «Море»). Силами 47-й армии и морских десантов при поддержке авиации планировалось окружить и разгромить против­ника в районе Новороссийска. Для высадки десантных частей были на­мечены два района: основной — в районе Южная Озерейка (три стрелко­вые бригады со средствами усиления и танковый батальон) и вспомога­тельный — на западном берегу Цемесской бухты, в районе Станички (штурмовой отряд в составе усиленного батальона). Высадка десанта на­мечалась после того, как соединения 47-й армии прорвут вражескую обо­рону восточнее Новороссийска.
 
Целую неделю, начиная с 26 января, соединения 47-й армии безуспеш­но пытались сломить сопротивление врага и прорвать его оборону. Стре­мясь оказать помощь наступающим войскам в освобождении Новороссий­ска, командующий Черноморской группой приказал высадить морской десант, не дожидаясь прорыва обороны противника.
 
Высадка началась в ночь на 4 февраля. Из-за упорного сопротивле­ния противника и недочетов в организации взаимодействия высадить основные силы десанта в районе Южная Озерейка не удалось. По-иному сложилась обстановка в районе Станички. Штурмовой отряд под командо­ванием майора Ц.Л. Куникова смелым броском сломил сопротивление врага и за ночь захватил небольшой плацдарм до 4 км по фронту и 2,5 км в глубину.
 
Оценив ситуацию, командующий Черноморским флотом перенацелил основные силы десанта на вспомогательное направление. За несколько су­ток корабли флота переправили на плацдарм в районе Станички более 17 тыс. бойцов, 95 орудий и минометов, 86 пулеметов и 440 тонн боеприпа­сов и продовольствия. Десантным частям, объединенным в оперативную группу под командованием генерала Д. В. Гордеева, к 10 февраля удалось занять населенные пункты Алексина, Мысхако, 14 южных кварталов Но­вороссийска и перерезать железную дорогу Новороссийск — Глебовка. В ходе ожесточенных боев плацдарм был расширен до 28 кв. км. В после­дующем на плацдарм, получивший название Малая земля, были высажены четыре стрелковые бригады, управление 16-го стрелкового корпуса 18-й десантной армии и пять партизанских отрядов, которыми командовал секретарь Новороссийского горкома партии П.И. Васев.
 
Немецко-фашистское командование решило во что бы то ни стало ликвидировать плацдарм, который постоянно угрожал устойчивости обороны немецко-румынских войск на таманском направлении. Против отважно сражавшихся десантников были брошены части четырех немецких и одной румынской дивизии, а также крупные силы авиации. Противнику удалось ценой огромных усилий и потерь не допустить дальнейшего расширения плацдарма, однако деятельность Новороссийского порта была пара­лизована.
 
С 15 февраля началась героическая семимесячная эпопея Малой зем­ли, душой которой были коммунисты и комсомольцы. Враг предпринимал одну атаку за другой. Часами в небе висели фашистские самолеты, сбра­сывавшие на десантников тысячи бомб. На плацдарме «не было метра площади, куда бы не свалилась бомба, не упала мина или снаряд», —писал участник этих боев, бывший военный корреспондент Герой Советского Сою­за С.А. Борзенко. В ходе ожесточенных боев пали смертью храбрых многие солдаты и офицеры. Погиб и прославленный командир десантников майор Ц.Л. Куников. Ему было посмертно присвоено звание Героя Совет­ского Союза. Ныне поселок Станичка называется в его честь Куниковкой. Борьба на Малой земле характерна массовым героизмом советских воинов, примерами их величайшего мужества и отваги. Вся Советская страна с волнением следила за героическими делами отважных десантни­ков. Воины-«малоземельцы» ни на минуту не чувствовали себя оторван­ными от Родины: из всех областей и республик к ним шли письма, телеграммы, посылки, советское командование прилагало огромные усилия, чтобы снабдить их всем необходимым для жизни и боя. В эти тяжелые, полные смертельной опасности дни солдаты и офицеры подавали заявле­ния о приеме в партию. В их боевой характеристике обычно была корот­кая, но понятная всем запись «Воевал на Малой земле». Этого было доста­точно для подтверждения мужества и отваги вступающих в ряды Ком­мунистической партии.
 
Большую помощь «малоземельцам» оказывали политработники полит­отдела 18-й армии. Под обстрелами и бомбежками врага они добирались до Малой земли, вели беседы, читали лекции, помогали организовывать партийно-политическую работу, выясняли нужды и запросы воинов. Сре­ди десантников часто можно было встретить начальника политотдела ар­мии Л.И. Брежнева. Он хорошо знал думы и чаяния бойцов, умел вовремя поддержать их, вселить в них бодрость, отвагу, оптимизм. Когда он при­ходил в землянки или траншеи, вокруг него тотчас собирались бойцы и начиналась задушевная беседа. Слова Л.И. Брежнева «советского чело­века можно убить, но победить его нельзя!» — стали девизом каждого воина-десантника.
 
Родина высоко оценила массовый подвиг защитников Малой земли. Многие солдаты, матросы и офицеры за мужество и отвагу были награж­дены орденами и медалями, а 21 человек удостоен звания Героя Советского Союза.
 
Одновременно с ожесточенными боями южнее Новороссийска войска Северо-Кавказского фронта после пятидневной подготовки 9 февраля на­чали наступательную операцию на Краснодарско-Таманском направлении. Действовать приходилось в тяжелых условиях: в частях и соединениях был большой некомплект личного состава, бойцы устали, не хватало бое­припасов и горючего. Положение осложнялось весенней распутицей, кото­рая в этих местах особенно затруднила наступление войск. Вешние воды переполнили лиманы, плавни, озера и реки, сделали их почти непроходи­мыми. Дороги превратились в сплошное месиво, артиллерия и обозы от­ставали от войск. Противник, оказывая упорное сопротивление на заранее подготовленных к обороне господствующих высотах, в населенных пунк­тах и на переправах, отводил главные силы на юго-запад.
 
Наибольшего успеха в первые дни наступления добилась 37-я армия, которой удалось сломить обороняющегося противника и создать угрозу его войскам под Краснодаром. Южнее города напряженные бои разверну­лись за переправы через реку Кубань. Мужественно действовали саперы: под ожесточенным обстрелом врага, по пояс в ледяной воде они наводили переправы.
 
Утром 12 февраля войска 46-й армии генерала И.П. Рослого вышли к окраинам Краснодара. В боях за город особенно отличились бойцы и командиры 40-й мотострелковой бригады генерала Н.Ф. Цепляева и 31-й стрелковой дивизии полковника П.К. Богдановича. Активную помощь наступавшим войскам оказывали партизаны и группы подпольщиков. К концу дня Краснодар был освобожден.
 
После оставления Краснодара и с потерей Ростова командование вер­махта предпринимает меры по усилению авиационной группировки на юге, чтобы повысить устойчивость обороны своих войск на южном крыле фронта.
 
Противник начал отводить войска на Таманский полуостров. Одновре­менно он нанес ряд контрударов, поддержанных авиацией, по армиям правого крыла Северо-Кавказского фронта. В особо тяжелом положении оказались соединения 58-й армии, которые были зажаты в плавнях и по­несли большие потери.
 
Поддержку и прикрытие советских войск в февральских боях на Северном Кавказе осуществляли 4-я и 5-я воздушные армии. В воздуш­ных боях и бомбовыми ударами по вражеским аэродромам летчики унич­тожили 157 самолетов, что снизило активность неприятельской авиации.
 
Большую помощь войскам Черноморской группы оказывал Черномор­ский флот, особенно в перевозке войск и боевой техники. За первые три месяца 1943 г. в Туапсе и Геленджик было перевезено свыше 150 тыс. человек, 387 танков, 463 орудия, 106 минометов, около 3 тыс. тонн боепри­пасов, 52 тыс. тонн продовольствия и много других грузов.
 
Население городов и станиц восторженно встречало своих освобо­дителей. Несмотря на ужасную разруху, люди отдавали последнее, чтобы помочь Советской Армии добить врага. Буквально за неделю трудящиеся Кубани направили в свой кавалерийский корпус 8 тыс. казаков-добро­вольцев и 6 тыс. лошадей, собрали на строительство танковой колонны около 45 млн. рублей, передали на нужды фронта 504 тыс. пудов зерна.
 
Во второй половине февраля группировка противника, основу кото­рой составляли соединения 17-й немецкой армии, продолжала отход на Таманский полуостров. Значительное сокращение линии фронта позволи­ло немецко-фашистскому командованию уплотнить боевые порядки войск. Сопротивление их резко возросло. Одновременно враг начал эвакуировать в Крым некоторые тыловые части и учреждения, больных и раненых, сильно потрепанные части, награбленное имущество. За февраль — март только на транспортных самолетах с Таманского полуострова было вы­везено более 70 тыс. солдат и офицеров.
 
В предвидении возможной эвакуации войск противника в Крым Ставка ВГК еще в начале февраля приказала Черноморскому флоту уста­новить блокаду Керченского полуострова и прибрежной зоны от Анапы до Феодосии. Для нарушения морских сообщений противника широко ис­пользовались подводные лодки и торпедные катера. Пять — семь подвод­ных лодок одновременно занимали боевые позиции и наносили удары по вражеским кораблям и судам, курсировавшим по направлениям Одесса — Сулина — Констанца — Босфор и Констанца — Севастополь — Ялта — Феодосия — Анапа. Торпедные катера систематически выходили на поиск судов в районы Феодосии и Анапы. С февраля основным районом боевых действий на Черном море стали морские сообщения противника между портами Крыма и западного побережья. Выполнение боевых задач кораб­лями Черноморского флота осложнялось тем, что враг применял малотон­нажные плавучие средства, обладавшие небольшой осадкой: они могли действовать в непосредственной близости от побережья.
 
Авиация Северо-Кавказского фронта и Черноморского флота нано­сила удары по портам погрузки и выгрузки на Керченском и Таманском полуостровах. Только с 8 февраля по 3 марта авиация флота сбросила на врага 178 тонн бомб. Ударам подвергались и суда на переходе.
 
Несмотря на значительную активизацию сил флота и фронтовой авиа­ции, полностью парализовать морские сообщения противника с Таман­ским полуостровом не удалось.
 
Верховное главнокомандование вермахта принимало энергичные меры, чтобы обеспечить бесперебойную работу коммуникаций через Кер­ченский пролив. С этой целью усиливалась авиационная группировка на Таманском полуострове и в восточной части Крыма, дополнительно уста­навливались зенитные батареи. В район Керченского пролива перебрасы­вались немецкие и итальянские торпедные катера, подводные лодки, са­моходные артиллерийские баржи. Широко использовались береговая артиллерия и минные заграждения. Принимались спешные меры для строительства между Крымом и Таманским полуостровом бензопровода и канатной дороги.
 
В связи с отходом противника на Таманский полуостров и частичной эвакуацией его сил в Крым Ставка Верховного Главнокомандования 22 февраля приказала командующему Северо-Кавказским фронтом нане­сти удары севернее и южнее реки Кубань с целью разгромить основные силы 17-й немецкой армии. В директиве Ставки ВГК подчеркивалось, что основная задача войск Северо-Кавказского фронта не выталкивать про­тивника действиями в лоб, а быстрым маневром фланговых армий выйти на пути его отхода, окружить, уничтожить или захватить в плен основную группировку войск противника.
 
Выполняя указания Ставки ВГК, командующий фронтом решил использовать охватывающее положение своих войск по отношению к противнику и двумя сходящимися ударами в общем направлении на Варениковскую отрезать основным силам врага пути отхода на Таманский полу­остров, окружить и уничтожить их. Войска правого крыла (58-я и часть сил 9-й армии) получили задачу обойти Славянскую и выйти в район Варениковской, куда после овладения Абинской и Крымской должны были выйти главные силы 56-й и 47-й армий. 18-й десантной армии пред­стояло ударом из района Малой земли обойти Новороссийск с юго-за­пада и в районе Верхне-Баканского соединиться с левофланговыми соеди­нениями 56-й армии, отрезав тем самым новороссийскую группировку врага от главных сил 17-й немецкой армии.
 
23 февраля войска фронта возобновили наступление. Однако времени, отведенного на подготовку, оказалось недостаточно, чтобы произвести необходимую перегруппировку и создать превосходство в силах и средст­вах хотя бы на направлениях основных ударов. Не смогли они также по­полниться боеприпасами и горючим. Все это сказалось на ходе наступле­ния. Ожесточенные бои, развернувшиеся в районе станиц Славянская, Абинская и на подступах к Крымской, желаемого результата не принесли.
 
Наиболее успешно действовали соединения 56-й и введенной в сра­жение 46-й армий в центре полосы наступления фронта. Они вынуди­ли противника к отходу не только южнее, но и севернее реки Кубань. С 28 февраля до 4 марта войска 17-й немецкой армии при поддержке авиации предприняли сильные контратаки, особенно в полосе 58-й армии. На отдельных участках им удалось даже потеснить соединения этой армии. Однако удары соседних 37-й и 9-й армий вынудили врага в ночь на 9 марта начать отход на подготовленный рубеж обороны, сокращая ли­нию фронта и уплотняя свои боевые порядки. Таким образом, создавались объективные предпосылки для возрастания силы сопротивления обороняю­щего противника.
 
Преследуя отходящего врага, сбивая его арьергарды, советские вой­ска овладели важными узлами обороны Славянской, Троицкой, Абинской и в конце марта вышли к новому укрепленному рубежу неприятельской обороны в 60—70 км западнее Краснодара, прорвать с ходу который не смогли. Еще в ходе наступления, анализируя обстановку и трудности, со­путствовавшие действиям войск, Военный совет фронта обратился в Став­ку ВГК с предложением временно прекратить наступление, упразднить Черноморскую группу войск, а личный состав ее полевого управления использовать для укрепления штабов фронта и армий, выделить фронту дополнительно боеприпасы, горючее, вооружение, инженерные и другие средства. 16 марта Верховное Главнокомандование утвердило эти предло­жения и одновременно указало на недочеты в управлении войсками фрон­та. Оно приказало подготовиться к продолжению наступления в начале апреля.
 
Краснодарская наступательная операция закончилась. В ходе ее советские войска нанесли врагу серьезный урон, освободили Краснодар и сотни других населенных пунктов. Однако основную задачу — окружить и уничтожить отходящего противника — выполнить им не удалось. По указанию Ставки ВГК войска Северо-Кавказского фронта временно прекратили наступление и начали подготовку новой наступательной операции с целью завершения разгрома противника на Таманском полу­острове.
 
Верховное главнокомандование вермахта стремилось любой ценой сохранить за собой таманский плацдарм. Еще 13 марта в группу армий «А» поступил оперативный приказ № 5, предписывавший «удерживать во что бы то ни стало таманский плацдарм и Крым». Через три дня коман­дование группы армий в донесении в ставку в свою очередь отмечало важность обороны таманского плацдарма: «Преимущества позиции: сковывание большого количества русских войск, ограничение возможностей к активным действиям русского флота, облегчение обороны Крыма, благо­приятный политический эффект».
 
17-я немецкая армия, отошедшая под ударами советских войск на новый рубеж обороны восточнее Крымской, спешно приступила к его до­полнительному укреплению. Основу оборонительного рубежа составляли опорные пункты и узлы сопротивления, расположенные в населенных пунктах и на высотах. Впервые на этом участке фронта противник при­менил развитую систему траншей.
 
Важнейшим узлом обороны врага являлась станица Крымская, так как через нее проходили основные пути сообщения на Новороссийск, Анапу, Тамань и Темрюк. Стремясь удержать станицу, гитлеровцы пре­вратили ее в мощный узел сопротивления. Все каменные дома были при­способлены к обороне, а подступы к ней плотно прикрыты инженерными и минно-взрывными заграждениями.
 
Войска противника, действовавшие в полосе фронта, усиливались но­выми частями и соединениями. В частности, в район Крымской были пере­брошены ранее находившиеся в резерве две немецкие пехотные и румын­ская кавалерийская дивизии.
 
Не имея достаточных сил для удержания таманского плацдарма, немецко-фашистское командование рассчитывало сорвать готовившееся наступление советских войск с помощью авиации. С этой целью на аэро­дромах Крыма и Таманского полуострова было сосредоточено до 1 тыс. боевых самолетов 4-го воздушного флота. Кроме того, для ударов по вой­скам Северо-Кавказского фронта противник привлек до 200 бомбардиров­щиков, базировавшихся в Донбассе и на юге Украины. Используя сниже­ние активности союзных войск в Африке в феврале — марте, противник перебросил на Кубань часть пикирующих бомбардировщиков из Туниса, а также несколько групп истребителей из Голландии. Военно-воздушные силы Северо-Кавказского фронта вместе с авиагруппой Черноморского флота и дивизией авиации дальнего действия в начале апреля имели около 600 самолетов. Добившись численного превосходства в воздухе, против­ник в значительной степени локализовал действия советской авиации.
 
Операция войск Северо-Кавказского фронта возобновилась 4 апреля. Замысел операции предусматривал обойти Крымскую с севера и юга, овладеть ею и, развивая наступление войсками правого крыла и центра на Варениковскую, а левого — на Верхне-Баканский, Анапу, по частям разгромить основную неприятельскую группировку на Таманском полу­острове. До первых чисел мая шли ожесточенные бои в районах Крымской и Мысхако.
 
Наступление войск в районе Крымской должного развития не полу­чило. Из-за непрерывных дождей реки вышли из берегов и затопили бое­вые участки дивизий, на размытых дорогах встал автотранспорт с боепри­пасами и продовольствием, отстала артиллерия. Маневр войск был очень ограничен. Ослабленные в предшествующих боях и не получившие над­лежащего усиления части и соединения, прогрызая вражескую оборону, медленно продвигались вперед. В связи с затоплением местности в райо­не действий ударных группировок с 6 апреля пришлось наступление при­остановить. Лишь 14 апреля появилась возможность его продолжить. Однако эту вынужденную паузу вражеское командование использовало для дальнейшего совершенствования своей обороны.
 
Противник при мощной поддержке с воздуха упорно оборонял зани­маемый им сильно укрепленный рубеж. Вражеские контратаки следовали одна за другой. Особого ожесточения бои достигли 15—17 апреля, ког­да действия врага поддерживались массированными ударами авиации. Только 15 апреля противник совершил 1560 самолето-пролетов. На сле­дующий день в дневнике боевых действий верховного главнокомандования вермахта отмечалось: «В районе Крымской наша авиация оказывала обо­роняющимся войскам небывало мощную поддержку: действовало около 1000 бомбардировщиков, пикирующих бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей танков». Временно оперативное господство в воздухе захва­тила вражеская авиация. Стало очевидным, что без завоевания господст­ва в воздухе трудно рассчитывать на успех дальнейшего наступления войск фронта. В связи с этим Ставка ВГК приняла решение сначала уси­лить авиационную группировку на Кубани, добиться перелома в борьбе с вражеской авиацией и лишь после этого продолжить наступление.
 
Ожесточенное сопротивление врага объяснялось еще и тем, что наступление советских войск на Крымскую затруднило ему проведение операции «Нептун» по ликвидации плацдарма 18-й армии на полуострове Мысхако. Эту операцию гитлеровцы намеревались предпринять еще в на­чале апреля, но наступление советских войск на Крымскую вынудило их перенести сроки ее начала. Лишь 17 апреля, когда в районе Крымской наступило относительное затишье, неприятель приступил к ее осуществлению.
 
Для ликвидации плацдарма в районе Мысхако была создана специ­альная боевая группа (до четырех пехотных дивизий) численностью око­ло 27 тыс. человек, 500 орудий и минометов. Ее поддерживали 450 бом­бардировщиков и 200 истребителей 4-го воздушного флота. Осуществление морской части операции под кодовым наименованием «Бокс» возлагалось на три подводные лодки и флотилию торпедных катеров.
 
Советское командование для поддержки с воздуха оборонявшихся десантников 18-й армии в районе Мысхако привлекало до 500 боевых са­молетов.
 
В первый же день наступления противника в воздухе завязались групповые воздушные бои. Враг обрушил на героических защитников Малой земли десятки тысяч снарядов и бомб. По свидетельству противни­ка, его авиация в этот день произвела в район Мысхако 1100 самолето­вылетов. Однако бойцы и командиры десантной группы 18-й армии при активной поддержке авиации стойко удерживали занимаемые рубежи. Лишь ценой больших потерь гитлеровцам удалось 18 апреля незначитель­но вклиниться в боевые порядки оборонявшихся войск.
 
В эти труднейшие для «малоземельцев» дни произошли важные со­бытия, существенно изменившие воздушную обстановку не только в рай­оне Мысхако, но и на всей Кубани. По указанию Верховного Главнокоман­дования из резерва Ставки ВГК на Северо-Кавказский фронт срочно были перебазированы три авиационных корпуса РГК (2-й бомбардировоч­ный, 2-й смешанный и 3-й истребительный) и одна отдельная истребительнал авиационная дивизия. 300 самолетов из состава этих корпусов прибы­ли уже к 20 апреля, остальные (около 200) — несколько позже. В военно-воздушных силах Северо-Кавказского фронта вместе с авиационной груп­пой Черноморского флота, группой авиации дальнего действия и прибыв­шими основными силами авиакорпусов РГК уже насчитывалось 900 бое­вых самолетов. Было ликвидировано невыгодное для советской авиации соотношение в силах.
 
Прибывшие на Северо-Кавказский фронт представитель Ставки ВГК Маршал Советского Союза Г.К. Жуков и командующий ВВС Советской Армии маршал авиации А.А. Новиков утвердили план авиационного на­ступления военно-воздушных сил фронта с приданными авиационными корпусами РГК. Планом предусматривалось завоевание оперативного гос­подства в воздухе и оказание максимальной поддержки сухопутным вой­скам. Решительные цели сторон в операциях на суше и связанное с ними сосредоточение больших масс авиации для действий в ограниченном райо­не, по существу, и определили характер развернувшейся борьбы в возду­хе, которая вылилась в крупные воздушные сражения.
 
20 апреля противник предпринял самое мощное наступление против защитников Малой земли, стремясь рассечь плацдарм на две части и унич­тожить десантников. Однако и на этот раз все его атаки разбились о стой­кость и мужество советских воинов.
 
Важную роль в отражении вражеского наступления на Мысхако сыграла советская авиация. Атакующие части противника подверглись массированным ударам бомбардировщиков и штурмовиков, а истребители в многочисленных воздушных боях нанесли немецким бомбардировщикам ощутимый урон и сорвали их организованные удары по боевым порядкам «малоземельцев». В последующие три дня мощь ударов советской авиации по врагу нарастала.
 
Крупное воздушное сражение, развернувшееся над кубанской землей 17—24 апреля, выиграла советская авиация. Активность вражеской авиа­ции значительно снизилась. Так, если с 17 по 20 апреля ежедневно отме­чалось 1000— 1250 самолето-пролетов, то 21 — 22 апреля их количество уменьшилось вдвое. В приказе Военного совета Северо-Кавказского фрон­та отмечалось: «Начиная с 20 апреля в течение трех дней над участком десантной группы происходили непрерывные воздушные бои, в результате которых авиация противника, понеся исключительно большие потери, вынуждена была уйти с поля боя. Господство в воздухе перешло в наши руки. Этим определилась и дальнейшая наземная обстановка».
 
На снижение активности вражеской авиации большое влияние оказа­ли удары бомбардировщиков по основным аэродромам 4-го воздушного флота. В конце апреля в налетах на эти аэродромы участвовали также 8-я и 17-я воздушные армии. С 17 по 29 апреля на аэродромах было уничтоже­но и повреждено около 260 самолетов врага.
 
Отразив при активной поддержке авиации и кораблей Черноморского флота все атаки противника, войска десантной группы 18-й армии к 30 ап­реля восстановили положение в районе Мысхако. Однако враг не отказал­ся еще от попыток ликвидировать плацдарм. На позиции «малоземельцев» вновь обрушивались удары авиации, атаки танков и пехоты следовали одна за другой. Маршал Г. К. Жуков, вспоминая об этих боях, отмечал, что советское командование тогда беспокоил один вопрос, выдержат ли наши воины испытания, выпавшие на их долю, в неравной борьбе с врагом, который день и ночь наносил воздушные удары и вел артиллерийский об­стрел по защитникам этого небольшого плацдарма. Из того, что доклады­вал ему командующий армией К.Н. Леселидзе, было ясно: воины-десант­ники полны решимости драться с врагом до полного его разгрома и сбро­сить себя в море не дадут.
 
Героические защитники Малой земли выстояли и победили. Удержав важный плацдарм на подступах к Новороссийску, они во многом способст­вовали полному освобождению этого города и разгрому вражеских войск на Таманском полуострове осенью 1943 г. Их славные дела яркой страни­цей вошли в летопись Великой Отечественной войны.
 
Не сумев ликвидировать плацдарм на Мысхако, немецко-фашистское командование перенесло усилия своих войск в район Крымской. Коман­дующий 17-й немецкой армией генерал Р. Руофф не без основания заявлял: «Имеется опасность, что ожидаемое русское наступление на участке 44-го армейского корпуса не может быть отражено» 2. Дальнейшие события под­твердили его опасения.
 
В конце апреля войска Северо-Кавказского фронта возобновили наступление с целью разгромить таманскую группировку противника. Ос­новная роль в решении этой задачи отводилась 56-й армии — командую­щий генерал А.А. Гречко. Учтя опыт наступления на Крымскую в первой половине апреля, командование фронта организовало тщательную подго­товку новой наступательной операции. По указанию Г.К. Жукова войска 56-й армии были пополнены, значительно улучшилось их материальное и техническое обеспечение. Командование армии приложило максимум уси­лий для организации надежного управления частями и соединениями.
 
Наступление 56-й армии на Крымскую началось 29 апреля после артиллерийской и авиационной подготовки. Стремясь удержать занимае­мый рубеж обороны, противник переходил в яростные контратаки. Его авиация наносила массированные бомбовые удары по боевым порядкам атакующих и огневым позициям артиллерии.
 
На помощь наземным войскам пришли советские летчики. Только 29 апреля авиация произвела 1308 самолето-вылетов. Над Крымской вновь развернулись ожесточенные воздушные бои. В этот день враг потерял 74 самолета в воздушных боях и 7 самолетов от огня зенитной артилле­рии. В последующие дни напряжение борьбы еще более возросло. Над сравнительно узким участком фронта (25—30 км) в день происходило до 40 воздушных боев, в каждом из которых с обеих сторон участвовало 50—80 самолетов. За 12 дней (29 апреля — 10 мая) только в результате воздушных боев противник потерял 368 самолетов. Советская авиация полностью захватила инициативу. Тесно взаимодействуя с сухопутными войсками, она надежно прикрыла их с воздуха и оказала эффективную поддержку в прорыве сильно укрепленного вражеского оборонительного рубежа.
 
Войска 56-й армии, умело маневрируя, сломили упорное сопротивле­ние противника и 4 мая освободили станицу Крымская — важный узел коммуникаций на Таманском полуострове.
 
После освобождения Крымской войска вели боевые действия по улучшению своего тактического положения. С 26 мая по 7 июня предпринимались попытки прорвать оборону противника в районах станиц Киевское и Молдаванское, которые, однако, успеха не имели. Немецко-фашистское командование сосредоточило против войск Северо-Кавказского фронта около 1400 самолетов, в том числе и с юга Украины. Добившись полуторного превосходства в авиации, противник вновь захватил инициативу в воздухе. Вышедшие на подступы к Киевское и Молдаванское войска подверглись сильным контрударам врага и вынуждены были на отдельных участках даже отойти.
 
В создавшейся обстановке командующий 4-й воздушной армией гене­рал К.А. Вершинин по указанию Военного совета фронта почти все силы истребителей нацелил на борьбу с бомбардировщиками, а ночным бомбардировщикам приказал возобновить действия по вражеским аэро­дромам. Принятые меры позволили в короткий срок изменить соотноше­ние в силах и вырвать у противника инициативу в воздухе. Советские летчики вновь стали хозяевами кубанского неба. Потеряв с 26 мая по 7 ию­ня 315 самолетов, противник резко сократил налеты.
 
Воздушные сражения на Кубани, длившиеся с перерывами около двух месяцев, по числу воздушных боев и количеству участвовавших в них самолетов являлись самыми крупными из всех предшествовавших. В ходе их с 17 апреля по 7 июня 1943 г. советская авиация произвела 35 тыс. са­молето-вылетов, враг потерял 1100 самолетов, из которых 800 были сбиты в воздушных боях. В ходе этих сражений советские ВВС завоевали опера­тивное господство в воздухе на южном крыле советско-германского фронта и накопили ценный опыт в использовании сил нескольких воздушных армий для решения важных оперативных задач. Здесь получила дальней­шее развитие такая форма оперативного применения военно-воздушных сил, как авиационное наступление. В его содержание уже включались все задачи, выполняемые воздушной армией в наступлении.
 
В начале июня по указанию Ставки Верховного Главнокомандования войска Северо-Кавказского фронта перешли к обороне и начали готовить­ся   к   завершающим    боям по   ликвидации   таманского    плацдарма   про­тивника.
 
Борьба за освобождение Северного Кавказа продолжалась более пяти месяцев. Хотя основным силам группы армий «А» удалось избежать пол­ного разгрома, отойти на Таманский полуостров и в район севернее Ро­стова, результаты наступательных операций советских войск имели важ­ное военно-политическое значение. От оккупантов были освобождены Калмыцкая, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская, Кабардино-Балкар­ская советские автономные республики, большая часть Ростовской обла­сти, Ставропольского и Краснодарского краев, Черкесская, Карачаевская и Адыгейская автономные области. Советской Родине были возвращены нефтяные промыслы Майкопа, а также важнейшие сельскохозяйственные районы страны.
 
Войска Южного, Закавказского, а затем Северо-Кавказского фронтов при участии Черноморского флота и партизан в ходе наступления преодо­лели большие трудности. Им пришлось сражаться против крупной груп­пировки в неблагоприятных метеорологических и сложных географиче­ских условиях, при остром недостатке вооружения, боевой техники и бое­припасов. К тому же не все звенья командования и штабов имели необхо­димый опыт организации и ведения наступательных операций в столь сложных условиях, чем и были обусловлены серьезные недочеты в управ­лении войсками и их материально-техническом обеспечении.
 
Огромное значение в мобилизации моральных и физических сил вои­нов на преодоление трудностей и успешное выполнение боевых задач, воспитании у них высокого наступательного порыва, укреплении братской дружбы представителей многих национальностей, сражавшихся на Север­ном Кавказе, имела боевая и целеустремленная партийно-политическая работа.
 
Управление 5-й воздушной армии, передав свои боевые части в состав 4-й воз­душной армии, убыло в район Курской дуги.
 
Учитывая многонациональный состав войск Закавказского (Северо-Кавказского) фронта, политорганы большое внимание уделяли воспитанию воинов в духе советского патриотизма, дружбы народов СССР. Этому в значительной мере способствовали партийные органы союзных республик Закавказья, автономных республик и областей Северного Кавказа. В политорганах и частях Закавказского (член Военного совета генерал П.И. Ефимов, начальник политуправления генерал К.Л. Сорокин) и Северо-Кавказского (член Военного совета генерал А.Я. Фоминых, на­чальники политуправления полковник X.С. Надоршин, а затем генерал В.Н. Емельянов) фронтов агитаторами, пропагандистами, инструкторами являлись многие работники местных партийных и советских органов. Пе­ред воинами выступали секретари и члены Центральных Комитетов ком­партий Азербайджана, Армении и Грузии, деятели науки и культуры.
 
В начале 1943 г. в войска ежемесячно поступало 160 тыс. брошюр, сотни тысяч листовок, напечатанных на языках народов Кавказа, около 20 республиканских газет общим тиражом 28 тыс. экземпляров. В имев­шихся в составе войск фронта 12 национальных соединениях, укомплекто­ванных воинами из местного населения, издавались газеты на националь­ных языках.
 
Преданность делу Коммунистической партии, высокий патриотизм и дружба народов проявились в массовом героизме солдат и офицеров. Луч­шие из них связывали свою судьбу с партией, вступая в ее ряды в дни ожесточенных сражений. За январь — апрель 1943 г. в Северо-Кавказ­ском фронте в партию было принято около 34 тыс. человек, из них почти 15 тыс. составляли солдаты и офицеры нерусских национальностей. Успех борьбы за Кавказ явился еще одним убедительным доказательством торжества национальной политики Коммунистической партии, нерушимой дружбы и братства народов Страны Советов.
 

3. Разгром гитлеровских войск на Верхнем Дону

Разгром главных сил группы армий «Б», оборонявшейся на Верхнем Дону, был последовательно осуществлен войсками Воронежского фронта— командующий генерал Ф. И. Голиков — во взаимодействии с фланговы­ми армиями Брянского и Юго-Западного фронтов в ходе Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской операций.
 
К концу декабря 1942 г. войска фронта (38, 60, 40-я армии, 18-й отдельный стрелковый корпус, 2-я воздушная армия) действовали в полосе от железной дороги Елец — Касторное до Новой Калитвы, сохраняя плац­дармы на правом берегу Дона в районах 1-е Сторожевое и Щучье. В соста­ве фронта насчитывалось 18 стрелковых дивизий, 5 стрелковых и 9 тан­ковых бригад. 2-я воздушная армия имела немногим более 200 боевых самолетов.
 
Северо-западнее Воронежского фронта от реки Кшень до железной дороги Елец — Касторное действовала 13-я армия Брянского фронта, а южнее, на участке от Новой Калитвы до Марковки, закреплялась после наступательных боев 6-я армия Юго-Западного фронта.
 
Курское и харьковское направления прикрывали основные силы груп­пы армий «Б» — 2-я немецкая, 2-я венгерская армии, а также часть сил 8-й итальянской армии. 13-й армии Брянского, войскам Воронежского и 6-й армии Юго-Западного фронтов противостояло около 30 вражеских дивизий, имевших свыше 300 танков и штурмовых орудий. С воздуха их поддерживала авиация командования ВВС «Дон», а также часть сил 4-го воздушного флота и командования ВВС «Восток» — всего около 300 само­летов. Более двух третей неприятельских сил и все танки действовали в полосе Воронежского фронта. Пехотные дивизии насчитывали: немец­кие — более 11 тыс. человек, венгерские — в среднем 12 тыс., итальян­ские — от 10 до 16 тыс. человек. Оборона противника была развита в ин­женерном отношении лишь в тактической зоне, в оперативной глубине заблаговременно подготовленных рубежей не было. Наиболее слабым ее звеном был южный участок, где действовала 6-я армия Юго-Западного фронта. Здесь вражеские войска, ослабленные в ходе декабрьских боев, не успели подготовить местность к обороне. Советские войска на этом направ­лении занимали выгодное оперативное положение, позволявшее нанести глубокий охватывающий удар во фланг и тыл группе армий «Б» и до­биться ее решительного поражения.
 
Моральное состояние войск противника после поражения под Сталин­градом резко упало. Дезертирство, например, в частях венгерской армии приняло довольно значительные размеры. Имели место случаи, ког­да в плен сдавались не только отдельные группы солдат, но и целые под­разделения.
 
Замысел операции по разгрому противника на Верхнем Дону вызре­вал постепенно. Предложения о ее проведении поступили в Ставку Вер­ховного Главнокомандования от Генерального штаба и командования Воронежского фронта. Окончательно вопрос об операции решился лишь 21 декабря, так как до этого времени внимание Ставки было сосредоточено на подготовке наступления в районе Среднего Дона. В этот день Верхов­ный Главнокомандующий поставил командующему Воронежским фронтом задачу — подготовить и провести операцию с целью разгрома вражеских войск в районе Острогожск, Каменка, Россошь и очистить от них желез­нодорожный участок Лиски — Кантемировка. Операцию планировалось осуществить совместно с 6-й армией Юго-Западного фронта. Ставка уси­лила Воронежский фронт, передав ему из своего резерва 3-ю танковую армию (два танковых корпуса, отдельная танковая бригада и две стрелко­вые дивизии), 7-й кавалерийский корпус, три стрелковые дивизии со сред­ствами усиления, а также 4-й танковый корпус.
 
Всего к середине января в составе войск фронта было более 243 тыс. солдат и офицеров, около 4 тыс. орудий и минометов калибром 76 мм и выше, 909 танков и 208 самолетов.
 
Для оказания помощи в подготовке операции в Воронежский фронт прибыли представители Ставки ВГК — заместитель Верховного Главноко­мандующего генерал Г.К. Жуков и начальник Генерального штаба гене­рал А.М. Василевский. Вместе с командованием фронта они разработали план предстоящей операции.
 
Удары советских войск против южного крыла группы армий «Б» дол­жны были развиваться по трем сходящимся направлениям. На россошан­ском направлении с плацдарма на реке Дон в районе 1-е Сторожевое на­носила удар 40-я армия под командованием генерала К.С. Москаленко, южнее Новой Калитвы переходила в наступление 3-я танковая армия генерала П.С. Рыбалко. В районе Алексеевки фланговым соединениям этих армий предстояло завершить окружение острогожско-россошанской группировки противника. По замыслу операции из 22 вражеских диви­зий, находившихся на этом направлении, около двух третей попадали в окружение.
 
Чтобы быстрее уничтожить окруженного противника, с плацдарма в районе Щучье наносился рассекающий удар силами 18-го отдельного стрелкового корпуса под командованием генерала П.М. Зыкова. Действия войск Воронежского фронта обеспечивались с юга наступлением 7-го ка­валерийского корпуса и 6-й армии Юго-Западного фронта.
 
Операция планировалась на глубину 140 км, темпы наступления должны были составить: для стрелковых соединений — 15—20 км, для танковых — 35 км в сутки.
 
Командование Воронежского фронта пошло на смелое решение — за счет ослабления второстепенных участков фронта создать мощные удар­ные группировки на направлениях главных ударов 40-й и 3-й танковой ар­мий. Такое решение основывалось на исчерпывающих разведывательных данных о положении противника. Прорыв намечалось осуществить на трех участках, ширина которых колебалась от 8—10 до 16 км. Плотность артил­лерии на участках прорыва достигала 50—100 орудий и минометов, а танков непосредственной поддержки пехоты — 10—12 единиц на кило­метр фронта. В тех условиях эти плотности обеспечивали успешный про­рыв очаговой вражеской обороны и развитие наступления в глубину.
 
Непосредственная подготовка операции проводилась в ограниченные сроки — около трех недель. Наиболее трудной задачей явилась внутри-фронтовая перегруппировка, охватившая все армии. До 40 процентов соединений и частей совершили марши на расстояние 100—175 км.
 
Сжатые сроки подготовки к наступлению обусловили интенсивность партийно-политической работы в войсках. При этом особое внимание обращалось на расстановку политсостава в соответствии с решаемыми зада­чами. Так, политотдел 40-й армии на участке главного удара создал опе­ративную группу политработников, усилил партийные организации передовых частей коммунистами, переведенными из подразделений тыла. Сюда же направлялись наиболее опытные секретари партийных и комсо­мольских организаций.
 
В ноябре — декабре 1942 г. в 40-й армии в ряды партии вступили 2138 лучших бойцов и командиров, которые значительно укрепили партий­ные организации подразделений. К январю 1943 г. 32 процента личного состава подразделений, которым предстояло штурмовать вражеские пози­ции, составляли коммунисты и комсомольцы. А к началу наступления €0 процентов состава первичных партийных и комсомольских организаций передовых частей находились в атакующих подразделениях.
 
Достойный вклад в подготовку войск к проведению Острогожско-Россошанской операции внес многотысячный коллектив агитаторов Воронежского фронта. Агитационно-массовая работа была направлена на разъясне­ние воинам боевых задач, воспитание у них уверенности в своих силах, пропаганду боевых традиций частей и соединений, опыта боев под Сталин­градом, повышение личной ответственности каждого бойца за освобожде­ние родной земли. Учитывая особенности операции, которая проводилась с решительной целью окружения и уничтожения противника в условиях снежной зимы, командиры и политработники особое внимание уделяли литанию и экипировке воинов, стараясь укрепить их физические силы.
 
Подготовка к наступлению проводилась в строжайшей тайне, с использованием различных форм маскировки и дезинформации. Об умелом проведении этих мероприятий свидетельствует тот факт, что противник до последнего момента не подозревал о готовившихся широких наступатель­ных действиях советских войск на этом направлении. Командир 3-й аль­пийской итальянской дивизии генерал Геканьо позднее признавал: «О со­стоянии русских войск, о боевом составе, о качестве их обороны мы были очень плохо осведомлены, вернее, мы ничего не знали. Мы не предполага­ли, что русские готовят наступление, и поэтому не обращали особого вни­мания на эти важные вопросы». Об этом свидетельствуют и донесения начальника штаба 2-й венгерской армии генерала Ковача. В одном из них говорилось: «В создавшейся обстановке я не считаю возможным, что на данном этапе боевых действий противник начнет крупные операции против венгерской армии».
 
Добиться внезапности наступления войск Воронежского фронта по­могло и то, что немецко-фашистское командование переоценило мощь своей обороны на Верхнем Дону и недооценило возможности Советской Армии. Оно было уверено, что наступление под Сталинградом и на Се­верном Кавказе истощило резервы советского командования и в ближай­шие месяцы советские войска будут не в состоянии предпринять крупные наступательные операции на других участках фронта.
 
Подготовка к операции проходила под неослабным контролем представителей Ставки, находившихся в войсках Воронежского фронта. О характере и масштабе их работы дает представление одно из донесений, которые они ежедневно направляли Верховному Главнокомандующему:
«Москва.  Лично товарищу Васильеву.  7 января 1943 г.   23.50
1. Сегодня закончили по всем направлениям отработку с командар­мами, командирами корпусов, дивизий и бригад всех оперативно-тактиче­ских решений и плана действий. Лучше других и наиболее грамотно ока­зались отработанными решения и план действий у товарища Москаленко. В худшую сторону выделяется Щучьенское направление — корпус Зыко­ва. По действиям армии Рыбалко — пришлось направление главного удара сместить западнее ж/д Кантемировка — Россошь, чтобы не преодо­левать танками полотна ж/д и избежать здесь подготовленных отсечных позиций противника вдоль ж/д.
Действия Рыбалко увязаны с действиями Харитонова и корпуса Зы­кова. По увязке действий с Харитоновым договорились с тов. Ватутиным, что Харитонов начнет одновременно с Рыбалко действия, нанося главный удар правым флангом армии с ближайшей задачей выйти на р. Айдар; в дальнейшем тов. Харитонов обязан действовать левее 7 кк, выдвинуться и обеспечить за собой ж/д Уразово — Старобельск. 7 кк с лыжными бригадами поставлена задача захватить Валуйки и Уразово и обеспечить за собой эти ж/д узлы.
Главные силы 3 та обязаны захватить Алексеевку, отрезать пути отхода противнику и обеспечить себя с запада, соединившись в районе Алексеевка, Острогожск с подвижными войсками 40, а и тем завершить окружение войск противника в известном Вам районе.
Подробный план действий армий Филиппова, изображенный на кар­те, будет передан Вам через Бокова Константинов       Михайлов».
 
Несмотря на то что подготовка к наступлению осуществлялась с боль­шим напряжением, некоторые мероприятия завершить в установленные сроки не удалось. Например, к началу операции не прибыли из резер­ва Ставки 4-й танковый корпус, лыжно-стрелковые бригады, некоторые другие соединения и части. В войсках имелось 1—2 боекомплекта боепри­пасов вместо 3—3,5, предусмотренных планом. В связи с этим для обеспечения 3-й танковой армии пришлось использовать часть материальных средств Юго-Западного фронта.
 
На основе опыта предшествующих операций было установлено, что в ряде случаев противник, не выдерживая огневых ударов советской ар­тиллерии, заранее или с началом артиллерийской подготовки атаки отво­дил свою пехоту с переднего края. Это приводило к напрасной трате боеприпасов и неудачам при прорыве вражеской обороны. В декабре 1942 г. Верховный Главнокомандующий писал командующим фронтами: «...Так как немцы знают о наших «М-30» (тяжелые реактивные снаряды, обладавшие большой разрушительной силой взрыва.—Ред. ), взрывающих весь передний край обороны, они усвоили следующую тактику: оставляют на переднем крае только охранение, а сам передний край обороны относят в глубину... Этой тактике немцев мы должны противопоставлять свою контртактику, а она заключается в том, что нам нужно раньше, чем перей­ти в наступление, делать боевую разведку с целью вскрытия переднего края обороны, и надо во что бы то ни стало добраться до переднего края обороны противника, провести ряд активных разведок, взять пленных и через них все узнать, с тем чтобы напрасно не израсходовать боеприпасы. Разведку провести боем, отдельными батальонами за два дня до начала операции». Эти указания были учтены.
 
Наступление войск Воронежского фронта началось 12 января боем передовых батальонов в районе сторожевского плацдарма. Их успех на следующий день развили главные силы 40-й армии. 14 января в операцию включились 3-я танковая армия и 18-й отдельный стрелковый корпус, а также 6-я армия Юго-Западного фронта.
 
К исходу 15 января войска 40-й и 3-й танковой армий прорвали обо­рону противника на всю тактическую глубину и разгромили его четыре дивизии. 18-му стрелковому корпусу не удалось с ходу прорвать вторую полосу обороны. Гитлеровцы заняли ее резервами и, оказав организован­ное сопротивление, задержали продвижение частей корпуса. Однако от­влечение резервов противника в полосу наступления 18-го корпуса способ­ствовало развитию успеха, достигнутого главными ударными группи­ровками.
 
16 января войска фронта начали охватывать Острогожско-Россошанскую группировку противника. Спустя два дня соединения 40-й и 3-й тан­ковой армий вышли в район Алексеевки и завершили окружение 13 вра­жеских дивизий. В то же время 18-й стрелковый корпус с севера, 12-й танковый корпус 3-й танковой армии с юга встречными ударами в общем направлении на Карпенково расчленили группировку противника на две части: одна (пять дивизий) находилась в районе Острогожск, Алексеевка, Карпенково, а другая (восемь дивизий) — севернее и северо-восточнее Россоши. Одновременно создавался и внешний фронт окружения. На се­вере он был образован правофланговыми соединениями 40-й армии на удалении 40—50 км от окруженных дивизий врага, на юге — 7-м кавале­рийским корпусом генерала С.В. Соколова, соединения которого к утру 19 января овладели важным железнодорожным узлом Валуйки. К этому же времени 6-я армия, отбрасывая арьергарды противника, вышла на ре­ку Айдар.
 
К моменту завершения окружения советские войска взяли в плен около 52 тыс. вражеских солдат и офицеров. Почти столько же противник потерял убитыми и ранеными.
 
Бои по разгрому войск, окруженных в районе Острогожска и северо-восточнее Алексеевки, проходили с 19 по 24 января. Ликвидация Россошанской группировки продолжалась до 27 января. Значительную помощь в разгроме Острогожско-Россошанской группировки врага оказали соеди­нения 2-й воздушной армии.
 
Таким образом, за 15 дней наступления войска Воронежского фрон­та полностью выполнили поставленную перед ними задачу. В ходе опера­ции они разгромили более 15 вражеских дивизий, 6 дивизиям нанесли тяжелое поражение, взяли в плен свыше 86 тыс. солдат и офицеров про­тивника.
 
После разгрома Острогожско-Россошанской группировки противника соотношение сил резко изменилось в пользу Воронежского фронта. В ре­зультате операции от противника были очищены важные в оперативном отношении железнодорожные участки Лиски — Кантемировка и Лиски — Валуйки. Они сыграли большую роль при обеспечении войск Воронежско­го и Юго-Западного фронтов в последующем развитии наступления на харьковском направлении и в Донбассе.
 
Значительную помощь наступавшим войскам оказывали местное население и партизаны. Успех советских войск был возможен благодаря всемерной поддержке населения районов, на территории которых велись бои. Советские люди не жалели для своей армии ни продовольствия, ни теплых вещей, окружая заботой и вниманием воинов-освободителей. Жители городов и сел участвовали в укреплении оборонительных рубе­жей и дорожных работах, ухаживали за ранеными, вносили в фонд обо­роны свои средства. Освобождая города и поселки, советские воины в свою очередь помогали восстанавливать разрушенное хозяйство, щед­ро делились с колхозами, совхозами, МТС и промышленными предприя­тиями трофейным имуществом, ремонтировали школы, учреждения куль­туры, больницы. Белгородские партизаны помогали вылавливать проры­вавшиеся из окружения группы врага.
 
В результате Острогожско-Россошанской операции положение противника резко ухудшилось. Его воронежская группировка была глубоко охвачена с юга, а на харьковском направлении, между Воронежем и Кантемировкой, образовалась более чем 250-километровая брешь. Обстановка диктовала необходимость ускоренной подготовки новых операций, так как противник мог начать отвод войск из района Воронежа и одновременно выдвинуть резервы на реку Оскол для стабилизации линии фронта.
 
Представитель Ставки ВГК А.М. Василевский вместе с командующим Воронежским фронтом Ф.И. Голиковым представили Верховному Главнокомандующему соображения о нанесении новых ударов по врагу. Они предлагали силами Воронежского и Брянского фронтов разгромить находившуюся в воронежском выступе 2-ю немецкую армию и очистить от противника железнодорожную линию Елец — Касторное — Валуйки. Опе­рацию намечалось осуществить с 24 по 30 января 1943 г. Далее предлага­лось без какой-либо паузы развернуть наступление войск левого крыла Брянского и Воронежского фронтов на курском и харьковском направле­ниях. 19 января Ставка утвердила предложенный план и фронты присту­пили к непосредственной подготовке операции.
 
К этому времени на воронежском направлении находились до десяти: дивизий 2-й немецкой армии и две отошедшие в ее полосу венгерские ди­визии. Наиболее сильная оборона у противника была в районе Воронежа и северо-западнее его. На южном фасе выступа инженерных сооружений врагу создать не удалось. К тому же здесь действовали остатки различных соединений противника, разгромленных в ходе Острогожско-Россошан­ской операции. Поэтому наибольший успех в предстоящей операции ожи­дался именно на этом участке.
 
Замысел Воронежско-Касторненской наступательной операции за­ключался в том, чтобы ударами с севера и юга по флангам 2-й немецкой армии окружить и уничтожить ее основные силы и освободить район Во­ронеж, Касторное. Главные удары в общем направлении на Касторное наносили: с севера, из района юго-восточнее Ливы ,—13-я армия (Брян­ский фронт) под командованием генерала Н.П. Пухова, а с юга, из райо­на Роговатое, Шаталовка,— 40-я армия Воронежского фронта. Обе армии, соединившись у Касторное, должны были завершить окружение вражеской группировки и одновременно выдвижением части сил на реку Тим создать внешний фронт окружения. Вспомогательные удары с целью рассечь ок­руженную группировку и ускорить ее уничтожение наносили 38-я и 60-я армии, действовавшие на правом крыле Воронежского фронта.
 
24 января неожиданно для противника 40-я армия перешла в наступ­ление. Наибольшего успеха добился действовавший в ее составе 4-й тан­ковый корпус, который к концу дня прорвался в расположение врага на глубину до 16 км. В результате удачного маневра корпус 25 января овла­дел районным центром Горшечное. Однако дальнейшее продвижение на Касторное в этот день развития не получило: танки оказались без горю­чего, так как из-за снежных заносов не подошли автоцистерны.
 
Удар с юга на Горшечное вынудил немецко-фашистское командование приступить к отводу своих войск из района Воронежа. Отход противника был сразу же обнаружен разведкой 60-й армии, передовые части которой в ночь на 25 января перешли к его преследованию. Разгромив арьергарды противника, они к рассвету полностью освободили Воронеж. В этот же день в сражение включились войска ударных группировок 60-й и 38-й армий.
 
Чтобы задержать наступление советских войск, продвигавшихся к Касторное, немецко-фашистское командование перебросило в район Гор­шечное два пехотных полка, ранее выведенных из боевых порядков с ру­бежа реки Дон. Одновременно противник принял меры к ускорению отво­да войск, находившихся западнее Воронежа.
 
26 января, как и было предусмотрено планом, в наступление перешли войска 13-й армии, которые за день продвинулись на глубину 6—7 км. 4-й танковый корпус 40-й армии, заправившись горючим, которое ему до­ставили самолетами, с рассветом 27 января возобновил преследование.
 
28 января танковые части 40-й и 13-й армий ворвались на окраины Касторное. Вскоре к ним подошли стрелковые соединения. Сопротивление врага было сломлено, а город освобожден от противника. С занятием Касторное основные пути отхода 2-й немецкой армии были перехвачены. В район Касторное, Горшечное устремились части девяти вражеских ди­визий. Они предпринимали отчаянные попытки пробиться на запад.
 
В завершении разгрома Воронежско-Касторненской группировки противника участвовали соединения 40, 38 и 60-й армий. В особенно сложном положении оказалась 40-я армия, которая должна была 28—31 января продолжать уничтожение окруженной группировки противника и одновре­менно выдвигаться на рубеж развертывания для нанесения с 1 февраля нового удара на белгородском направлении. Положение этой армии ослож­нялось еще тем, что из-за недостатка сил сплошного фронта окружения вражеской группировки с юго-запада не было. Здесь имелись промежутки, не занятые советскими войсками. Так, на 50-километровом фронте от Ка­сторное до Старого Оскола сильно ослабленная в предыдущих боях 25-я гвардейская стрелковая дивизия не могла активно противодействовать отходу противника на запад.
 
К 29 января крупные силы врага прорвались в район Горшечное, Старый Оскол, откуда в начале февраля начали пробиваться на запад, неся большие потери. К середине февраля этой группировке все же удалось ускользнуть от разгрома и присоединиться к своим войскам западнее Обояни.
 
Выход части сил вражеской группировки из окружения в значитель­ной степени обусловливался явной недооценкой командованием Воронеж­ского фронта возможностей противника. Поэтому на вероятные направле­ния прорыва его соединений было выделено очень мало войск. К тому же во фронте и в армиях имели место недочеты в управлении войсками, не удалось наладить взаимодействие между армиями, выполнявшими задачи по разгрому группировки противника.
 
Несмотря на эти недостатки, советские войска ликвидировали воронежский выступ врага, освободили плодородные земли большей части Воронежской и Курской областей, разгромили основные силы 2-й немец­кой армии и 3-го венгерского корпуса.
 
Оценивая события тех дней, гитлеровский генерал Бутлар впоследст­вии писал: «Итог, который немецкому командованию пришлось подвести на этом участке фронта в конце января 1943 года, был поистине ужасным. За 14 дней русского наступления группа армий «Б» была почти полностью разгромлена. 2-я армия оказалась сильно потрепанной. К тому же она потеряла во время прорыва основную массу своей боевой техники. 2-я вен­герская армия была почти полностью уничтожена, из 8-й (итальянской — Ред.) армии спастись удалось лишь некоторым частям корпуса альпийских стрелков. Из числа немецких войск, действовавших в полосе 8-йитальян­ской армии, остались лишь потрепанные остатки нескольких немецких дивизий, которым удалось спастись за рекой Оскол. Связь с группой ар­мий «Центр» и с группой армий «Дон» была потеряна, стыки находились под угрозой».
 
Успехи советских войск в Воронежско-Касторненской операции, завершившей разгром основных сил группы армий «Б», во многом объяс­няются высоким моральным духом личного состава. Несмотря на ожесто­ченное сопротивление противника, боевая задача была выполнена. Полит-органы, партийные и комсомольские организации сумели создать в вой­сках обстановку взаимопомощи, товарищеской поддержки, что обеспечило высокий наступательный порыв в течение всей операции. Как всегда, на самых опасных и ответственных участках находились коммунисты и ком­сомольцы. Личным примером, пламенным призывом они увлекали воинов на подвиги.
 
Таким образом, успешным осуществлением Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской операций был достигнут крупный стра­тегический успех. Немецко-фашистская группа армий «Б» была сильно ослаблена. Остатки ее войск отходили на запад. В обороне противника образовалась слабо прикрытая войсками 400-километровая брешь от Ливны до Купянска. Создались благоприятные условия для развития на­ступления советских войск на курском и харьковском направлениях.
 

4.   Прорыв блокады Ленинграда

Особое место в наступательных действиях Советской Армии зимой 1942/43 г. занимает прорыв блокады Ленинграда. Эта операция, неболь­шая по пространственному размаху и количеству вовлеченных в нее сил, завершилась важной победой советских войск. В течение почти полутора лет население блокированного города, личный состав фронта и флота вели неравную борьбу с врагом, выдерживая варварские авиационные и артил­лерийские налеты, испытывая недостаток топлива и продуктов питания. Однако тяжелые лишения не сломили волю его защитников. Ленинград­цев поддерживал весь советский народ. Каждый труженик города являлся бойцом, фронт и тыл слились воедино. Десятки тысяч гитлеровцев нашли смерть на его подступах.
 
Организатором и вдохновителем героической обороны Ленинграда являлись Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО, а также городская и областная партийные организации. До 70 процентов коммунистов и 90 процентов комсомольцев города Ленина находились на фронте. Население и защитники героического города, сплоченные Коммунистической партией в единый боевой лагерь, до конца выполнили свой долг перед Родиной и одержали победу над врагом. Об огромном авторитете Ленинградской партийной организации свидетельствует ее рост в тяжелые дни блокады: за первые полтора года войны в партию было принято свыше 21 500 человек, в том числе более 15 тыс. кандидатами в члены партии.
 
К концу 1942 г. основные силы Ленинградского фронта (42, 55, 67-я армии), которым командовал генерал Л.А. Говоров, оборонялись на ру­беже Урицк, Пушкин, южнее Колпино, Пороги, правый берег Невы до Ладожского озера. 67-я армия действовала в 30-километровой полосе вдоль правого берега Невы от Пороги до Ладожского озера, удерживая на левом берегу реки, в районе Московской Дубровки, небольшой плацдарм. Ее 55-я стрелковая бригада обороняла с юга военно-автомобильную доро­гу, проходившую по льду Ладожского озера. 23-я армия, находившаяся на Карельском перешейке, прикрывала северные подступы к Ленинграду. На Ораниенбаумском плацдарме находилась Приморская оперативная группа. Действия войск фронта и флота поддерживали 13-я воздушная армия и авиация Балтийского флота.
 
Краснознаменный Балтийский флот под командованием вице-адмира­ла В.Ф. Трибуца, базировавшийся в устье Невы и в Кронштадте, прикры­вал приморские фланги войск фронта и поддерживал их действия авиа­цией и огнем артиллерии. Кроме того, удерживая ряд островов в восточ­ной части Финского залива, флот надежно прикрывал западные подступы к Ленинграду с моря. Противовоздушную оборону города осуществляла Ленинградская армия ПВО в тесном взаимодействии с авиацией и зенит­ной артиллерией войск фронта и сил флота. Военно-автомобильную дорогу по льду Ладожского озера и перевалочные базы на его берегах прикрыва­ли от ударов воздушного противника части отдельного Ладожского рай­она ПВО.
 
Волховский фронт под командованием генерала К.А. Мерецкова действовал в 300-километровой полосе от Ладожского озера до озера Ильмень. На его правом крыле от Ладожского озера до Кировской железной дороги находились соединения 2-й ударной и 8-й армий. Правофланговая 2-я ударная армия силами четырех дивизий обороняла 15-километровую по­лосу от Новоладожского канала до Гайтолово.
 
Положение Ленинграда к началу 1943 г. оставалось крайне тяжелым. На его улицах и площадях продолжали рваться бомбы и снаряды, гибли люди, рушились здания. Отсутствие сухопутной связи со страной затруд­няло подвоз топлива и сырья для промышленности, не позволяло удовлет­ворить насущные потребности войск и населения в продуктах питания. Партия и правительство делали все возможное, чтобы облегчить положе­ние города. Во второй половине 1942 г. из Ленинграда было эвакуировано около 450 тыс. человек. Осенью по дну Ладожского озера проложили кабель, по которому в город подавалась электроэнергия. Горючее для войск Ленинградского фронта продолжало поступать по проложенному еще летом через озеро подводному трубопроводу. В середине декабря, как только Ладожское озеро сковал лед, возобновилась работа автомобильной дороги, которая функционировала круглосуточно, с огромным напряже­нием, под непрерывными бомбежками вражеской авиации.
 
К концу 1942 г. на оккупированной территории Ленинградской обла­сти действовали четыре партизанские бригады, один полк и несколько от­дельных отрядов и групп общей численностью 3 тыс. человек. Половина партизанских формирований имела надежную радиосвязь с Ленинград­ским штабом партизанского движения. Основные усилия партизан сосре­доточивались на ведении разведки и борьбе на вражеских коммуникациях.
 
Немецко-фашистское командование после провала попыток захватить Ленинград в 1942 г. было вынуждено прекратить бесплодные атаки и от­дало приказ войскам о переходе к обороне. Войскам Ленинградского и Волховского фронтов противостояла 18-я немецкая армия, насчитывавшая до 26 дивизий. Ее поддерживала авиация 1-го воздушного флота. На се­веро-западных подступах к Ленинграду против 23-й армии Ленинград­ского фронта находилось более 4 финских дивизий из состава оперативной группы «Карельский перешеек».
 
Наиболее плотную группировку войск противник имел в Шлиссельбургско-Синявинском выступе (глубина его не превышала 15 км). Здесь между городом Мга и Ладожским озером находилось около пяти дивизий. В их составе насчитывалось почти 700 орудий и минометов, до 50 танков и штурмовых орудий. Дивизии были хорошо укомплектованы личным составом (до 10—12 тыс. человек в каждой).
 
Лесисто-болотистая местность в районе Шлиссельбургско-Синявинского выступа создавала противнику выгодные условия для организации обо­роны. Обширная территория Синявинских торфоразработок, изрезанная глубокими канавами, была труднопроходимой для танков и артиллерии. Расположенные вдоль дорог рабочие поселки с каменными постройками враг приспособил к круговой обороне, а все пространство превратил в сплошную укрепленную полосу с узлами сопротивления и многочислен­ными опорными пунктами с развитой сетью траншей, окопов, укрытий, блиндажей, насыщенными огневыми средствами. По своему характеру оборона напоминала полевой укрепленный район. Преодоление ее требо­вало от наступавших большого физического и морального напряжения, высокого воинского умения и мощных средств подавления и разрушения.
 
Разработка плана операции по прорыву блокады Ленинграда началась осенью 1942 г. 22 ноября Военный совет Ленинградского фронта доложил Ставке ВГК свои соображения о боевых действиях на зимний период. В этом документе, в частности, говорилось: «...Ленфронт должен присту­пить к подготовке совместно с Волховским фронтом наступательной опера­ции с целью прорыва блокады и достижения тем самым решительного изменения оперативного положения фронта... Оценивая различные на­правления для нанесения удара, мы считаем наиболее выгодным органи­зацию прорыва фронта противника на шлиссельбургском направлении (на участке 1-й Городок — Шлиссельбург) с шириной фронта прорыва 10 км и для Волховского фронта соответственно на участке Липка — Мишкино с нанесением обоими фронтами удара на Синявино».
 
Эти предложения 2 декабря 1942 г. Ставка Верховного Главнокоман­дования утвердила. Конкретные задачи войскам Ленинградского и Волховского фронтов были определены директивой Ставки от 8 декабря. Командующие фронтами получили указание к 1 января 1943 г. подгото­вить операцию, получившую условное наименование «Искра». Основная идея операции сводилась к тому, чтобы встречными ударами фронтов про­рвать оборону противника южнее Ладожского озера, разгромить его группировку севернее Синявино и восстановить сухопутные коммуника­ции с Ленинградом. К концу операции соединения ударных группировок фронтов должны были выдвинуться на рубеж река Мойка, Тортолово, на­дежно обеспечив коммуникации Ленинградского фронта с юга. Координа­ция действий фронтов поручалась члену Ставки Верховного Главнокоман­дования Маршалу Советского Союза К.Е. Ворошилову.
 
По решению командующего Волховским фронтом главный удар на­носила 2-я ударная армия генерала В. 3. Романовского. В ее состав вхо­дило 12 стрелковых дивизий, 2 лыжные и 4 танковые бригады (2100 ору­дий и минометов и около 300 танков и САУ). Задача армии заключалась в том, чтобы взломать вражескую оборону на участке Липка, Гайтолово и, нанося главный удар на Синявино, выйти на рубеж Рабочие поселки «N» l и № 5, Синявино, а затем развивать наступление до соединения с вой­сками Ленинградского фронта. Южнее частью сил наносила вспомога­тельный удар в направлении Тортолово, поселок Михайловский 8-я армия. Наступление ударной группировки Волховского фронта поддерживала 14-я воздушная армия генерала И.П. Журавлева (около 450 самолетов).
 
На главном направлении Ленинградского фронта должна была насту­пать 67-я армия генерала М.П. Духанова. По решению командующего фронтом задача армии состояла в том, чтобы, преодолев реку Нева по льду и сосредоточив основные усилия в направлении Марьино, Синявино, прорвать оборону противника на участке Московская Дубровка, Шлис­сельбург и соединиться с войсками Волховского фронта на рубеже Рабо­чих поселков № 2 и № 6. В дальнейшем намечался выход войск армии на рубеж реки Мойка от ее устья до Келколово. В составе армии находилось 7 стрелковых дивизий, 6 стрелковых, лыжная и 3 танковые бригады, 1900 орудий и минометов и около 200 танков. Кроме того, для содейст­вия войскам 67-й армии привлекалось 88 орудий калибром 130—406 мм Краснознаменного Балтийского флота. Боевые действия 67-й армии поддерживали авиация 13-й воздушной армии генерала С.Д. Рыбальченко и военно-воздушные силы Балтийского флота (всего около 450 боевых са­молетов).
 
В течение декабря в войсках фронтов проводилась тщательная подго­товка операции. К 1 января 1943 г. они были готовы к наступлению. Од­нако, учитывая недостаточную прочность ледового покрова на Неве и плохую проходимость болот в связи с оттепелью, командование фронтов 27 декабря обратилось в Ставку с просьбой отложить начало операции до 10—12 января 1943 г., когда по прогнозу ожидалось понижение темпера­туры. Эта просьба была удовлетворена, и войска получили дополнитель­ное время для подготовки к наступлению.
 
Особое внимание уделялось организации взаимодействия между удар­ными группировками фронтов. Командование и штабы фронтов разработа­ли специальный план взаимодействия, в котором были определены линия встречи войск, ответственность за обеспечение флангов группировок и другие вопросы. 27 декабря этот план был утвержден К. Е. Ворошиловым. Перед началом операции непосредственно в работу по ее подготовке включился заместитель Верховного Главнокомандующего генерал Г.К. Жуков.
 
Готовя операцию, советское командование учитывало, что войска обо­их фронтов в предшествующий период главным образом оборонялись и не имели необходимого опыта ведения наступательных боев. Поэтому значи­тельное место в подготовке заняло обучение соединений и частей насту­пательным действиям в лесу и штурму укрепленных позиций противника. Тренировки проводились в тылу на учебных полях и специальных город­ках, оборудованных по типу опорных пунктов врага. На совместных уче­ниях соединений и частей различных родов войск тщательно и всесторон­не отрабатывались вопросы взаимодействия и управления войсками в хо­де наступления. Войска 67-й армии провели практическую подготовку к форсированию Невы, настойчиво тренировались быстро преодолевать ледяное поле и крутые обледенелые берега реки. Тренировки проводились на участке реки в районе Колонии Овцино, в тылу армии.
 
Ладожская военная флотилия под командованием капитана 1 ранга В.С. Черокова, продолжая обеспечивать доставку грузов в осажденный Ленинград, в период подготовки операции по прорыву блокады в тяжелых ледовых условиях перевозила из Кобоны в Осиновец и Морье для усиле­ния 67-й армии войска, боевую технику и материально-технические сред­ства. Только с 13 декабря 1942 г. по 8 января 1943 г. корабли флотилии перевезли 38 830 человек с вооружением и техникой, артиллерийские ору­дия и транспортные средства, 1587 тонн различных грузов.
 
К началу операции ударные группировки фронтов были обеспечены всеми необходимыми средствами. 67-я и 2-я ударная армии имели до 1,5—2 боевых комплектов боеприпасов для стрелкового оружия, 3—4 бое­вых комплекта снарядов и мин для дивизионной и зенитной артиллерии, до 5—6 — для армейской артиллерии, две заправки горюче-смазочных ма­териалов.
 
Большое внимание при подготовке операции уделялось партийно-политической работе. Она охватывала все стороны жизни войск и была направлена прежде всего на пропаганду побед советских войск под Сталинградом, разъяснение стоявшей перед ударными группировками фронтов почетной и ответственной задачи по прорыву блокады Ленинграда.
 
В партийно-политической работе принимали непосредственное уча­стие члены военных советов фронтов и армий, командиры соединений, начальники политорганов. Это усиливало партийное влияние на солдат, сержантов и офицеров, сплачивало их, повышало чувство ответственно­сти за выполнение боевых задач.
 
Во всех ротах и батареях были созданы партийные организации с числом коммунистов от 8 до 35 человек. Только в декабре 1942 г. пар­тийные организации 2-й ударной армии приняли в партию 2048 человек. Всего за время подготовки и проведения операции по прорыву блокады партийные организации войск Ленинградского и Волховского фронтов приняли в свои ряды 27 858 солдат, сержантов и офицеров. Стремление военнослужащих в такое трудное и ответственное время вступить в пар­тию свидетельствовало об их высоком политическом сознании, безграничном доверии к партии, глубокой преданности ей.
 
Огромную помощь политорганам Ленинградского и Волховского фронтов (начальники политуправлений генералы К. П. Кулик и К. Ф. Ка­лашников) оказывала партийная организация Ленинграда во главе с членом Политбюро, секретарем ЦК ВКП(б) А. А. Ждановым. Воины черпали новые духовные силы в тесной дружбе с рабочими коллективами города. Она проявлялась в постоянном обмене делегациями, письмами. Рабо­чие города напутствовали солдат, готовившихся к наступлению, слова­ми: «Пусть ненависть к тем, кто терзал этот город бомбами, снарядами, голодом, ожесточит ваши сердца. Вперед, воины-освободители!».
 
В канун операции в войсках побывали руководители городской и районных партийных организаций и советских органов. Они выступили на митингах, беседовали с воинами. Горком ВКП(б) направил в части специальную группу лекторов. Для воинов были организованы передачи Ленинградского радио. Фронт получил десятки тысяч книг, брошюр, пла­катов. Работу городской партийной организации по оказанию помощи вой­скам в подготовке к прорыву блокады возглавлял секретарь горкома пар­тии А.А. Кузнецов, назначенный на время проведения операции членом Военного совета 2-й ударной армии Волховского фронта.
 
Перед наступлением в частях и соединениях были зачитаны приказы военных советов фронтов, в которых звучал пламенный призыв к самоотверженному выполнению воинского долга. Советские воины дали клятву прорвать вражескую блокаду. Солдаты и офицеры Волховского фрон­та, в частности, писали: «Наступил долгожданный час. Мы идем к тебе, многострадальный Ленинград. Мы будем идти вперед, и только вперед. Среди нас не будет трусов и малодушных. Мы будем равняться по вашей доблести и мужеству, дорогие ленинградцы. Другого пути у нас нет. Смерть или победа! Мы клянемся тебе, Ленинград: только победа!».
 
Утром 12 января 1943 г. Волховский и Ленинградский фронты одновременно начали наступление.
 
Особую сложность представлял прорыв обороны в полосе 67-й армии. Здесь позиции противника проходили по обрывистому обледенелому ле­вому берегу Невы, имевшему превышение над правым. Расположенные ярусами огневые средства врага прикрывали многослойным огнем под­ступы к берегу. При форсировании Невы по льду и штурме переднего края вражеской обороны от войск требовалось максимальное напряжение сил. Важнейшим условием успеха при этом являлось надежное подавле­ние огневых средств противника, особенно на переднем крае, огнем ар­тиллерии.
 
В ночь перед наступлением авиация нанесла массированные удары по огневым позициям артиллерии, пунктам управления, аэродромам и уз­лам коммуникаций врага. В 9 часов 30 минут на обоих фронтах началась мощная артиллерийская и авиационная подготовка. Во 2-й ударной армии она продолжалась 1 час 45 минут, а в 67-й — 2 часа 20 минут. Тонны ме­талла обрушились на врага, уничтожая его живую силу и разрушая обо­ронительные сооружения. В 67-й армии огонь по переднему краю оборо­ны противника и в глубину ее до 200 м вели только орудия, поставленные для стрельбы прямой наводкой. Благодаря этому удалось в основном со­хранить в целости лед у левого берега.
 
За 40 минут до начала атаки пехоты и танков штурмовая авиация фронтов группами по 6—8 самолетов нанесла удары по узлам связи, опорным пунктам, артиллерийским и минометным батареям противника.
 
Как только окончилась артиллерийская подготовка, пехота, а за ней и легкие танки соединений 67-й армии устремились по льду к левому берегу Невы. Под прикрытием заградительного огня артиллерии первыми противоположного берега достигли штурмовые группы, бойцы которых самоотверженно действовали, проделывая проходы в заграждениях. Стрелковые и танковые подразделения преодолели ледяное поле реки и, следуя за огневым валом артиллерии, успешно атаковали врага. Упорное сопро­тивление противника, оборонявшегося между 2-м Городком и Шлиссель­бургом, было сломлено. К исходу дня наступавшие в центре 136-я и 268-я стрелковые дивизии вклинились в неприятельскую оборону на глубину до 3 км.
 
В полосе 2-й ударной армии наиболее ожесточенные бои разверну­лись за опорные пункты врага в деревне Липка, Рабочем поселке № 8 и роще северо-западнее Гонтовой Липки. Эти опорные пункты находились на флангах прорыва, и гитлеровцы дрались за их удержание, даже на­ходясь в окружении. К исходу дня соединениям армии удалось прорвать первую позицию вражеской обороны и продвинуться на 2—3 км. Против­ник, стремясь не допустить развития прорыва, начал вводить в сражение оперативные резервы.
 
С утра 13 января наступление продолжалось. Наибольшего продви­жения удалось достичь в направлении Рабочего поселка № 5. К исходу дня расстояние между наступавшими навстречу друг другу ударными группировками фронтов не превышало 5—6 км. Но на следующий день контратаки противника усилились и бои приняли затяжной характер: немецко-фашистское командование, стремясь не допустить выхода совет­ских войск севернее Синявино, перебросило в этот район 61-ю пехотную дивизию и полк 69-й пехотной дивизии из-под Кириши. Значительно ак­тивизировалась вражеская авиация.
 
С 15 по 18 января войска ударных группировок Волховского и Ленинградского фронтов продолжали настойчиво продвигаться навстречу друг другу, расширяя прорыв в стороны флангов. Противник, неся боль­шие потери, терял одну позицию за другой. Кольцо вокруг его частей, действовавших в северной части Синявинского выступа, постепенно сжи­малось.
 
В первой половине дня 18 января войска 2-й ударной и 67-й армий соединились в районе Рабочих поселков № 1 и № 5. К концу дня южное побережье Ладожского озера было очищено от врага, а его разрозненные группы ликвидированы. В этих боях войска Волховского фронта захвати­ли немецкий тяжелый танк новой конструкции «Тигр», на который, как известно, большие надежды в 1943 г. возлагало фашистское командо­вание.
 
В последующем войска 67-й и 2-й ударной армий пытались продол­жить наступление на Синявинско-Минском направлении, однако дальней­шего развития оно не получило.
 
В ходе операции авиационные соединения 13-й и 14-й воздушных ар­мий и флота совершили более 9 тыс. самолето-вылетов и активно содей­ствовали наступлению ударных группировок фронтов. Они наносили бом­бовые и штурмовые удары по важнейшим узлам сопротивления, коммуни­кациям противника, не допуская переброску его резервов в район проры­ва, надежно прикрывали войска от ударов с воздуха.
 
Действенную помощь наступавшим войскам оказала артиллерия Краснознаменного Балтийского флота. Огонь орудий крупных калибров 301, 402 и 405-го артиллерийских дивизионов, эскадренных миноносцев «Свирепый» и «Сторожевой», канонерских лодок «Ока» и «Зея» разрушал оборонительные сооружения противника, надежно подавлял его батареи. За время наступления морская артиллерия израсходовала 15,5 тыс. сна­рядов.
 
Выполнению фронтами наступательных задач способствовали ленинградские партизаны. Активно действуя на коммуникациях врага, подходивших к северо-восточным районам Ленинградской области, они срывали его оперативные и снабженческие перевозки, затрудняли маневр резер­вами вдоль фронта и из глубины.
 
Умелые действия войск были высоко оценены партией и правитель­ством. 136-я стрелковая дивизия генерала Н.П. Симоняка из Ленинград­ского фронта и 327-я стрелковая дивизия полковника Н.А. Полякова из Волховского фронта были преобразованы в гвардейские, около 19 тыс. солдат, матросов и офицеров награждены орденами и медалями, а 25 чело­век удостоены высокого звания Героя Советского Союза.
 
С огромной радостью встретили весть о победе под Шлиссельбургом трудящиеся Ленинграда, весь советский народ. «Невиданная волна радо­сти захлестнула великий город, — писал проведший всю блокаду в Ленин­граде поэт Н. Тихонов. — Последние дни он жил ожиданием, надеждой, гордостью за своих героев. Город знал, что там, за Невой, бьются его доб­лестные сыны, молчал, ожидая известий с фронта, чувствуя, что подхо­дит час освобождения».
 
На заводах и фабриках Ленинграда состоялись митинги; трудящиеся от всего сердца благодарили великий советский народ, родную Коммуни­стическую партию за помощь в дни блокады, за восстановление сухопут­ной связи с Большой землей. Выступавшие от имени своих коллективов выражали глубокую признательность героическим защитникам города и давали обещание удесятерить свои силы для помощи фронту, приблизить час окончательного разгрома врага. Конкретными делами, перевыполне­нием сменных заданий ознаменовали победу рабочие Кировского завода, заводов имени В.И. Ленина, «Большевик», «Вулкан», «Металлического», фабрики «Красное знамя» и других.
 
18 января 1943 г., как только в Москву поступили сведения о прорыве блокады, Государственный Комитет Обороны принял решение о форсированном строительстве на освобожденной узкой полосе земли железнодорожной линии, которая должна была соединить Ленинград с Волховским железнодорожным узлом. Эта дорога от станции Поляна до Шлиссельбур­га была построена всего за 18 дней. Через Неву строители возвели времен­ный железнодорожный мост. Утром 7 февраля ленинградцы восторженно встретили первый железнодорожный состав, пришедший с Большой земли. Вдоль южного берега Ладожского озера началось и автомобильное движе­ние. Попрежнему продолжала работать Дорога жизни.
 
Победа под Ленинградом имела важное военно-политическое значение. Был окончательно сорван план врага захватить город Ленина — колы­бель Великой Октябрьской социалистической революции. Крупнейший политический, промышленный и культурный центр Советского Союза пос­ле тяжелой 16-месячной борьбы вновь обрел сухопутную связь со стра­ной. С установлением железнодорожного и автомобильного сообщения с Ленинградом значительно улучшилось обеспечение города продоволь­ствием. Промышленные предприятия стали получать в большем количе­стве сырье и топливо. Начиная с февраля 1943 г. в городе резко увеличи­лась выработка электроэнергии, заметно возросло производство воору­жения.
 
Одержанная победа явилась переломным моментом в исторической битве за Ленинград. С этого времени инициатива ведения военных дейст­вий на этом направлении окончательно перешла к советским войскам. Была устранена угроза соединения немецких и финских войск восточнее Ладожского озера. Войска Ленинградского и Волховского фронтов обрели локтевую связь, что значительно улучшило их оперативное положение, повысило боеспособность. Восстановление сухопутных коммуникаций по­зволяло непрерывно усиливать войска Ленинградского фронта и Балтий­ского флота пополнением, боевой техникой и боеприпасами. В итоге силы защитников города стали быстро возрастать. Все это улучшало стратеги­ческое положение советских войск, действовавших на северо-западном направлении.
 
Прорыв блокады явился новым ударом по престижу «непобедимого» вермахта, израсходовавшего огромные силы и средства, чтобы удержаться на своих позициях южнее Ладожского озера. Был развеян миф геббельсовской пропаганды о непреступности позиций немецко-фашистских войск под Ленинградом. Прорыв вражеской блокады продемонстрировал воз­росшее военное искусство Советской Армии и ее командования. Впервые в истории современных войн советские войска ударами из осажденного Ленинграда и извне осуществили разгром противника, блокировавшего длительное время крупнейший город.
 
Ленинградцам предстояли новые сражения и большие испытания, но самое трудное осталось позади. «При могучей поддержке всей Советской Родины. — говорил 5 ноября 1967 г. на торжественном заседании в Ленин­граде Л.И. Брежнев, — город Ленина выстоял в смертельной схватке с жестоким и сильным врагом, преодолел тягчайшие испытания блокады, выдержал все — и победил».
 
В результате успешно осуществленных наступательных операций на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом фронт стратегиче­ского наступления Советских Вооруженных Сил значительно расширился. Оборона врага на южном крыле советско-германского фронта была сокру­шена почти на 2 тыс. км — от Ливны до предгорий Главного Кавказского хребта. Советские войска продвинулись в западном направлении — до 300 км, а на Северном Кавказе — до 700 км.
 
Наступление советских войск проходило в предгорьях Главного Кавказского хребта, в степных районах Дона и Кубани, в лесисто-болотистой местности южного побережья Ладожского озера. Каждая из операций отличалась не только своеобразием условий обстановки, но и специфиче­скими способами решения оперативно-стратегических задач.
 
Наибольшего размаха в ходе развернувшегося стратегического наступления в начале 1943 г. достигли операции советских войск при освобождении Северного Кавказа. Они характеризовались применением различных способов и форм действий. Прорыв сильно укрепленной обороны противника на одном участке фронта сочетался с широким маневром войск на других. Советские войска получили опыт наступления и преследования в горно-лесистой местности, совместных действий с соединениями фло­та, проведения десантных операций. Одной из характерных особенно­стей зимнего этапа борьбы по освобождению Северного Кавказа являлось развертывание крупных воздушных сражений на Кубани. Авиация врага понесла огромные потери, а советские военно-воздушные силы завоевали оперативное господство в воздухе, что стало важным условием для завое­вания в последующем стратегического господства.
 
Ценный опыт в организации и проведении армейских и фронтовых наступательных операций был получен в ходе боев на Верхнем Дону. Острогожско-Россошанская и Воронежско-Касторненская операции поучительны организацией и проведением последовательных фронтовых наступательных операций без оперативной паузы. В них отчетливо про­явилось умение советского командования готовить удары по врагу в ходе наступления.
 
В Острогожско-Россошанской операции советское командование, творчески используя опыт контрнаступления под Сталинградом, успешно осуществило окружение и разгром войск противника. Особенно поучи­тельным было то, что расчленение и уничтожение вражеской группировки проводились одновременно. Это обеспечило ее полный разгром в короткие сроки. В то же время в Воронежско-Касторненской операции вследствие недооценки возможностей противника успешный выход советских войск на пути его отхода не завершился созданием плотного кольца окружения и полным разгромом вражеской группировки.
 
Под Ленинградом впервые в истории Великой Отечественной войны получен опыт прорыва сильно укрепленной позиционной обороны против­ника. Тщательная подготовка к операции, одновременное подавление ог­нем артиллерии и ударами авиации важнейших объектов обороны на всю глубину прорыва, умелая организация взаимодействия между ударными группировками фронтов, героизм и мужество войск обеспечили достиже­ние полного успеха.
 
В первые месяцы 1943 г. фашистские войска потерпели еще одно крупное поражение на советско-германском фронте: были разгромлены основные силы группы армий «Б», а группа армий «Дон» понесла значи­тельные потери. Действовавшая на Северном Кавказе группа армий «А» под ударами советских войск отошла к Ростову и на Таманский полу­остров. Ее 17-я армия оказалась изолированной от главных сил. Ухудши­лось положение группы армий «Север» на ленинградском направлении. Советской стране были возвращены важные в экономическом отношении районы, из фашистской неволи вызволены миллионы ее граждан. Все это создавало предпосылки для развития общего наступления Советских Во­оруженных Сил.
История второй мировой войны

Ход военных действий на Крайнем Севере и в Карелии не вызывал серьезных опасений у советского командования. Продвижение противника на отдельных узких участках фронта было весьма незначительным.

Том 4. Глава 3. Стратегическая оборона советских вооруженных сил. Часть 2. Начало обороны Ленинграда

Расстановка сил на мировой арене и военно-политическое положение коалиций и отдельных государств к весне 1942 г. определялись итогами предшествовавшего этапа войны, и прежде всего теми событиями,

Том 5. Глава 1. Накануне новых испытаний

Стратегические замыслы и цели государств двух капиталистических коалиций имели как определенную общность, так и существенное различие. Общее состояло в том, что в их планах отсутствовал точный учет

Том 2. Глава 10. Перед схваткой

Со второй половины 1937 г. развитие событий в капиталистическом мире, все более втягивавших человечество в войну, значительно ускорилось. Фашистские государства — Германия и Италия — встали на путь

Том 2. Глава 3. Мюнхенский сговор — прямой курс на развязывание войны

К концу второй пятилетки (1933–1937 гг.) в Советском Союзе благодаря созидательной деятельности народа, правильной политике Коммунистической партии, непримиримой борьбе с силами и традициями старого

Том 2. Глава 5. Подготовка Советского Союза к отражению империалистической агрессии

Осенью 1942 г. итало-немецкие войска находились недалеко от Суэца и Александрии. На первый взгляд могло казаться, что замыслы фа­шистского руководства захватить территории стран Ближнего и Среднего

Том 6. Глава 9. Военно-морские действия в северной Африке и на Средиземном море

В результате успешного контрнаступления советских войск на сталинградском направлении, разгрома крупной вражеской группиров­ки стратегическая обстановка на советско-германском фронте к началу 1943 г.

Том 6. Глава 4. Начало массового изгнания немецко-фашистских захватчиков с Советской земли

Действия советских патриотов в тылу немецко-фашистских войск, начавшиеся с первых дней вторжения врага на территорию СССР, стали неотъемлемой частью борьбы советского народа с агрессором. Ее общие

Том 4. Глава 3. Стратегическая оборона советских вооруженных сил. Часть 9. Развертывание борьбы советских патриотов на временно оккупированной территории

Неожиданно быстрое поражение Франции, а следовательно, и англофранцузской коалиции застало Англию врасплох. Она была практически не готова к отражению угрозы, нависшей теперь над ее собственной

Том 3. Глава 6. Дальнейшие планы Германии на Западе. Оборона Англии

Провал немецко-фашистских стратегических планов, в основе которых была заложена идея «молниеносной войны», привел к банкротству и военно-экономических концепций. Потерпели крах расчеты гитлеровского

Том 5. Глава 4. Фашистский блок в условиях начавшейся затяжной войны

Расширение масштабов второй мировой войны в результате агрес­сии фашистской Германии и ее союзников против СССР, а милитарист­ской Японии против США и Великобритании свидетельствовало о дальнейшем

Том 4. Глава 16. Военная экономика капиталистических государств  во второй половине 1941 г. – первой половине 1942 г.

Фашистская Германия рассматривала Балканский полуостров как плацдарм для подготовки войны против СССР. Захватив Норвегию и Данию и сделав Финляндию союзником, Германия блокировала СССР с

Том 3. Глава 13. Фашистская агрессия на Балканах
Новые публикации
Содержание: