Крымская конференция и решение Советского Союза о вступлении в войну против Японии

Советское правительство в 1941-1943 годах практически в одиночку вело борьбу с фашистской Германией. После того как СССР и его вооруженные силы достигли коренного перелома в войне, на Тегеранской конференции глава советской делегации дал согласие на вступление СССР в войну против милитаристской Японии. Но только после разгрома нацистской Германии на Ялтинской конференции трех великих держав были определены сроки вступления СССР в войну против Японии.

США и Великобритания стремились привлечь Советский Союз к участию в войне против милитаристской Японии с самого начала военных действий на Тихом океане. 8 декабря 1941 года, на следующий день после нападения японского флота на Пёрл-Харбор, президент Ф. Рузвельт, в беседе с советским послом в Вашингтоне, М. М. Литвиновым, высказал мысль о том, что участие СССР в войне против Японии было бы желательным. 16 декабря Рузвельт поднял этот вопрос в своем послании И. В. Сталину.

Действия президента и государственного департамента полностью поддерживались высшим командованием вооруженных сил. В декабре того же года генерал Д. Макартур настоятельно рекомендовал ускорить наступление на Японию с севера, то есть со стороны советского Дальнего Востока.

Руководители СССР, США и Великобритании договорились, что Советский Союз вступит в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе при условии:
- Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики);
- Восстановления прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 году, а именно:
- возвращения южной части острова Сахалин и всех прилегающих к нему островов;
- интернационализации торгового порта Дайрен с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур (Люйшунь) как на военно-морскую базу СССР;
- совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет полный суверенитет в Маньчжурии;
- передачи Советскому Союзу Курильских островов.

При подписании соглашения обе стороны учитывали, что для реализации некоторых пунктов требуется согласие китайского правительства. Стремясь ускорить вступление СССР в войну, Рузвельт обещал принять меры к получению такого согласия. Советское правительство выразило готовность заключить договор о дружбе и союзе с Китаем для оказания ему помощи вооруженными силами с целью освободить Китай от японского ига.

Документ носил секретный характер. В Европе продолжалась война. Советские и союзные войска вели ожесточенные сражения против Германии. Любой намек на соглашение мог раскрыть замыслы союзников. Переброска советских войск с европейского фронта на Дальний Восток отвечала общим интересам, и это было главной причиной секретности

Подписав соглашение по вопросам Дальнего Востока, лидеры США и Великобритании признали обоснованным восстановление исторических прав Советского Союза на южную часть Сахалина и прилегающие к ней острова. В ответ на выступление главы советской делегации на Крымской конференции, президент США отметил, что предложение советского союзника кажется ему резонным. Русские хотят вернуть то, что у них ранее было отторгнуто.

США и Великобритания также признали законность передачи Советскому Союзу Курильских островов. При этом учитывалось не только то обстоятельство, что, захватив в 1905 году южную часть Сахалина, Япония нарушила Санкт-Петербургский договор 1875 года, но и тот факт, что, укрепившись на Южном Сахалине и Курилах, она закрыла для СССР свободный выход в Тихий океан и к портам Камчатки и Чукотки. Построив военные базы и аэродромы на этих островах, Япония превратила их в плацдарм для нападения на СССР. В годы Второй мировой войны Курилы и Южный Сахалин использовались ею для фактической блокады советского Дальнего Востока.

На Крымской конференции обсуждалась передача Советскому Союзу Курил и Южного Сахалина, находящихся под властью Японии. Это стало признанием прав СССР на эти территории. Военные планы и сотрудничество в борьбе с агрессией составляли основную цель конференции. Она прошла в условиях решающих побед советских войск и неизмеримо возросшего влияния СССР, а также его последовательной внешней политики. Конференция стала важным этапом в борьбе за окончание войны и решение послевоенных проблем. Советская печать отметила ее как демонстрацию тесного сотрудничества великих держав. Аналогично оценил ее и Рузвельт, писавший Сталину: «Народы мира, я уверен, будут рассматривать эту встречу как гарантию того, что наши три великие нации могут сотрудничать в мире также хорошо, как и на войне».

Если в СССР Крымская конференция всегда рассматривалась как плодотворный этап в развитии отношений между союзными державами в период Второй мировой войны, то в США и Великобритании многим политическим деятелям не понравился дух сотрудничества на ней.

Уже через месяц после смерти президента Рузвельта в США были предприняты первые попытки поставить под сомнение соглашения Крымской конференции. Особенно усилились эти нападки в годы «холодной войны». Реакционные политические деятели обвиняли Рузвельта в «слишком больших уступках России», в том, что не было необходимости вступления СССР в войну и в «предательстве» руководителей западных союзников.

Что касается восстановления исторических прав СССР на Дальнем Востоке, Черчилль высказался: «Мы будем рады видеть российские суда на Тихом океане и одобряем восполнение потерь, понесенных Россией в русско-японской войне». Решения по дальневосточному вопросу были в полном соответствии с буквой и духом Каирской декларации 1943 года.

Тезис, что Рузвельту и Черчиллю не нужно было добиваться вступления Советского Союза в войну против милитаристской Японии, не выдерживает критики. В начале 1945 года союзные силы вышли только на внешний обвод обороны Японии, которая все еще имела крупные сухопутные силы. Японские войска сражались до конца. Поэтому США и Великобритания видели выход из тупика в помощи СССР.

Соглашение по Дальнему Востоку не было результатом личных усилий Рузвельта и не являлось следствием политического провала или слабого здоровья, как утверждают сторонники «антиялтинского» течения в западной историографии. Оно поддерживалось многими политическими деятелями и высшим командованием вооруженных сил США.

Крымское соглашение по вопросам Дальнего Востока было дальновидным шагом, который сыграл огромную роль в приближении конца Второй мировой войны.

Литература:
История второй мировой войны 1939 -1945гг. Том 11. Поражение милитаристской Японии. Окончание второй мировой войны