Стрелковое оружие

Тесты

Какой сегодня праздник

история второй мировой войны вторая мировая война Коренной перелом в войне

Том 6. Глава 13. Развитие национально-освободительного антифашистского движения

1. Рост и активизация сил движения Сопротивления в Европе

Всемирно-историческая победа Советской Армии под Сталинградом и в целом поражение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте зимой 1942/43 г., а также успешные действия западных союзников в Северной Африке и бассейне Средиземного моря оказали решающее влияние на развитие национально-освободительной борьбы народов оккупированной Европы, укрепили у них веру в избавление от фашистского ига, вызвали стремление активнее бороться против поработителей. Журнал «Коммунистический Интернационал» в марте 1943 г. отмечал: «В течение последних трех с лишним месяцев народы оккупированной Европы живут под впечатлением огромных успехов, одержанных Красной Армией в войне с гитлеровской Германией и ее вассалами... Во всех оккупированных странах растут уверенность народных масс в своих силах и их стремление сочетать подъем боевого национально-освободительного движения в европейском тылу германского фашизма с наступлением Красной Армии на решающем фронте антигитлеровской войны».

Антифашистская освободительная борьба народов Европы являлась составной частью противоборства свободолюбивых народов антигитлеровской коалиции с фашистскими поработителями за свободу и независимость. Характерной особенностью ее в конце 1942 — начале 1943 г. было значительное повышение активности патриотов. Марксистско-ленинские партии призывали народы с оружием в руках выступать против захватчиков. Им принадлежала решающая роль в создании различных формирований вооруженного народа, которые превратились в мощный фактор антифашистского движения.

Формы и способы вооруженной борьбы участников Сопротивления зависели от особенностей социально-политического положения в стране, наличия подготовленных военных кадров и вооружения. В Югославии, Греции, Албании борцы за национальное освобождение и демократию развернули против врага партизанские действия, принимавшие все более организованный характер. К концу 1942 г. общая численность партизан на Балканах достигла 150 тыс. человек. Они отвлекали на себя 600-тысячную армию оккупантов.

Значительный вклад в борьбу народов против фашизма вносили патриоты Югославии, возглавляемые коммунистической партией. В ноябре 1942 г. началось преобразование партизанских отрядов в регулярные войсковые соединения и была создана Народно-освободительная армия Югославии. Народно-освободительные силы состояли из 37 пехотных бригад, 12 отдельных батальонов, 34 партизанских отрядов. Численность их вместе с вооруженными бойцами тыловых частей и членами антифашистских организаций достигала 150 тыс. человек. Борьбой руководил Верховный штаб, Верховным главнокомандующим был Броз Тито. Руководящие политические и военные органы освободительного движения находились в городе Бихач, поэтому освобожденную территорию называли Бихачской республикой. Основные силы НОЛЮ были сосредоточены в Западной Боснии и прилегающих к ней районах Центральной Боснии, Хорватии, Словении, Далмации, Герцеговины. Против народно-освободительных сил вели боевые действия 7 немецких, 18 итальянских, 5 болгарских дивизий, венгерские части (до 3 дивизий) и многочисленные формирования фашистских пособников.

Активность югославских патриотов, наносивших чувствительные удары по коммуникациям оккупантов и срывавших их планы использования природных ресурсов, продовольствия и рабочей силы, противостояла карательным мерам захватчиков, которые неоднократно пытались разгромить освободительное движение в Югославии. Целью очередного наступления оккупантов было уничтожение главных сил НОЛЮ и захват освобожденной территории. В наступлении, начавшемся 20 января 1943 г., участвовало около 80 тыс. человек. Оккупанты имели подавляющее превосходство в численности и технике над силами НОЛЮ, оборонявшими освобожденную территорию (1-й хорватский и 1-й боснийский корпуса, а также группа дивизий, подчиненная Верховному штабу).

Войска НОЛЮ, не ввязываясь во фронтальные бои с превосходящими силами противника, упорно сдерживали наступающего врага. По приказу Верховного штаба части НОЛЮ и партизанские отряды усилили активность на всей территории Югославии и отвлекли на себя некоторые силы врага из основного района действий. Партизанские отряды успешно действовали в Сербии и Македонии, нарастала освободительная борьба в Воеводине и Словении.

Убедившись, что противник развернул наступление крупного масштаба, Верховный штаб принял решение силами нескольких дивизий, образовавших Главную оперативную группу, прорваться в юго-восточном направлении с целью выхода в Черногорию и Южную Сербию. Военные и политические органы освободительного движения выступили в поход вместе с этой группировкой войск. Отход проходил в крайне тяжелых условиях. Десятки тысяч мирных жителей уходили с войсками, покидая дома, из партизанских госпиталей было эвакуировано около 4 тыс. раненых и больных.

В 20-х числах февраля Главная оперативная группа, разгромив итальянскую дивизию «Мурдже», вышла к реке Неретве. Для прорыва на восток надо было форсировать ее, но овладеть местечком Кониц с мостом через реку части НОЛЮ не смогли. К концу февраля превосходящим силам противника удалось потеснить Главную оперативную группу. Возникла опасность ее полного окружения на правом берегу реки. Особая угроза нависла над эвакуируемыми ранеными бойцами и командирами, которые по обледенелым горным дорогам, часто под обстрелом врага, были доставлены к Неретве. Однако части НОЛЮ, ведя упорные бои, сумели 3—5 марта нанести успешный контрудар в районе города Горни Вакуф и задержать продвижение фашистов. Опасность для раненых была ликвидирована. В ночь на 7 марта усиленная 2-я дивизия НОЛЮ смелым броском форсировала Неретву и овладела плацдармом на левом берегу. В районе местечка Ябланица был наведен висячий мост. 7—15 марта через реку было переправлено около 4 тыс. раненых и больных. Сражение на Неретве часто называют «битвой за спасение раненых». Оно стало одной из наиболее героических страниц в летописи борьбы югославских патриотов.

Несмотря на успешное форсирование Неретвы, части НОАЮ находились в тяжелом положении. Скученные на скалистых горных склонах, без пищи и медикаментов, с ранеными на руках, бойцы НОАЮ постоянно подвергались ударам вражеской авиации. В боях 14—23 марта искусно маневрировавшие 2-я и 3-я дивизии НОАЮ нанесли в свою очередь чувствительные удары по объединенным силам четников и итальянских оккупантов, обеспечив выход Главной оперативной группы из долины Неретвы. Ценой огромного напряжения сил югославские патриоты развернули наступление на территории Герцеговины и в начале апреля вышли в Санджак и Черногорию. В середине апреля после упорных боев силы НОАЮ получили короткую передышку для подготовки к прорыву в Сербию. К концу апреля закончились зимние операции оккупантов и их пособников. Борцы за свободу Югославии благодаря тесной связи с народом сумели выстоять в условиях суровой зимы, нехватки продовольствия, одежды и обуви. Несмотря на значительные потери, Народно-освободительная армия сохранила боеспособность, выросла численно, обогатила свою тактику, освободила новые территории. Были созданы предпосылки для дальнейшего укрепления антифашистского движения, сплочения широких народных масс на борьбу с оккупантами.

В Греции боевые действия партизан в конце 1942 — начале 1943 г. приобрели более планомерный характер и охватили почти всю континентальную часть страны. Вдохновителем и организатором вооруженной борьбы против оккупантов была коммунистическая партия. Вооруженные отряды Народно-освободительной армии Греции (ЭЛАС), действиями которых руководил ЦК ЭЛАС, насчитывали 6 тыс. бойцов. Организатором и первым руководителем партизанской армии был мужественный коммунист А. Велухиотис. Важной акцией партизан было уничтожение железнодорожного моста через реку Горгопотамос близ города Ламия, осуществленное по заданию британского военного командования. В операции участвовало 150 бойцов ЭЛАС, 60 партизан из военной организации буржуазного национально-демократического союза (ЭДЕС) и 12 английских диверсантов — коммандос. В ночь на 25 ноября 1942 г. объединенный отряд внезапно напал на охрану моста. После ожесточенного двухчасового боя мост был взорван. На шесть недель вышла из строя железнодорожная магистраль, по которой снабжались фашистские войска в Северной Африке.

ЭЛАС стала главной силой движения Сопротивления, наносившей оккупантам все более ощутимые удары. 18 декабря отряд партизан успешно провел первый бой на открытой местности. 8 февраля 1943 г. в двухчасовом бою близ села Снихово (область Гревены в Западной Македонии) отряд ЭЛАС разгромил итальянскую роту, а 11—12 февраля у села Оксиния (район Каламбана) в ожесточенном бою была почти полностью уничтожена воинская часть противника — около 300 солдат и офицеров. Эти успехи способствовали притоку в армию греческих патриотов новых бойцов и дальнейшему развитию вооруженной борьбы против фашистских оккупантов.

5 марта в городе Гревена партизаны окружили итальянский гарнизон, зверства которого вызывали особую ненависть населения, и одновременно блокировали дороги, чтобы не допустить к окруженным подхода подкреплений. В Гревену двинулись десять грузовиков с войсками противника, которые, однако, были задержаны патриотами в горном ущелье. Тем временем батальон оккупантов попытался нанести встречный удар из Гревены. Он был остановлен и окружен у местечка Фардикамбо. Завязался ожесточенный бой, в котором итальянцев поддерживала артиллерия и авиация. Но кольцо окружения было настолько плотным, что даже средства поддержки не могли изменить обстановку. Утром 7 марта оккупанты сложили оружие.

В условиях общего ухудшения военно-политического положения Италии это поражение заставило оккупантов вывести свои войска из городов Гревена и Кардица (в Фессалии). Важным итогом этой победы явилось образование в Греции первого крупного освобожденного района на территории Западной Македонии. Отряды ЭЛАС показали себя способными громить целые части итальянских оккупационных войск. К лету 1943 г. греческие патриоты освободили значительную часть территории страны.

В Албании в начале 1943 г. действовало 29 партизанских чет. Кроме них в освобожденных районах были сформированы крестьянские четы, которые выполняли задачи отрядов самообороны и помогали партизанам. В январе — марте албанские патриоты провели ряд операций в Герми, Воскопое, Либохове. Они совершили нападения на нефтепромыслы в Патоси и шахты в Селенице. К апрелю партизаны освободили еще несколько районов на юге страны: Конисполи, Загорие, Месаплику, Мала-кастры, Погон, Луиджери. Весной в соответствии с решениями первой Всеалбанской конференции компартии началась подготовка к созданию национально-освободительной армии, способной осуществлять крупные операции.

Развертывание партизанской войны в Югославии, Греции и Албании сопровождалось растущей поляризацией социально-политических сил. Патриотические слои населения, в первую очередь трудящиеся, сплачивались вокруг коммунистических партий для дальнейшей борьбы. Так, в Югославии, которая была аграрной страной, большинство участников освободительного движения составляли крестьяне, однако в авангарде национально-освободительной борьбы находился рабочий класс во главе с КПЮ. На освобожденных территориях стран Юго-Восточной Европы устанавливалась новая народно-демократическая власть, приступившая к прогрессивным преобразованиям. В Югославии народно-освободительные комитеты руководили всей политической и хозяйственной жизнью освобожденных районов. Созданное Антифашистское вече народного освобождения Югославии и его Исполком во главе с мужественным патриотом И. Рибаром, свои основные усилия направляли на укрепление единства равноправных народов Югославии для еще более решительной борьбы против фашистских оккупантов.

Утверждение руководящей роли коммунистов в движении Сопротивления вызывало враждебную реакцию со стороны представителей господствующих классов. Так, в Албании вскоре после создания Национально-освободительного фронта (сентябрь 1942 г.) возникла реакционная националистическая организация «Балли комбетар» (Национальный фронт). Трусливой выжидательной тактике баллистского руководства коммунисты противопоставляли программу решительной антифашистской борьбы за освобождение страны в союзе со всеми свободолюбивыми народами Балкан.

Особенностью вооруженной борьбы патриотов Польши и Франции стало сочетание партизанских акций с активными действиями боевых групп в городах. Последовательными сторонниками активизации борьбы против врага выступали коммунисты. Однако в движении Сопротивления этих стран в тот период сохранялось влияние патриотически и националистически настроенной части буржуазии, которой удалось создать боеспособные вооруженные организации.

В Польше наиболее активные действия против оккупантов вела созданная коммунистами Гвардия Лгодова. Ее действиями руководил Главный штаб во главе с Ф. Юзеяком. Мы должны быть в наступлении, — писала в феврале 1943 г. газета «Гвардзиста», — мы должны наносить удары в самые чувствительные места врага. Уничтожать связь, транспорт и администрацию». Отряды Гвардии Людовой совершали налеты на железнодорожные станции и мосты, пускали под откос немецкие эшелоны с войсками и боевой техникой, организовывали засады на транспорты, защищали население от оккупантов. В декабре 1942 г. Гвардия Людова вела трехдневный бой с немецко-фашистским батальоном в Парчевских лесах (Люблинское воеводство). Наиболее активно ее отряды действовали в Варшавском, Люблинском, а также Келецком, Краковском и Жешувском воеводствах. Антифашистские подпольные группы усиливали борьбу в крупных городах. В январе 1943 г. они осуществили нападение на Главный вокзал в Варшаве и три кинотеатра во время сеансов для гитлеровцев. Всего за первый квартал 1943 г. Гвардия Людова провела около 370 различных боевых операций, из них 76 — на коммуникациях противника. В отряды польских патриотов вливались бежавшие из фашистского плена воины Советской Армии. Многие из них воевали в составе партизанской оперативной группы имени Т. Костюшко, в которую входили отряды имени Г. Котовского (командир У. Адаманов) и имени Н. Щорса (командир В. Володин).

Призывы Польской рабочей партии к вооруженной борьбе и боевые операции Гвардии Людовой оказывали воздействие на подчинявшуюся лондонскому эмигрантскому правительству Армию Крайову. Некоторые ее члены, стремившиеся принять активное участие в вооруженной борьбе против оккупантов, начали переходить в отряды Гвардии Людовой. В этой обстановке руководство буржуазно-националистического лагеря заменило свой лозунг «ожидать с оружием у ноги» призывом приступить к «ограниченной борьбе», что предопределило некоторую активизацию Армии Крайовой.

Несмотря на противодействие представителей эмигрантского правительства и усиление вражеского террора, в борьбу с оружием в руках включались боевые отряды польского крестьянства (батальоны хлопские). В декабре 1942г.— начале февраля 1943 г. они участвовали в защите населения Замойского района, откуда гитлеровцы насильственно выселяли поляков. Совместное выступление отрядов Гвардии Людовой, батальонов хлопских и подразделений Армии Крайовой подтвердило действенность организации массового вооруженного отпора врагу. Оккупанты вынуждены были прекратить выселение местных жителей. Однако в течение значительного времени 1943 г. отряды Гвардии Людовой по-прежнему были единственными вооруженными частями, которые систематически вели борьбу против оккупантов.

Во Франции наиболее активно действовали франтиреры и партизаны. Они были объединены в боевую организацию Национального фронта, созданного по призыву и при участии компартии. Отряды франтиреров и партизан только с 1 января по 31 марта 1943 г. провели больше 1500 операций (включая 158 крупных диверсий) на железных дорогах, в результате которых было уничтожено и повреждено 180 локомотивов и свыше 1200 вагонов. Франтиреры и партизаны совершили 19 нападений на подразделения и колонны фашистской армии, 57 — на места развлечений гитлеровских солдат и офицеров, в результате чего 800 вражеских офицеров и солдат были убиты, многие ранены. В организации вооруженной борьбы принимали участие активисты компартии: О. Делон — в Бретани, М. Гюнсбург — в Парижском районе, Хентжес — в департаменте Нор. Все они отдали жизнь в борьбе за освобождение Франции.

Совершенствуя тактику партизанской борьбы в городах, франтиреры и партизаны перешли от действий небольшими группами (2—3 человека) к операциям отрядами из 15—20 бойцов. Борьба с оружием в руках против оккупантов и фашистов приобрела такой размах, что на повестку дня встал вопрос о подготовке вооруженного восстания.

По всей территории Западной Европы патриоты наращивали удары по коммуникациям оккупантов. По данным вермахта, на территории, оккупированной войсками группы армий «Запад», за январь — март 1943 г. 341 раз было нарушено железнодорожное движение.

Активные диверсионные действия на железнодорожных магистралях развернули боевые группы датского Сопротивления. Партизаны Бельгии за первые четыре месяца 1943 г. организовали 22 крушения на железных дорогах, в результате которых было выведено из строя 15 паровозов и 180 вагонов с грузами для оккупационных войск.

Кроме воздействия на коммуникации бойцы Сопротивления осуществляли диверсии на складах с горючим и боеприпасами, аэродромах, электростанциях, военных заводах. Особенно важную диверсию на единственном тогда заводе по производству тяжелой воды в Веморке (близ города Рьюкан) провели норвежские патриоты по заданию британского управления специальных операций (СОЕ). В операции участвовало 11 человек, из которых 2 остались на базе поддерживать радиосвязь. Остальные разделились на две группы: группу действия из 4 человек во главе с И. Реннебергом и группу прикрытия из 5 человек во главе с К. Хаукелидом. В ночь на 28 февраля 1943 г. группы проникли на заводской двор. Группа прикрытия изготовилась для боя с немецкими подкреплениями в случае их подхода, а бойцы группы действия пробрались в подвал с установками для производства тяжелой воды. Патриоты подожгли бикфордов шнур и стремительно выскочили из подвала, так как горение шнура было рассчитано всего на 30 секунд. Раздался взрыв... 1,5 тонны тяжелой воды, столь необходимой для проведения исследовательских работ в Германии по «урановому проекту», а также часть аппаратуры были уничтожены. Обе группы перебрались через реку и, встав на лыжи, углубились в лес.

В борьбе против фашистских оккупантов крепла интернациональная солидарность участников Сопротивления. В конце ноября 1942 г. в Тулузе на конференции представителей политических и профсоюзных организаций испанских эмигрантов был создан Испанский национальный союз и избран его руководящий орган, ведущую роль в котором играли коммунисты. Он был призван организовывать вооруженную борьбу испанских антифашистов на территории Франции. Тогда же руководство союза обратилось к испанским эмигрантам с воззванием, призывавшим вместе с французами бороться против фашизма. В антифашистскую борьбу народов Западной Европы включались и советские люди, которых война занесла на чужбину. С весны 1943 г. на севере Франции, в шахтерских департаментах Нор и Па-де-Кале, начали формироваться небольшие группы советских партизан.

Народы порабощенной Европы оказывали все более организованное сопротивление мероприятиям оккупантов. Проводя политику «тотальной мобилизации», гитлеровцы использовали жестокие методы для принудительной отправки в Германию рабочей силы и выкачивания экономических ресурсов оккупированных стран. С мая 1942 г. по май 1943 г. число угнанных на принудительные работы в Германию выросло с 2 640 тыс. до 4 640 тыс. человек. Чтобы увеличить выпуск промышленной продукции для нужд германской военной машины, с начала 1943 г. оккупационные власти приступили к принудительному укрупнению предприятий за счет массовой ликвидации мелкого и среднего предпринимательства. Переход нацистов к тотальному контролю за использованием всех видов сырья повлек за собой новое свертывание выпуска товаров широкого потребления. 3 января 1943 г. в беседе с министром вооружения и боеприпасов Шпеером Гитлер, определяя политику в отношении оккупированной Франции, говорил: «Мы должны потребовать от Франции выполнения гораздо более трудных экономических задач, чем до сих пор... При малейших признаках саботажа должны приниматься самые серьезные меры. Все идиотические рассуждения о гуманности совершенно неуместны».

После высадки западных союзников в Северной Африке гитлеровцы в нарушение условий Компьенского перемирия оккупировали южную зону Франции. 27 ноября фашистские войска заняли Тулон. Заминировав выходы из порта, в котором находился французский военно-морской флот, гитлеровцы потребовали передачи его Германии. Не имея возможности вывести корабли, французские моряки, проявив высокое чувство патриотизма, уничтожили их. «Героическая жертва моряков Тулона потрясла весь наш народ порывом величия и героизма», — писала подпольная газета «Юманите». В связи с этим М. Торез отмечал, что события в конце 1942 г. под Сталинградом, в Африке и во Франции «привели к новому резкому подъему движения национального сопротивления».

Французские трудящиеся развернули мощное движение протеста против депортации. 6 января 1943 г. массовые демонстрации были организованы в Сент-Этьенне, Клермон-Ферране и других городах. В Монлюсоне более 5 тыс. человек прорвали заслоны национальной гвардии и заняли вокзал, откуда должны были отправлять французских граждан в Германию. Ушедший в рейх состав был почти пуст.

Уклоняясь от принудительной трудовой повинности, представители различных социальных слоев не только переставали выполнять распоряжения оккупантов, но и переходили к более активному протесту. По данным западногерманского историка В. Гёрлица, в 1943 г. 20 — 25 процентов всего французского населения проживало по фальшивым документам и в той или иной мере участвовало в Сопротивлении ^х. Все больше людей, скрываясь от оккупантов, «уходило в маки». Антифашистское движение Сопротивления во Франции ширилось и крепло.

Самой организованной силой в движении Сопротивления выступал рабочий класс, широко использовавший такие средства борьбы, как саботаж и забастовки. «В начале 1943 г., — отмечает видный деятель французского Сопротивления А. Толле,— саботаж приобретал тем больший размах, чем больше росла отвага рабочих в этой атмосфере борьбы и надежд». При союзе синдикатов Парижского района было создано руководство группами диверсий и саботажа. Его возглавил убежденный антифашист И. Эпштейн, впоследствии ставший командующим силами франтиреров и партизан Парижского района.

На территории Чехии и Моравии саботаж приобрел массовый характер. Неявка рабочих военных заводов на работу достигала 20—30 процентов. Патриоты портили оборудование, выпускали бракованную продукцию. Действуя в соответствии с лозунгом «работай не спеша», трудящиеся всячески снижали производительность труда ³. В Словакии получила широкий отклик забастовка двухтысячного коллектива рабочих суконной фабрики в Жилине, проходившая в январе 1943 г.

Ответом трудящихся Дании на усиление ограбления страны оккупантами и ухудшение экономического положения явился подъем забастовочного движения. С февраля 1943 г. по стране прокатилась волна так называемых «народных забастовок», в которых участвовали судостроители, машиностроители, сталелитейщики. Только в феврале прошло 74 забастовки.

В целях расширения вооруженной борьбы против фашистских оккупантов руководство компартии Дании в конце 1942 г. приняло решение создать боевую организацию, в которой объединились бы патриоты с различными политическими взглядами. Несмотря на противодействие некоторых буржуазных деятелей, такая организация была создана. «Гражданские партизаны» («Бона») насчитывали 125—175 человек, большинство которых составляли рабочие. Патриоты из «Бона» совершали диверсии и акты саботажа главным образом на промышленных предприятиях. С декабря 1942 г. по март 1943 г. участники датского Сопротивления осуществили 119 актов саботажа.

Массовые антифашистские выступления: забастовки, демонстрации — превратились в мощное средство борьбы греческих патриотов, действовавших под руководством Национально-освободительного фронта. 22 декабря 1942 г. в Афинах около 40 тыс. демонстрантов требовали улучшить положение населения оккупированной Эллады, прекратить фашистский террор. Правительство вынуждено было удовлетворить некоторые требования демонстрантов, что еще более повысило авторитет ЭАМ.

В феврале 1943 г. приказ главы оккупационных властей в Греции генерала Г. Шпейделя о принудительной «гражданской мобилизации» вызвал новый взрыв антифашистских выступлений. 24 февраля рабочие, служащие, учащиеся Афин и Пирея объявили всеобщую забастовку. Десятки тысяч демонстрантов требовали хлеба, повышения заработной платы и отмены «гражданской мобилизации». Попытки оккупантов выполнить приказ о «гражданской мобилизации» привели 5 марта к новой массовой антифашистской демонстрации, в которой участвовало более 200 тыс. человек. Смяв заслоны немецко-итальянских войск, демонстранты захватили списки 80 тыс. граждан, намеченных к отправке в Германию, и сожгли их. Вскоре улицы Афин вновь заполнили протестующие жители. Оккупанты вынуждены были отказаться от проведения «гражданской мобилизации». Сочетание массовых антифашистских выступлений трудящихся под руководством ЭАМ с вооруженными действиями ЭЛАС стало характерной чертой греческого движения Сопротивления.

В условиях расширения и активизации движения Сопротивления в Европе все более очевидной становилась несостоятельность тактики аттантизма, которой придерживалась значительная часть буржуазных деятелей Сопротивления. Так, ставка на пассивное выжидание вторжения западных союзников руководителей норвежской вооруженной организации «Милорг» сделала ее неподготовленной к длительной борьбе. В декабре 1942 г. гестапо нанесло «Милоргу» чувствительный удар в округе Кристи-ансанн: более 50 членов организации погибли, многие ее участники вынуждены были покинуть Норвегию.

В антифашистское движение Сопротивления в этот период включались интеллигенция и мелкая буржуазия. Широкое вовлечение различных социальных слоев в освободительную борьбу привело к быстрому росту подпольных организаций во Франции. В начале 1943 г. общая численность буржуазных патриотических организаций Сопротивления, по оценке де-Голля, составила около 70 тыс. человек, то есть увеличилась примерна в два раза по сравнению с осенью 1942 г.

Большой резонанс в Бельгии имела стачка тысячи судей в декабре-1942 г., протестовавших против введения принудительной трудовой повинности. В марте 1943 г. против угона бельгийцев на работу в Германию-выступил кассационный суд страны. Меры немецко-фашистских оккупантов встречали противодействие и со стороны местного духовенства. 11 марта по распоряжению кардинала ван Роя во всех церквах был оглашен протест против насильственной депортации бельгийцев, а также фашистского указа о снятии колоколов «для нужд германской военной экономики». Глава немецкой военной администрации в Бельгии отмечал, что после этого выступления значительно усилилось активное сопротивление оккупантам, «число непокорных чрезвычайно увеличилось».

В Голландии попытка фашистов в марте 1943 г. заставить врачей вступить в нацистскую «нидерландскую палату врачей» вызвала массовую забастовку медиков. Оккупанты вынуждены были отказаться от этой затеи.

Под влиянием изменений в военно-политической обстановке и роста антифашистских настроений в буржуазно-патриотических организациях Сопротивления появилось стремление к отказу от тактики аттантизма и переходу к активной борьбе против нацистов. Часть буржуазных деятелей поняла необходимость развертывания вооруженных действий, чтобы ускорить освобождение Европы. Вместе с тем буржуазных руководителей беспокоил рост влияния коммунистов — последовательных сторонников активной антифашистской борьбы.

В Дании весной 1943 г. подпольная группа буржуазных интеллигентов создала боевую организацию Сопротивления «Хольгер Данске». Коммунисты, выступавшие за активизацию всех антифашистских сил, оказали этой организации большую помощь, что позволило ей превратиться в действенную боевую организацию.

В Голландии в марте 1943 г. была создана новая общенациональная организация боевого Сопротивления — Совет Сопротивления, в руководство которого вошли представители коммунистической партии, социалистической группы «Хет пароол» и ряда буржуазных группировок. Главной задачей Совета Сопротивления, который насчитывал примерно 500 членов, стала организация актов саботажа и диверсий. Так, 14—15 марта под его руководством было осуществлено 10 диверсий на железнодорожных линиях, ведущих к Амстердаму.

Дальнейшее развитие движения Сопротивления требовало сплочения: всех антифашистских демократических сил и активизации борьбы против оккупантов. «...Действительное национальное единство могло быть достигнуто лишь путем разумного компромисса, учитывающего интересы различных национальных и классовых сил,— подчеркивает государственный деятель ПНР академик Г. Яблоньский.— Основные цели борьбы — за независимость и демократию, а также главные направления борьбы — против агрессора и фашизма — обеспечивали реальную основу для достижения такого единства» ³. Коммунистические партии последовательно добивались объединения всех патриотических сил в освободительной антифашистской борьбе.

Активная деятельность французских коммунистов за объединение всех организаций Сопротивления для совместной борьбы против оккупантов находила поддержку у социалистов. Руководящий орган восстанавливавшийся в подполье Социалистической партии — Комитет социалистического действия также призывал все подпольные политические организации и различные группировки Сопротивления к объединению и союзу с целью освобождения страны.

Учитывая тягу участников Сопротивления к единству и рост влияния ФКП, буржуазные деятели стремились создать «противовес» коммунистам. 27 ноября 1942 г. в Лионе собрался координационный комитет, состоявший из представителя «Сражающейся Франции» Ж. Мулена и руководителей буржуазно-патриотических организаций Сопротивления южной зоны. Вскоре организации «Комба», «Фран-Тирер» и «Либерасьон-Сюд» слились в «Объединенное движение Сопротивления» (МЮР). Из военизированных групп МЮР формировалась «Тайная армия». Ее командование приступило к созданию новых боевых групп для диверсионных актов.

Вместе с тем влияние демократического крыла во французском Сопротивлении было настолько велико, что подлинное объединение антифашистов было невозможно без его участия. Французский национальный комитет нуждался в поддержке всех сил внутреннего Сопротивления, чтобы упрочить свое положение, и поэтому вынужден был пойти на позитивные изменения своих взглядов по вопросам будущности Франции после ее освобождения. Соглашение ФКП с руководством «Сражающейся Франции» заметно облегчило дальнейшее объединение всех патриотических сил французского Сопротивления. Образование Национального совета Сопротивления из представителей всех организаций Сопротивления,- всех политических партий и центральных профсоюзных организаций явилось новым шагом к обеспечению широкого национального единства для борьбы за освобождение страны и восстановление демократических свобод. «Объединение всех французских антифашистов, — писала «Юманите», — является абсолютной необходимостью, и оно должно быть осуществлено, чтобы развернуть борьбу против врага и предателей во всех ее формах». Таким образом, к апрелю 1943 г. во Франции были сделаны важные шаги к объединению всех сил внутреннего Сопротивления.

Добиться успехов в объединении всех патриотических сил удавалось не везде. Так, например, было в Польше, политическая ситуация в которой осложнялась тем, что Польская рабочая партия была воссоздана только в 1942 г. Буржуазные организации, ориентировавшиеся на эмигрантское правительство, сохраняли в стране большое влияние, их руководители продолжали пропагандировать национализм и антисоветизм. Реакционное руководство буржуазного крыла движения Сопротивления отвергло сотрудничество с ППР и воспрепятствовало созданию общенационального фронта борьбы против фашистских оккупантов.

Эмигрантские буржуазные правительства не могли игнорировать ширившееся движение внутреннего Сопротивления и пытались подчинить его своему влиянию. Бельгийское правительство в декабре 1942 г. поручило руководителю подпольной военной организации полковнику Б. Бастену объединить под своим руководством все военные организации Сопротивления оккупированной страны. При этом силам внутреннего Сопротивления предписывалось избегать преждевременных действий и готовиться оказать помощь союзникам в момент освобождения Бельгии. В конце 1942 г. в Лондоне была создана нидерландская разведывательная служба «Бюро информации», которая стала засылать агентов на территорию Голландии. Основной организацией Сопротивления, получавшей поддержку из Лондона, оставалась реакционная «Служба порядка», которая готовилась к захвату власти в момент изгнания оккупантов из Голландии.

Зимой 1942/43 г. движение Сопротивления превратилось в реальную силу и представляло собою важный фактор в системе антигитлеровской коалиции. Советский Союз постоянно поддерживал все силы Сопротивления, которые вели активную антифашистскую борьбу, независимо от их социальной принадлежности и политической ориентации.

Правительства США и Великобритании также учитывали в своей политике движение Сопротивления. Непосредственное проникновение на территорию оккупированной Европы и контакты с организациями Сопротивления осуществляло британское управление специальных операций (СОЕ). Оно оказывало подпольным организациям некоторую помощь деньгами, оружием, техническими средствами. В то же время британские службы стремились не допустить развития массового Сопротивления, ограничить его действия разведкой и диверсионными актами по заданиям союзников. В марте 1943 г. СОЕ «предупредило тех людей во Франции, с которыми оно находится в контакте, что они должны сделать все от них зависящее, чтобы не допустить распространения нынешней волны Сопротивления». Правящие круги Великобритании стремились подчинить внутреннее Сопротивление лондонским эмигрантским правительствам, укрепить буржуазные организации. В Югославии они ориентировались на четников Д. Михайловича, боровшихся не столько против фашистских оккупантов, сколько против Народно-освободительной армии Югославии. В Греции, где к весне 1943 г. было уже десять британских групп связи, они поддерживали отряды полковника Н. Зерваса в противовес гораздо более значительной в военном отношении ЭЛАС. Однако подобные действия не могли существенно затормозить развитие массового движения Сопротивления, укрепление его демократического крыла.

Составной частью движения Сопротивления была антифашистская борьба в Германии и европейских странах-сателлитах. Под влиянием неудач на различных театрах военных действий, особенно на советско-германском фронте, росло недовольство народных масс в этих странах, ширился протест против войны и фашизма.

В Германии осенью 1942 г. гестапо удалось разгромить ряд организаций Сопротивления, но зимой 1942/43 г. началось постепенное восстановление их и создание новых организаций, которые сразу же включались в антинацистскую борьбу. В Южной Германии организация «Антифашистский немецкий народный фронт» ставила перед собой задачу сплотить всех немцев, готовых бороться любыми средствами против фашизма и войны ². Антифашистская группа в Берлине развернула пропаганду против гитлеровской диктатуры среди различных слоев населения. Подпольные группы действовали в Тюрингии, Саксонии, Средней Германии (промышленный район Мансфельда), а также в Мюнхене и Гамбурге. Они разъясняли положение на фронтах, разоблачали ложь геббельсовской пропаганды, организовывали саботаж на военных предприятиях Берлина, Эйзенаха, Эрфурта и других. Так, в Иммельборне выпускались непригодные ручные гранаты и взрыватели к авиабомбам, в Лейнбахе произошло крушение поезда с боеприпасами и нарушено железнодорожное движение, в Лейпциге изготовлялась бракованная продукция на сталелитейном заводе. В антинацистской пропаганде важную роль играла студенческая организация «Белая роза», распространявшая в Мюнхене и других южногерманских городах тысячи листовок. Ее страстные призывы «Не верьте национал-социалистической пропаганде...», «Мертвые Сталинграда заклинают нас» и другие находили отклик в немецком народе. Мужественные члены организации, несмотря на аресты и казни, расширяли свою деятельность, установив весной 1943 г. контакт с антифашистской группой солдат и офицеров вермахта.

С крахом расчетов фашистских правителей на победу в войне против Советского Союза изменилось внутриполитическое положение в хортистской Венгрии. Недовольство народных масс войной усиливалось из-за резкого ухудшения в 1943 г. их материального положения. Цены росли, все более острой становилась нехватка продовольствия. Венгерский народ начинал сознавать, что он обманут своими правителями, и все больше убеждался в правоте коммунистов, что избавления от гнета и тягот войны можно добиться лишь свержением фашистского режима.

Антифашистские настроения в Румынии выражал в первую очередь рабочий класс. Среди рабочих крепло убеждение, что военно-фашистский режим будет ликвидирован в итоге войны. В начале 1943 г. нелегальная газета «Свободная Румыния» уже в первом номере, рассказав о великой победе Советской Армии на Волге, призвала народ усилить антифашистскую борьбу, активнее выступать за прекращение антисоветской войны. Развитие событий, по оценке румынской тайной полиции (сигуранцы), «медленно, но неуклонно толкает рабочую массу в опасную зону коммунистического влияния». На ряде предприятий, в частности на заводе «Узинеле ромыне», по инициативе коммунистов начались забастовочные выступления. В начале 1943 г. антифашисты взорвали склад артиллерийских снарядов на заводе в Мырше, а часть оборудования уничтожили.

Антифашистские и антивоенные настроения охватывали все более широкие круги населения. Румынские крестьяне, как признавали сами фашистские власти, проявляли «враждебность по отношению к порядку в государстве». Они сопротивлялись поборам, отказывались от уплаты военного займа. Стремление покончить с антинародной войной проникло в румынскую армию, где росла оппозиция режиму генерала Антонеску. «Государство колеблется», — был вынужден признать румынский диктатор на совещании высших военных чинов.

Нарастало забастовочное движение трудящихся Италии. Если за август — ноябрь 1942 г. в стране было отмечено лишь 13 забастовок и волнений, то за декабрь 1942 г. — февраль 1943 г. их число достигло 29. Выражением решимости рабочего класса в борьбе против фашистского режима стала всеобщая забастовка на севере Италии в марте 1943 г. Забастовку начали 5 марта рабочие завода «Фиат» в Турине. В течение недели она приобрела всеохватывающий характер. Борьбу более чем 100 тыс. рабочих направлял рабочий комитет по руководству забастовкой. Комитет обратился к трудящимся города с призывом продолжать борьбу до победного конца. Рабочих Турина поддержали трудящиеся Милана, Генуи. Число бастующих достигло 300 тыс. Забастовка переросла в массовое политическое выступление: рабочие на предприятиях открыто осуждали фашизм, требовали покончить с войной, добивались демократических свобод. Политический характер движения отмечал и начальник полиции Турина в своем донесении в Рим: «...движение носило характер самого настоящего мятежа, организованного под предлогом борьбы за экономические требования».

Мощное выступление трудящихся севера Италии, вдохновителями которого были коммунисты, нанесло сильный удар по диктатуре Муссолини и положило начало дальнейшему нарастанию антифашистской борьбы. «Мартовские забастовки, — отмечал Л. Лонго,— привели к усилению активности всего итальянского движения Сопротивления и окрылили его новыми надеждами. Они создали предпосылки для переворота 25 июля и непосредственно обусловили его». Уже в марте 1943 г. Комитет действия по объединению итальянского народа призвал готовиться к национальному восстанию, которое должно было привести к спасению родины, завоеванию мира и свободы.

Антивоенные настроения наблюдались и среди общественности Финляндии. Наиболее здравомыслящие представители финской буржуазии стали выступать за разрыв союза с Германией. Среди них были такие государственные деятели, как Ю. Паасикиви и У. Кекконен. В начале 1943 г. сложилась так называемая «мирная оппозиция», в которую вошли представители социал-демократической, шведской народной, прогрессивной партий и аграрного союза. Оппозиция стремилась «помочь Финляндии как можно быстрее и на возможно более выгодных условиях выйти из войны».

Наиболее последовательными борцами против фашизма выступали демократические силы. В Болгарии консолидация сил антифашистов в рамках Отечественного фронта позволила шире развернуть вооруженную борьбу. Оплотом партизан стало Среднегорье, где действовал самый большой отряд «Христо Ботев». В январе — марте 1943 г. болгарские партизаны совершили 144 вооруженные акции.

Рост количества партизанских отрядов, усиление вооруженной борьбы потребовало совершенствования руководства и координации действий партизан. Весной 1943 г. под руководством ЦК Болгарской рабочей партии началось объединение партизанских отрядов в Народно-освободительную повстанческую армию. Боевые группы патриотов действовали и в городах. 13 февраля члены боевой группы БРП В. Якова и И. Бураджиев застрелили лидера фашистских легионеров генерала X. Лукова. Это смелое нападение вызвало тревогу и замешательство в правящих кругах. В одном из документов штаб НОПА констатировал, что в феврале — марте 1943 г. в Болгарии был создан внутренний фронт, который наводил страх на государственную власть и приковывал все ее внимание.

Таким образом, в обстановке коренного перелома в ходе второй мировой войны крепла уверенность народов оккупированных стран Европы в неизбежности окончательной победы антифашистских сил. «Военные поражения Гитлера дают угнетенным народам доказательство слабости их палачей и усиливают волю к борьбе», — отмечала 1 января 1943 г. «Юма-ните».

Новые тысячи патриотов вливались в ряды участников движения Сопротивления, которое привлекало к себе наиболее прогрессивную часть нации каждой страны. Оно становилось более активным и организованным. Борьба против фашизма, за независимость и демократию, в которой большую роль играли коммунистические партии, создавала основу для единства действий различных социальных слоев, для сплочения всех патриотических сил.

Зимой 1942/43 г. начался кризис фашистских и профашистских режимов в странах — сателлитах гитлеровской Германии, ширились антивоенные и антифашистские настроения, перераставшие в активные действия против фашизма и войны.

2. Национально-освободительная борьба народов Азии

Изменения военно-политической обстановки в мире, и в частности обозначившийся перелом в пользу союзников на Тихоокеанском театре, содействовали усилению национально-освободительной борьбы народов Азии, особенно в оккупированных японцами странах. Под влиянием исторических побед советского народа движение Сопротивления росло и ширилось. «Каждая победа Советской Армии, — писал один из деятелей КПИК Чыонг Тинь, — вдохновляла вьетнамский народ, укрепляла его веру в победу и решимость в борьбе». Те, кто вступили на путь временного сотрудничества с оккупантами, задумались над дальнейшими перспективами борьбы.

Зимой 1942/43 г. положение фашистского блока, а вместе с ним и Японии заметно ухудшилось. Эксплуатация японскими оккупантами стран Азии становилась все более жестокой. Экономическая политика правительства, подчиненная интересам крупных монополий, ограничивала деятельность национального капитала захваченных стран, тормозила развитие местного производства и торговли. Производство традиционных экспортных культур и товаров падало, резко снижался жизненный уровень населения, росла безработица. Жители ряда оккупированных стран голодали. В Индокитае, например, рис и кукуруза использовались оккупантами для изготовления технического спирта, а до 30 процентов урожая риса вывозилось в Японию. Производство главного экспортного продукта — сахара — на острове Ява во времена оккупации сократилось вдвое: с 1 326 тыс. тонн в 1942 г. до 680 тыс. тонн в 1943 г., а число сахарных заводов с 85 уменьшилось до 51. Эксплуатация населения Бирмы и хищническое разграбление ее ресурсов позволяли Японии не только переложить на бирманцев расходы по содержанию в стране оккупационной армии, но и извлекать огромные прибыли. Нарушение морских коммуникаций было губительным для населения Филиппин, так как в мирное время 80 процентов потребляемого им риса поступало из Таиланда и Французского Индокитая.

Стремясь обеспечить благоприятные условия для ведения стратегической обороны в Южной и Юго-Восточной Азии и полную мобилизацию ресурсов в странах этого района, японские правящие круги взяли курс на создание военно-политического блока формально независимых, а практически марионеточных режимов. Наиболее прочной политической опорой японских властей в оккупированных областях Китая, на Филиппинах и в Бирме являлись влиятельные компрадорско-помещичьи группировки. 21 января 1943 г. премьер-министр X. Тодзио заявил, что Филиппины, а 26 марта и Бирма станут независимыми государствами при условии сотрудничества с Японией и участия в «сфере сопроцветания». Несколько раньше, 9 января, была опубликована совместная «японо-китайская декларация» относительно «возвращения концессий и отмены экстерриториальных прав». Одновременно японские власти развернули широкую демагогическую кампанию по пропаганде новых, «равноправных» отношений между странами «сферы сопроцветания».

Маневры японских оккупантов сопровождались усилением репрессий и «перестройкой» политической жизни. В декабре 1942 г. на Филиппинах были запрещены все политические партии и организации. Их сменило коллаборационистское «Калибапи» («Общество служения новым Филиппинам»). В мае 1943 г. была сформирована военизированная организация «Молодежное Калибапи». Опорой прояпонской администрации в Бирме призвана была стать националистическая политическая организация «До Бама — Синьета Асиайоне», а в Малайе — «Малай Пембела Танах Айер Арми» («Мстители родины»).

В отличие от Филиппин и Бирмы в Индонезии японские оккупанты не имели крепкой опоры ни среди правых группировок, связанных с голландскими колонизаторами, ни среди национальной буржуазии, которая находилась в решительной оппозиции к колонизаторам. Стремясь привлечь на свою сторону некоторых видных национальных лидеров, японцы пошли на образование в начале 1943 г. так называемого Центра народных сил — «Пусат тенага ракьят» («Путера»), во главе с видными деятелями национально-освободительного движения А. Сукарно и М. Хатта. Оккупанты хотели использовать этот полуадминистративный орган как коллаборационистскую организацию, но для заигрывания с местной буржуазией и в пропагандистских целях пытались представить его в качестве своеобразного национального правительства.

Обстановка на захваченных Японией территориях в целом характеризовалась ростом враждебности к оккупантам, вызванной их жестокой колонизаторской политикой. В условиях нарастания антияпонских настроений создавалась почва для сближения рабочих и крестьян со средними слоями города и частью национальной буржуазии, стремившейся к независимости. Во многих странах складывались предпосылки для возникновения общенационального движения с целью не только изгнания оккупантов из страны, но и освобождения от колониальной зависимости.

В Малайе в национально-освободительное движение, основной силой которого являлся рабочий класс, удалось вовлечь крестьянство, ранее связанное религиозными и феодальными путами. Антияпонский союз народов этой страны, насчитывавший несколько сот тысяч членов, объединил представителей всех национальностей и классов общества, включая национальную буржуазию. К нему примыкали крестьянские союзы, молодежные и другие организации.

Население Кореи активно сопротивлялось политике японизации страны, бойкотировало мобилизацию в японскую армию и отряды трудовой повинности. В 1942 г. от призыва уклонилось 89 840, а в 1943 г.— 109 185 человек. Самое активное участие в срыве мероприятий японских оккупантов принимал рабочий класс. Под руководством коммунистов организовывались акты саботажа на военных предприятиях. Металлурги города Чхончжин распространяли антияпонские листовки и прокламации. Во многих городах Кореи на заводах действовали подпольные антияпонские организации, происходили так называемые «рисовые волнения». Сопротивление крестьян выражалось в невыполнении военных обложений, срыве поставок риса. Патриоты устанавливали контакты с партизанскими отрядами, которые, действуя мелкими группами, наносили удары по тылам японских войск, сосредоточенных в Северной Корее и Северо-Восточном Китае.

Национально-освободительное движение в Индонезии оставалось раздробленным. Оно еще не выходило за рамки пропаганды.

Социальный состав действовавших антияпонских организаций был пестрым. В них входили служащие, интеллигенция, мелкая и средняя национальная буржуазия, рабочие, крестьяне, а в некоторых, например, в «Геракан Индонесиа Мердека» («Гериндом»), принимали участие коммунисты. Участники движения вели пропаганду против оккупантов среди рабочих на транспорте и в промышленности, а также в созданных японцами молодежных военизированных организациях. Активность их росла по мере усиления ненависти народа к японскому империализму и появления уверенности в неизбежном поражении Японии. Наиболее успешно действовала подпольная группа А. Шарифуддина в восточной части Центральной Явы. В нее входили активные антифашисты различных политических взглядов. Значительную часть в ней составляли коммунисты.

Деятели национально-освободительного движения во главе с Сукарно использовали «Путеру» для распространения националистического влияния на массы и укрепления позиций индонезийской буржуазии. Впоследствии они намеревались добиться от японских оккупантов серьезных уступок, вплоть до предоставления Индонезии автономии или независимости. Эти деятели поддерживали контакты с правонационалистическим буржуазным подпольем С. Шарира, действовавшим среди учащейся молодежи городов Центральной Явы. Слабость компартии Индонезии привела к тому, что руководство подпольным антияпонским движением оказалось в руках буржуазных и мелкобуржуазных деятелей.

Антияпонские настроения росли и в тех странах, где вначале часть населения возлагала иллюзорные надежды на содействие Японии освободительному движению, — в Таиланде, Бирме. Буржуазно-помещичья верхушка Таиланда, выступавшего «союзником» Японии в войне, оказалась в одном лагере с фашизмом. Фактическая оккупация и жестокая эксплуатация местных жителей содействовали началу патриотического движения «Свободное Таи», требовавшего изгнания из страны японских войск. В движении участвовали рабочие, широкие слои мелкой и средней буржуазии, его поддерживали представители земельной аристократии. «Свободное Таи», которое возглавили национально-буржуазные деятели, опиралось на вооруженные добровольческие отряды.

Антифашисты Бирмы под руководством коммунистической партии продолжали политическую и организаторскую работу в массах по подготовке выступления против оккупантов, сочетая различные формы деятельности. Социальным ядром подпольного движения Сопротивления были промышленные рабочие и многочисленные сельские пролетарии. Революционно-демократические деятели (Аун Сан, Не Вин и другие) стремились расширить социальную и политическую базу антифашистской борьбы, создать ей массовую основу, наладить 1вотрудничество с национальными меньшинствами.

Особое место в деятельности как легального, так и подпольного крыла Сопротивления занимала работа в Армии обороны Бирмы (АОБ), в которой приходилось преодолевать противодействие правых националистов, а также известное недоверие влившихся в нее бывших солдат Армии независимости Бирмы. Уже с 1942 г. деятели легального сопротивления рассматривали выступление армии как часть возможного общебирманского вооруженного восстания, план которого разрабатывался. В то же время коммунисты Бирмы устно и через печать пропагандировали в массах идею вооруженной борьбы против оккупантов.

Подъем национально-освободительного движения выражался в развитии вооруженного сопротивления японским оккупантам, росте его масштабов и организованности.

В Индонезии вооруженные выступления против оккупантов (правда, стихийные и разрозненные) происходили на острове Ява, в районе Аче, на островах Суматра, Целебес и на Молуккских островах. Во многих случаях действия патриотов были вызваны жестокостями японской администрации. Более организованный характер антияпонская партизанская борьба носила на острове Тимор.

Антияпонская армия народов Малайи продолжала вооруженную борьбу против оккупантов в джунглях Малаккского полуострова. К началу 1943 г. она превратилась в хорошо организованную силу, руководимую единым штабом, который направлялся ЦК Коммунистической партии Малайи. Как правило, в каждом штате действовал партизанский полк, состоявший из рот и взводов. Каждое подразделение возглавляли командир, политический руководитель и работник, ведавший образованием. Отряды антияпонской армии, состоявшие в основном из молодых рабочих, нападали на японские подразделения и полицейские посты, наносили удары по вражеским коммуникациям.

Движение Сопротивления японским захватчикам ширилось и на Филиппинах. Народная антидпонская армия Хукбалахап (ее бойцов называли «хуками») распространила свои действия на провинции Пампанга, Булакан, Тарлак, Нуэва Эсиха, Лагуна. К этому времени оформилась структура партизанской армии. Она состояла из 5 территориальных округов, которым подчинялись 35 эскадронов (рот) численностью до 100 бойцов в каждом. Действиями армии руководил генеральный штаб. В командовании Хукбалахап ведущую роль играли видные деятели компартии, руководители профсоюзного движения М. Бальгос и Л. Тарук, руководители крестьянских организаций М. дель Кастильо, К. Алехандрино и X. Фе-лео. В освобожденных районах Центрального Лусона была создана школа по подготовке партизанских командиров. Подпольные боевые группы «хуков» действовали и в некоторых городах страны, в том числе в Маниле. К зиме 1942/43 г. действия Хукбалахап приобрели значительный размах. Ее командование придерживалось тактики «непрерывных атак»: партизаны совершали один за другим рейды и налеты на японские колонны. Нередко командиры не считались ни с усталостью «хуков», ни с соотношением сил на данном участке, что приводило к большим потерям партизан. В марте 1943 г. японское командование организовало вторую карательную экспедицию против сил Хукбалахап в центральной части острова Лусон. После тщательной подготовки 5 тыс. японских солдат и жандармов сумели окружить 5 марта в районе Кабияо более тысячи «хуков». В результате атаки японцев, поддержанной с воздуха бомбардировщиками, партизаны понесли тяжелые потери. В ходе десятидневной операции карателям удалось вывести из строя 14 рот Хукбалахап — почти половину партизанской армии. В соответствии с решениями Политбюро Коммунистической партии Филиппин командование Хукбалахап изменило тактику борьбы. Уцелевшие роты отошли в хорошо укрытые горные и лесные базы, откуда небольшие подвижные группы по 4—5 бойцов совершали нападения на отдельные японские подразделения.

На юге Лусона и на других островах Филиппинского архипелага вели бои также буржуазно-националистические партизанские отряды, с которыми «хуки» увязывали свои действия.

Во Вьетнаме вооруженное Сопротивление продолжало успешно развиваться на территории основных опорных баз Вьет-миня. В канун 1943 г. был создан объединенный комитет Вьет-миня провинций Као-банг, Ланг-сон, Бак-кан. Вернувшийся в начале 1943 г. из Китая Отряд спасения родины повел работу среди населения на севере Вьетнама, организуя местные общества спасения родины. Постепенно освободительное движение распространилось на некоторые провинции Центрального и Южного Вьетнама. Расширялась сеть базовых организаций для военного обучения масс и их политического образования, в частности для разъяснения необходимости восстания. Крестьян обучали тактике «выжженной земли», призывали запасаться оружием. Создавались ударные партизанские отряды и отряды самообороны.

Японское наступление, гоминьдановская блокада, определенная изоляция и угроза голода создали зимой 1942/43 г. крайне напряженную военно-политическую обстановку в партизанских районах Северного Китая. Однако освобожденные и партизанские районы Северного и Центрального Китая сумели выстоять, хотя и понесли немалый урон.

Изменения обстановки в пользу антифашистской коалиции на советско-германском фронте, в бассейне Средиземного моря и срыв замыслов Японии в районе Тихого океана оказали положительное влияние на морально-боевой дух освободительных сил Китая, способствовали некоторой активизации их боевых действий: партизаны совершали вылазки, нападали на противника, блокировавшего партизанские районы и базы, в ряде случаев добивались временного успеха. Среди населения, армейского и партизанского руководства продолжали расти настроения в пользу более решительных действий. Однако маоистское руководство не стремилось использовать эти факторы в интересах усиления ударов по оккупантам и их марионеткам. Наоборот, в январе 1943 г. оно даже приказывало «боевых действий против японских войск не вести и отходить во время наступательных операций с их стороны». Методами «чжэнфэна» маоисты запугивали несогласных с ними партийных и армейских руководителей.

Происходивший перелом в ходе второй мировой войны вынуждал некоторых империалистических держав — членов антифашистской коалиции прибегнуть к политике лавирования в отношении колоний и полуколоний. Рузвельт отмечал необходимость пересмотра колониальной политики в послевоенном мире. По указанию президента Соединенных Штатов был подготовлен проект Международной комиссии по колониям для изучения на местах положения и его возможного улучшения. Политика США была рассчитана на то, чтобы облегчить проникновение американского капитала в колонии европейских держав, а также завоевать симпатии колониальных народов. Рузвельт ясно сознавал, что западные союзники не смогут завоевать на свою сторону народы Азии и обеспечить их активное участие в борьбе с Японией, если они не подтвердят идеалы освободительной войны.

Правящие круги Голландии объявили также об уступках привилегированной верхушке Индонезии. Выступая по лондонскому радио 6 декабря 1942 г., королева Вильгельмина обещала после войны созвать имперскую конференцию с участием делегатов от Нидерландов, Нидерландской Индии, Гвианы и Кюрасао для обсуждения предложений о будущей структуре королевства и взаимосвязи его частей. Расовая и национальная дискриминация подлежала ликвидации. Однако эти заявления носили декларативный характер и были рассчитаны на укрепление позиций и повышение авторитета Голландии в глазах индонезийского народа.

Только правительство Великобритании и в новых условиях продолжало отстаивать неизменность колониальной политики. Британские колонизаторы подавляли национально-освободительное движение в Индии, сумев добиться некоторого спада освободительной борьбы ее народа. Демонстрации, локальные неорганизованные выступления, вызванные арестом национальных лидеров, подавлялись суровыми репрессиями и массовыми расстрелами. Всего с августа 1941 г. по декабрь 1942 г. было арестовано и задержано свыше 78 тыс. человек. Общее количество жертв в 1942 г., по официальным данным, составило 1028 убитых и 3200 раненых. В знак протеста против произвола английских властей видный деятель освободительного движения М. Ганди, пользовавшийся поддержкой населения, объявил в начале февраля 1943 г. голодовку. Несмотря на рост антибританских настроений, индийский народ продолжал напряженно трудиться, поддерживая военные усилия антифашистской коалиции. Ежемесячно в армию вступали 70 тыс. добровольцев.

Японские правящие круги пытались использовать события в Индии для усиления подрывной деятельности и привлечь к боевым действиям на своей стороне Индийскую национальную армию (ИНА). Однако ее офицеры с недоверием относились к японским империалистам. В декабре 1942 г. командующий ИНА генерал М. Сингх сделал попытку распустить ее, считая неоправданными надежды получить из рук Японии независимость. Попытки японских руководителей и лидера коллаборационистов Р. Боса сформировать в феврале — марте 1943 г. новую Индийскую национальную армию встретили сопротивление офицеров и солдат.

В целом национально-освободительное движение народов Азии зимой 1942/43 г. переживало период перегруппировки сил. Под влиянием коренного перелома в ходе войны консолидировались очаги вооруженного сопротивления японским оккупантам, к освободительному движению примыкали все более широкие слои населения, что создавало предпосылки для формирования единого антифашистского фронта.

3. Национально-освободительная борьба

народов Африки и Ближнего Востока

В результате разгрома немецко-фашистских войск на южном крыле советско-германского фронта и действий союзников в Северной Африке непосредственная угроза оккупации державами оси Ближнего и Среднего Востока была ликвидирована. Народы арабских стран внимательно следили за ходом военных событий, «радуясь победам... славной Советской Армии, нанесшей под Сталинградом смертельный удар гитлеровской военной машине». Они все более убеждались в реакционной сущности фашизма и его враждебности к национально-освободительному движению. Возросли авторитет и влияние в массах коммунистических партий, выступавших за союз со всеми силами, боровшимися против агрессоров. В ряде стран в борьбу за независимость включились представители молодой национальной буржуазии и правящей феодальной верхушки.

Героическая борьба советского народа, приковавшая к себе основные силы фашистского блока, создала благоприятные условия для высадки англо-американских войск в Северной Африке и победы под Эль-Аламей-ном. К зиме 1942/43 г. под контролем немецко-фашистских войск и правителей Виши оставался только Тунис. Все это послужило резким толчком к развитию национально-освободительного движения на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Африке.

Усиливалось проникновение английского и американского империализма в эти районы. Правительство Великобритании сохраняло значительные вооруженные силы на Ближнем и Среднем Востоке, который оно рассматривало как плацдарм для будущих действий на Балканах и в Южной Европе. Английские войска, занимавшие территорию формально независимых государств, являлись орудием борьбы против расширения национально-освободительного движения. Характеризуя настроения арабских народов, английский историк М. Ситон-Уильямс писал: «Британские войска, сосредоточенные в странах Среднего Востока, рассматривались не как войска-освободители, а скорее, как оккупанты».

В бывших итальянских колониях (Ливия, Эритрея, Сомали) к началу 1943 г. обосновалась британская колониальная администрация, опиравшаяся на прежних итальянских чиновников и полицию. Правящие круги Великобритании наотрез отказались создать в Ливии временное арабское правительство. В связи с отстранением ливийцев от участия в управлении страной лидер ливийских повстанцев ас-Сенуси решил не возвращаться в страну и остаться в Каире.

Правительство США проводило двойственную политику. С одной стороны, оно не скупилось на обещания помощи арабским националистическим деятелям в достижении независимости их стран, а с другой — не предпринимало для этого никаких практических шагов. Встреча Рузвельта с марокканским султаном Мохаммедом V в Касабланке 22 января 1943 г., обставленная как встреча руководителей суверенных государств, способствовала упрочению надежд марокканских буржуазно-националистических деятелей на поддержку США в деле восстановления независимости. Одновременно усилилось американское проникновение на Средний Восток, особенно в Иран. В Южный Иран было введено до 30 тыс. американских войск, в марте 1943 г. в страну прибыла военная миссия США. Американцы взяли в свои руки руководство жандармерией Ирана и его финансами⁵. В феврале правительство США распространило действие закона о ленд-лизе на Саудовскую Аравию как страну, имеющую важное значение для обороны Америки.

Руководящие круги Франции стремились сохранить господство в бывшей колониальной империи. В Северной и Западной Французской Африке имперский совет под председательством А. Жиро проводил сугубо реакционную политику и не шел ни на какие уступки коренному населению. Продолжали действовать вишистские законы; демократы и коммунисты оставались в тюрьмах. Только после соглашения в январе 1943 г. в Касабланке об объединении администрации Жиро с движением «Сражающаяся Франция» и ухода 17 марта в отставку крайне реакционных министров было отменено фашистское законодательство, распущены профашистские партии, началось массовое освобождение политзаключенных, число которых в Северной Африке к февралю 1943 г. достигало 15 тыс. человек. Однако эти меры не затрагивали системы колониального господства. Генерал де Голль, выступив по радио в декабре 1942 г., заявил, что восстановление французского суверенитета на территории империи является одной из важнейших задач «Сражающейся Франции». Французская колониальная администрация была восстановлена во Французском Сомали и на Мадагаскаре.

В Алжире и Марокко активизировали свою деятельность коммунистические партии, которые вместе с различными прогрессивными организациями мобилизовали трудящихся на активную помощь военным усилиям союзных держав, в том числе на обеспечение бесперебойной переброски воинских частей и снаряжения союзников.

Лидеры алжирской национальной буржуазии решили использовать слабость колониальных властей и потребовать от них хотя бы умеренных реформ. 20 декабря 1942 г. французским властям и англо-американскому командованию было направлено «Послание мусульманских представителей», в котором буржуазно-националистические деятели выражали готовность всемерно (вплоть до участия в боевых действиях) поддержать союзные державы при условии немедленного определения будущего статуса коренного населения Алжира. 10 марта 1943 г. был опубликован «Манифест алжирского народа», который подписали 56 политических и общественных деятелей. В манифесте разоблачалось стремление французских колонизаторов сохранить бесправное положение коренного населения и выдвигалось требование немедленного и эффективного участия алжирцев в управлении страной.

В Ливане и Сирии крестьяне, рабочие, ремесленники, средние слои, патриотически настроенная часть помещиков и буржуазии развернули широкую борьбу за полную независимость. В начале 1943 г. волнения охватили всю Северную Сирию, перекинулись на крупные города. Освободительная борьба заставила французскую администрацию передать реальную власть правительствам Сирии и Ливана и назначить на лето 1943 г. парламентские выборы.

Стремясь отвлечь национально-освободительное движение арабских народов от борьбы за независимость и решение насущных социальных проблем, британское правительство заявило, что оно одобрительно относится к вопросу об объединении арабских стран. Однако проект создания так называемой «Великой Сирии», выдвинутый феодально-монархическими кругами Ирака и Трансиордании, вызвал решительный протест Сирии, Ливана, Египта и других арабских государств.

В Иране под влиянием поражения гитлеровских войск ослабли позиции фашистской агентуры. Отдельные разрозненные выступления кашкайских племен, спровоцированные этой агентурой весной 1943 г., уже не могли повлиять на общую обстановку в стране и нарастающее демократическое движение народа. Для ханов южноиранских племен стала ясна бесперспективность сотрудничества с фашистами. Разработанный план восстания племен в поддержку фашистских войск при их приближении к границам Ирана остался нереализованным. Несмотря на репрессии со стороны правительства Кавама Эс-Салтане, демократические силы во главе с Народной партией Ирана активизировали борьбу против реакции. В стране возникали крестьянские и восстанавливались профессиональные союзы. Требования демократических реформ, ликвидации наследия прежнего реакционного режима, изгнания из государственного аппарата профашистских элементов встречали поддержку широких народных масс.

В Южно-Африканском Союзе влияние происходивших событий проявилось в росте левых тенденций и усилении роли в национально-освободительном движении Южно-Африканской коммунистической партии и прогрессивных организаций — Африканского и Индийского национальных конгрессов. Расширялись ряды прогрессивных профсоюзов, особенно африканцев-горнорабочих, большую активность проявляли первые крестьянские союзы.

Для национально-освободительного движения в странах Африки и Ближнего Востока было характерно расширение его массовой базы, повышение роли демократического крыла, рост влияния компартий. Однако маневры колониальных властей противодействовали развитию борьбы за национальное освобождение; основное место в руководстве ею занимала национальная буржуазия, а иногда и феодально-племенная верхушка.

4. Антифашистская борьба народов Латинской Америки

Тяжелые поражения агрессоров в войне способствовали расширению антифашистского движения в странах Латинской Америки. «Сталинград навсегда останется родиной героизма и веры и новым успехом в марше объединенных стран за освобождение всего мира и уничтожение преступного гитлеризма», —писала чилийская газета «Ультимас Нотисиас». Фактором, способствовавшим активизации действий латиноамериканских народов против держав оси и их агентуры, были также успехи сил антифашистской коалиции в борьбе против блока агрессоров на Тихом океане, в Атлантике и на Средиземноморье.

К 1943 г. подавляющее большинство стран Латинской Америки либо объявило войну державам оси, либо разорвало с ними дипломатические отношения. США удалось создать в Западном полушарии единый военно-стратегический комплекс с участием почти всех латиноамериканских стран. Деятельность его осуществлялась под наблюдением созданного в 1942 г. Межамериканского совета обороны (МСО), в состав которого вошли военные представители всех стран — членов Панамериканского союза. Для осуществления контроля над мероприятиями по обороне Западного полушария в 16 стран Латинской Америки были направлены военные, авиационные и военно-морские миссии США. Всего к началу декабря 1942 г. в этой части мира вне территории Соединенных Штатов находилось около 237 тыс. американских солдат. Важное значение имели поставки в США из стран Латинской Америки стратегического сырья (сурьмы, ртути, кварца, вольфрама, хрома). Воспользовавшись сложившимися во время войны условиями, американские монополии заметно усилили политическое и экономическое влияние в Западном полушарии.

Вместе с тем в странах Латинской Америки продолжали действовать фашистские элементы и агентура держав оси. В начале февраля 1943 г. был раскрыт профашистский заговор в Бразилии, главной целью которого было изменение политического режима страны в соответствии с интересами нацистских претендентов на мировое господство. Большую активность проявляла «пятая колонна» в Мексике. Ее главная ударная сила — Союз синаркистов — стремилась сорвать введение в стране всеобщей воинской повинности. В нескольких штатах Мексики профашистские группы начали вооруженную борьбу против правительства А. Камачо с целью установления в Мексике «нового политического порядка». Бандиты поджигали деревни, расстреливали антифашистов, рабочих и крестьянских активистов, разрушали телеграфную и телефонную связь.

Демократические силы Мексики выступали за увеличение вклада в усилия антифашистской коалиции, решительную борьбу против фашистских элементов и агентуры держав оси. Конфедерация трудящихся Мексики, Национальный комитет гражданской защиты и другие демократические организации потребовали от правительства решительного подавления попыток фашистского мятежа и запрещения Союза синаркистов, действия которого подтвердили его связь с державами оси. Против мятежников были направлены правительственные войска.

Основным плацдармом «пятой колонны» была Аргентина — единственная страна Латинской Америки, сохранявшая выгодный державам оси нейтралитет. Продукты сельского хозяйства Аргентины (мясо, пшеница) через Испанию переправлялись в Германию и Италию. В Аргентине действовала самая мощная в Америке шпионская сеть фашистских держав. «Ассоциация германских благотворительных и культурных обществ» прикрывала в стране филиал нацистской партии, запрещенной аргентинским правительством. Фашистские организации во главе с гауляйтерами строились по районам, зонам и областям, создавались специальные военизированные отряды по образцу СС и СА. Фашисты имели свою прессу, главную роль в которой играла газета «Эль Памперо», издававшаяся тиражом около 100 тыс. экземпляров.

Аргентинские антифашисты вели упорную борьбу против профашистского нейтралитета правительства Р. Кастильо. Состоявшийся в декабре 1942 г. съезд Всеобщей конфедерации трудящихся Аргентины потребовал разрыва отношений со странами фашистского блока и установления дипломатических отношений с СССР. В декабре на стадионе Буэнос-Айреса состоялся митинг солидарности с Объединенными нациями, на который собралось 30 тыс. человек. Стремясь к объединению всех сил, оппозиционных реакционному правительству Кастильо, радикальная, социалистическая и коммунистическая партии образовали в феврале 1943 г. комиссию единства. Аргентинский народ все решительнее выступал против опасности фашизма, за демократизацию страны. Чтобы не допустить единства антифашистских сил, правительство Кастильо обрушило на антифашистов репрессии.

В Перу был создан Демократический антифашистский комитет, в который вошли видные представители рабочего движения, прогрессивной интеллигенции, депутаты конгресса, представители деловых кругов. В манифесте, опубликованном в январе 1943 г., комитет потребовал ликвидации «пятой колонны», укрепления сотрудничества Перу с Объединенными нациями, установления дипломатических отношений с Советским Союзом и немедленного открытия второго фронта в Европе.

В Бразилии в начале 1943 г. была создана Лига национальной защиты, провозгласившая своей главной задачей добиться немедленного вступления страны в вооруженную борьбу против фашизма. Лига требовала демократизации политического режима в Бразилии и решительных мер против фашистской агентуры.

Подъем антифашистского движения в Латинской Америке вынуждены были учитывать правительства стран этого региона. 20 января 1943 г. президент Чили X. Риос подписал закон о разрыве отношений с Германией, Италией и Японией. Через несколько дней антифашисты отметили эту победу демократии 100-тысячной демонстрацией в Сантьяго.

Развитие антифашистской борьбы способствовало нарастанию рабочего движения в странах Латинской Америки, выступавшего против североамериканских монополий и латиноамериканской реакции. В конце 1942 г. объявили забастовку рабочие боливийских оловянных рудников в Катави. Они требовали увеличения заработной платы и отмены принудительных покупок в фабричных лавках. Правительство Э. Пеньяранда подавило забастовку, объявив ее нацистским выступлением. В начале 1943 г. резко увеличилось число стачек и других выступлений трудящихся в Мексике. В январе текстильщики, угрожая забастовкой, добились повышения зарплаты на 15 процентов, а горняки — на 10 процентов ³. Прогрессивные силы Латинской Америки выступали против засилья монополий США, за союз демократических сил США и Латинской Америки в единой борьбе против фашизма и реакции.

Антифашисты Латинской Америки расширяли движение солидарности со Страной Советов и помощи советскому народу. Комитет победы в Аргентине создал более 70 групп по пошиву одежды для советских людей и несколько сапожных мастерских, изготовивших более 55 тыс. пар сапог для воинов Советской Армии. Мексиканские крестьяне по грошу собирали средства для закупки медикаментов и перевязочных средств, и отправки раненым красноармейцам. Сбор средств и отправка в Советский Союз одежды, продовольствия, медикаментов проводились также в Чили, Уругвае, на Кубе и в других латиноамериканских странах.

Прогрессивная общественность Латинской Америки торжественно отметила 25-ю годовщину Советской Армии. Многолюдные собрания и митинги прошли в Мехико и Монтевидео, в Гаване и Сантьяго. В приветствии, принятом собранием демократических и антифашистских организаций Мексики, говорилось: «В день 25-летней годовщины Красной Армии народы всего мира с восхищением и любовью наблюдают за героизмом первой в мире социалистической армии... Народы приветствуют в лице Красной Армии самого мощного и самоотверженного защитника, находящегося в авангарде всех армий, защищающих дело демократии...». 23 февраля в Монтевидео состоялся грандиозный митинг, на котором выступил видный антифашист, один из руководителей движения солидарности с СССР генеральный секретарь Всеобщего союза трудящихся Уругвая Э. Родригес. Он выразил восхищение уругвайцев героизмом Советской Армии, защитников Москвы, Сталинграда и Ленинграда, всего советского народа, который дал пример народам всех стран, как нужно бороться с темными силами фашизма.

Выдающиеся победы Советской Армии произвели сильное впечатление на государственных и военных деятелей Латинской Америки. Так, президент Коста-Рики К. Гуардия писал в приветствии по случаю 25-й годовщины Советской Армии: «Коста-Рика с огромной радостью отмечает блестящие победы, одерживаемые русскими армиями на полях сражений. Они окажут решающее влияние на конечную победу объединенных наций, борющихся за дело демократии».

Героическая борьба советского народа против фашизма поднимала международный авторитет СССР. В обстановке коренного перелома в войне, под давлением растущего народного движения солидарности со Страной Советов правительства ряда государств Латинской Америки пошли на нормализацию и развитие с ней отношений. Правительство Уругвая через советского посла в США предложило правительству СССР восстановить дипломатические и торговые отношения ³. Это предложение было принято. Договоренность Советского Союза и Уругвая была закреплена в нотах от 27 января 1943 г., что открывало путь к дальнейшему расширению связей между двумя странами. Правительство Колумбии в ноте Советскому правительству от 3 февраля 1943 г. выразило пожелание обменяться полномочными дипломатическими представителями. Советский Союз с пониманием отнесся к этому, и обмен полномочными дипломатическими представителями между обеими странами был осуществлен.

Таким образом, народные массы Латинской Америки стремились расширить антифашистское движение в своих странах и крепить солидарность с Советским Союзом.

* * *

Выдающиеся победы Советской Армии, вдохновляющий подвиг народов Советского Союза, а также успехи западных союзников зимой 1942/43 г. оказывали решающее влияние на дальнейшее развитие национально-освободительной антифашистской борьбы народов Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.

Движение Сопротивления в Европе в конце 1942 — начале 1943 г. стало более организованным и активным. «Чем дольше длится фашистская оккупация европейских стран, тем сильнее развертывается сопротивление народов гитлеровской тирании, — отмечал журнал «Коммунистический Интернационал». — Сегодня уже нет в захваченной немцами Европе ни одной страны, где бы не шла вооруженная борьба с захватчиками». В трудных боях против оккупантов и их приспешников была создана Народно-освободительная армия Югославии, все более чувствительные удары по ним наносили партизанские силы в Греции, Албании, Польше. Многочисленные боевые группы нападали на гитлеровцев и совершали диверсии во Франции, Бельгии, Дании.

Ведущей я наиболее организованной силой национально-освободительной антифашистской борьбы был рабочий класс, возглавляемый марксистско-ленинскими партиями. Они добивались сплочения всех прогрессивных сил, разоблачали нерешительность и двойственность политики руководства буржуазно-патриотического крыла Сопротивления, связывали борьбу против фашистских оккупантов с демократическими преобразованиями.

Вооруженное сопротивление патриотов сочеталось с массовыми антифашистскими выступлениями. Более активное участие в освободительной борьбе крестьянства, интеллигенции, части буржуазных организаций создавало в ряде стран возможности для объединения патриотических сил и нового подъема движения Сопротивления.

Процесс коренного перелома во второй мировой войне способствовал укреплению антифашистского движения в Азии, Африке и Латинской Америке. Демократические силы этих регионов, разоблачая демагогический характер пропаганды держав оси, добивались увеличения вклада народов своих стран в общие усилия антифашистской коалиции и эффективной помощи СССР.

Дальнейшее развитие получило национально-освободительное движение в государствах Азии. В конце 1942 — начале 1943 г. оно переживало период перегруппировки сил, консолидации очагов вооруженной борьбы против оккупантов, вовлечения в нее более широких слоев населения.

В антифашистское движение включались прогрессивные силы Африки, Ближнего и Среднего Востока. Они вносили определенный вклад в материальное обеспечение победы, противодействовали фашистской агентуре. Особенность национально-освободительного движения в этих районах земного шара состояла в том, что под влиянием освободительного характера второй мировой войны со стороны СССР и его союзников росло национальное и политическое самосознание народов колоний и зависимых стран, все решительнее выступавших против позорной колониальной системы.

Национально-освободительное антифашистское движение народов Европы, Азии, Африки и Латинской Америки превращалось в важный фактор борьбы против сил агрессии и реакции.

История второй мировой войны

Том 4. Введение

Четвертый том посвящен важнейшим военно-политическим событиям второй мировой войны, происходившим с июня 1941 г. по апрель 1942 г. Главными из них явились агрессия фашистской Германии против СССР и срыв советским народом и его вооруженными силами

Том 3. Глава 5. Наступление фашистских войск на Западном фронте и поражение англо-французской коалиции

24 февраля 1940 г. главное командование сухопутных войск издало директиву, которая содержала окончательный вариант плана «Гельб». Предстоящая операция преследовала решительные военно-политические цели: разбить северную группировку войск коалиции

Том 6. Глава 6. Действия военно-морского флота, военно-воздушных сил и войск ПВО страны

В ходе вооруженной борьбы зимой 1942/43 г. большинство стратегических и оперативных задач решалось совместными усилиями сухопутных войск, авиации, Войск ПВО страны, а на приморских направлениях с привлечением сил флота. Вместе с тем некоторые из

Хроника основных событий 1945 года

1945 год был насыщен военно-политическими событиями и борьбой, и результаты этого этапа имеют огромное значение не только для победоносного окончания войны в Европе, но и для ее исхода в целом, а также для послевоенного устройства мира. Главным

Хроника основных событий 1944 года

События Второй мировой войны в 1944 году привели к значительным изменениям в политической и стратегической обстановке в пользу государств антигитлеровской коалиции. Продолжался процесс укрепления союза народов и государств, объединившихся в борьбе

Том 2. Глава 6. Народы мира против фашизма и войны

После укрепления фашистских режимов в ряде стран Европы и образования очагов новой мировой войны ведущая роль международного рабочего класса в демократическом движении приобрела еще большее значение. В авангарде антифашистской борьбы шли

Том 2. Глава 5. Подготовка Советского Союза к отражению империалистической агрессии

К концу второй пятилетки (1933–1937 гг.) в Советском Союзе благодаря созидательной деятельности народа, правильной политике Коммунистической партии, непримиримой борьбе с силами и традициями старого мира было в основном построено социалистическое

Великая победа под Сталинградом

Двести дней и ночей на огромной территории в междуречье Волги и Дона не стихали ожесточенные бои и сражения Сталинградской битвы. Эта великая битва по размаху, напряженности и последствиям не знала себе равных в истории. Она явилась важнейшей вехой

Том 1. Глава 1. Агрессивность империализма

Первая мировая империалистическая война возникла в результате длительного развития противоречий капиталистической системы. Она была порождена ею, зрела и вызрела внутри нее. Война явилась острейшим проявлением империалистических противоречий,

Том 3. Введение. Начало войны

Первого сентября 1939 г. началась вторая мировая война. В жизни народов наступил тяжелый, критический период. Главные причины второй мировой войны кроются в социально-экономической природе империализма как последней стадии капитализма, вступившего в

Том 1. Глава 8. Внешняя политика Советского Союза на страже мира

Советская внешняя политика, рожденная Великой Октябрьской социалистической революцией, формировалась и развивалась вместе с Советским государством, полностью отвечая его классовому характеру. С первого своего шага — Декрета о мире — она была

Том 6. Глава 14. Военно-Экономический потенциал СССР, США и Великобритании

Перед экономикой СССР война продолжала ставить все более сложные задачи, предъявляла ей новые требования. Высокая организованность экономики Советского государства, плановый характер социалистической системы хозяйства, дружба народов,