Том 4. Глава 10. Стратегическое наступление советских вооруженных сил зимой 1941/42 г. Керченско-Феодосийская десантная операция


39
В ходе разгрома немецко-фашистских войск под Ростовом, Москвой и Тихвином советское Верховное Главнокомандование приняло решение расширить фронт контрнаступления и подключить к активным действиям Закавказский фронт и Черноморский флот. 7 декабря Ставка поставила перед командованием Закавказского фронта задачу в двухнедельный срок подготовить и провести десантную операцию по овладению Керченским полуостровом.
 
Замысел операции состоял в том, чтобы одновременной высадкой 51-й и 44-й общевойсковых армий в район Керчи и в Феодосийский порт окружить и уничтожить керченскую группировку противника. В дальнейшем предполагалось развить наступление в глубь полуострова, деблокировать войска Севастопольского оборонительного района и полностью освободить Крым.
 
Высадка войск была возложена на Черноморский флот под командованием вице-адмирала Ф. С. Октябрьского и входившую в его состав Азовскую военную флотилию, возглавлявшуюся контр-адмиралом С. Г. Горшковым. Руководство операцией осуществлял командующий Закавказским фронтом (с 30 декабря — Кавказским фронтом) генерал Д. Т. Козлов.  
 
Керченская группировка противника состояла из частей 46-й пехотной дивизии 11-й немецкой армии, 8-й румынской кавалерийской бригады, двух танковых батальонов, двух полков полевой артиллерии и пяти зенитных артиллерийских дивизионов. К началу января 1942 г. группировка врага была усилена 73-й пехотной дивизией. Общая численность ее не превышала 25 тыс. человек. С воздуха эти войска прикрывались двумя авиагруппами. Учитывалось, что с началом операции противник может перебросить на Керченский полуостров подкрепления из-под Севастополя. Основу вражеской обороны составляли опорные пункты, имевшие между собой огневую связь. Особенно сильно укреплены были город Феодосия и порт.
 
В состав десанта были включены шесть стрелковых дивизий, две стрелковые бригады и два горнострелковых полка — всего 41 930 человек, 198 орудий и 256 минометов, 348 автомашин и тракторов, 43 танка, 1802 лошади. К участию в операции планировалось привлечь свыше 250 кораблей и судов, в том числе 8 боевых кораблей основных классов и 52 сторожевых и торпедных катера. Специальных десантных судов флот не имел. Боевые возможности катеров в зимний период были ограничены. Для поддержки и прикрытия десанта выделялось около 500 самолетов фронтовой авиации и 161 самолет из состава военно-воздушных сил Черноморского флота.
 
Высадку планировалось провести двумя эшелонами одновременно в нескольких пунктах на 250-километровом фронте северного, восточного и южного побережья Керченского полуострова, а также в Феодосийский порт. Соединения 51-й армии намечалось перебросить кораблями и судами Азовской военной флотилии и Керченской военно-морской базы, а 44-й армии — Черноморского флота.
 
51-я армия под командованием генерала В. Н. Львова должна была очистить от врага восточную часть полуострова и город Керчь. Войскам 44-й армии (командующий генерал А. Н. Первушин) предстояло действовать двумя группами. Первая — более крупная предназначалась для высадки в Феодосийский порт с задачей овладеть Феодосией и Ак-Монайским перешейком. Вторая, высадившись у горы Опук, должна была оказать содействие 51-й армии в освобождении Керчи. Кроме того, предусматривалась высадка небольших морских десантов у Коктебеля и Сарыголя, чтобы перерезать прибрежные дороги и воспрепятствовать противнику в переброске резервов к Феодосии, и парашютного десанта для захвата аэродрома у Владиславовки.
 
Начало операции было назначено на 21 декабря, но его пришлось перенести. 17 декабря фашисты предприняли второе крупное наступление на Севастополь, и оборонительному району потребовалась немедленная помощь. 21 декабря туда была направлена часть сил, предназначавшихся для десантирования. В связи с этим план десантной операции подвергся корректировке: теперь было решено 26 декабря высадить 51-ю армию на северо-восточное побережье острова и десантный отряд у горы Опук, а через три дня — 44-ю армию в Феодосии.
 
Дивизии и части 51-й армии сосредоточивались в Темрюке, Тамани и Кучугурах, а 44-й армии — в Новороссийске, Анапе и Туапсе. Из-за плохого состояния дорог (после продолжительных дождей и снегопадов) подготовка операции затянулась и проводилась не всегда скрытно. Особенно большие трудности возникли с базированием авиации. Аэродромная   сеть Краснодарского края и Таманского полуострова к началу операции оказалась неподготовленной. Размокшие от дождей посадочные площадки не позволили принять самолеты с тыловых аэродромов. Часть авиации Черноморского флота пришлось использовать для прикрытия войск Севастопольского оборонительного района. В итоге в операции приняло участие гораздо меньше самолетов, чем планировалось. Поэтому завоевать господство в воздухе над районами высадки не удалось.
 
Учитывая, что успех десанта во многом зависит от специальной подготовки людей, командиры и штабы использовали любую возможность для обучения бойцов быстрой посадке на корабли и суда и высадке с них на берег.
 
В подготовительный период особое внимание уделялось разведке, которая велась преимущественно самолетами и подводными лодками. Но полностью вскрыть систему обороны противника на Керченском полуострове не удалось. Из-за плохой погоды воздушная разведка района Феодосии не велась.
 
Многое делалось по навигационно-гидрографическому обеспечению операции: на таманском побережье устанавливались створные огни, готовились к развертыванию навигационные знаки ограждения в Керченском проливе.
 
Заблаговременно были высланы в море три подводные лодки, которым отводилась роль навигационных ориентиров на подходах к Феодосии и горе Опук.
 
Партийно-политическая работа в этот период проводилась на основе специальной директивы политуправления Черноморского флота от 14 декабря 1941 г. В ней были определены мероприятия, направленные на воспитание воинов в духе мужества, стойкости, решительности, на обеспечение высокого наступательного порыва личного состава в сложных условиях десантной операции. Были изданы «Памятка бойцу, идущему в десант», обращение к десантникам. Перед воинами выступали члены военных советов, командиры соединений, работники политорганов.
 
Большое внимание уделялось обеспечению скрытности подготовки десантных отрядов, а также экипажам судов гражданского флота, привлеченных к участию в операции. На эти суда, сведенные в отряды, были назначены комиссары, парторги и комсорги.
 
Политорганы позаботились о расстановке коммунистов на самые трудные участки.
 
Для оперативного руководства партийно-политической работой в войсках и на кораблях, участвовавших в операции, Военный совет флота создал группу во главе с начальником политуправления флота дивизионным комиссаром П. Т. Бондаренко.
 
В ночь на 26 декабря отряды Азовской флотилии вышли в море, рассчитывая начать высадку десанта за два часа до рассвета. Но в пути было потеряно много времени. Из-за сильного ветра, достигавшего девяти баллов, небольшие суда, следовавшие на буксире, заливало водой, буксирные тросы обрывались. Высадка войск 51-й армии началась с опозданием и проходила под огнем противника. Вместо намеченных пяти пунктов десанты высаживались в двух — у мыса Зюк и мыса Хрони. Из-за нелетной погоды авиация бездействовала. Артиллерийское обеспечение было недостаточно эффективным, так как стрельба велась по площадям. Более действенной оказалась огневая поддержка кораблей, стрелявших прямой наводкой по видимым целям.  
 
В этих исключительно сложных условиях советские воины действовали самоотверженно. Экипажи кораблей и судов делали все возможное, чтобы ускорить высадку войск и выгрузку боевой техники. Нередко моряки, стоя по пояс в ледяной воде, держали трапы, по которым десантники устремлялись на берег.
 
В такой же обстановке проходило десантирование с кораблей Керченской военно-морской базы. В районе Камыш-Буруна десант численностью до 1800 человек прочно закрепился на захваченном плацдарме. Высадить отряд на мысе Опук не удалось, и он был направлен в Камыш-Бурун для расширения занятого плацдарма.
 
В итоге первого дня операции передовые части 51-й армии овладели несколькими плацдармами в районе Керчи, но дальнейшее наращивание сил десанта из-за штормовой погоды задерживалось. Интенсивная переброска подкреплений возобновилась лишь в ночь на 28 декабря, когда шторм утих. Основные силы 51-й армии на Керченском полуострове сосредоточились к исходу 29 декабря. В ночь на 30 декабря противник оставил Керчь, так как начавшееся десантирование советских войск в Феодосийский порт поставило его керченскую группировку под угрозу окружения.
 
Высадка 44-й армии в районе Феодосии проходила более успешно. Она началась в 4 часа утра 29 декабря после короткой артиллерийской подготовки. Благодаря достигнутой внезапности штурмовые отряды быстро овладели важными объектами порта и создали благоприятные условия для действий войск первого эшелона. В короткий срок были переброшены десантные подразделения с крейсеров «Красный Крым» и «Красный Кавказ», с эсминца «Шаумян» и других боевых кораблей. Одновременно эти корабли поддерживали огнем своих орудий действия десанта на берегу.
 
Намечавшаяся высадка воздушного десанта во Владиславовке, куда должна была перебазироваться истребительная авиация, не состоялась. Поэтому надежного авиационного прикрытия войска и корабли не получили. Около полудня начались налеты немецкой авиации. За день она совершила свыше 240 самолето-вылетов.
 
К утру 30 декабря город Феодосия и прилегающие к нему высоты были очищены от врага. Высадка главных сил 44-й армии была завершена к полудню 31 декабря. В тот же день в районе Арабата был выброшен воздушный десант в составе батальона с целью не допустить отхода керченской группировки по Арабатской Стрелке.
 
Фашистское командование, чтобы избежать окружения своих войск на Керченском полуострове, приняло срочные меры к отводу их на запад, за Ак-Монайский перешеек. Ценой больших потерь гитлеровцам удалось выйти из-под удара. Командование 51-й армии намеревалось перерезать пути их отхода высадкой морского десанта в районе Ак-Моная, но суда с войсками были затерты льдами и до места назначения не дошли.
 
Противник был вынужден прекратить наступление на Севастополь и перебросить оттуда на помощь керченской группировке две пехотные дивизии. Продвижение 51-й армии приостановилось на рубеже Киет, Новая Покровка, Коктебель.
 
Керченско-Феодосийская десантная операция завершилась захватом важного оперативного плацдарма в Крыму. Керченская группировка противника понесла большие потери. Эти результаты были достигнуты благодаря героическим действиям сухопутных войск и флота. Операция,   проводившаяся как часть контрнаступления Советской Армии, развернувшегося в декабре 1941 г., была самой крупной морской десантной операцией в ходе Великой Отечественной войны. Главное ее значение заключалось в том, что противник лишился возможности использовать Керченский полуостров как плацдарм для проникновения на Кавказ. Вместе с тем она отвлекла часть сил гитлеровцев из-под Севастополя, облегчив защитникам города отражение второго вражеского штурма.
 
Операция дала ценный опыт высадки войск с моря в условиях сильного противодействия врага.
 
Успеху десанта способствовал высокий наступательный порыв советских воинов. В партийные и комсомольские организации частей и кораблей в те дни поступили сотни заявлений от бойцов и командиров, от моряков флота с просьбой принять их в свои ряды.
 
К недостаткам, допущенным при проведении операции, следует отнести отсутствие четкого руководства силами десанта и недооценку сложных метеорологических условий.
 
Отражение декабрьского наступления противника на Севастополь
В то время как советское командование планировало наступление в Крыму, гитлеровцы готовились к «последнему большому наступлению» на Севастополь. В приказе командующего 11-й армией Манштейна от 15 декабря выражалась твердая уверенность в успехе войск, которым предстояло овладеть городом. С захватом Севастополя гитлеровское командование надеялось высвободить застрявшую в Крыму группировку и реабилитировать себя за поражение на других участках фронта.
 
К середине декабря 11-я армия получила крупные подкрепления. В Крым были переброшены три немецкие пехотные, две румынские горнострелковые бригады и несколько батарей сверхтяжелых орудий калибром более 350 мм. Всего против севастопольского гарнизона враг сосредоточил семь пехотных дивизий, две горнострелковые бригады, 150 танков, до 300 самолетов и большое количество артиллерии.
 
Войска Севастопольского оборонительного района к этому времени тоже были усилены. Корабли флота доставили в Севастополь 388-ю стрелковую дивизию. Вместе с ней Приморская армия насчитывала четыре стрелковые и одну кавалерийскую дивизии, две бригады морской пехоты и два отдельных стрелковых полка. Каждую ночь прибывали корабли и суда с вооружением, боеприпасами, продовольствием и медикаментами. Большую помощь защитникам города оказывали местные жители, изготовлявшие и ремонтировавшие оружие. По призыву горкома партии в первых числах декабря на всех предприятиях Севастополя развернулось соревнование за увеличение выпуска военной продукции.
 
Второе наступление немецко-румынских войск на Севастополь началось на рассвете 17 декабря одновременно с нескольких направлений. Главный удар противник наносил из района Дуванкоя на Мекензиевы Горы. Бои сразу же приняли ожесточенный характер. Защитники Севастополя стойко отражали атаки врага, нанося ему тяжелый урон. Но и сами несли большие потери. Судьба Севастополя зависела от того, как быстро он получит подкрепления, снаряды и патроны.
 
Ставка, учитывая создавшуюся обстановку, 20 декабря обязала командующего Закавказским фронтом срочно направить в Севастополь стрелковую дивизию или две стрелковые бригады и обеспечить гарнизон боеприпасами. Этой же директивой она переподчинила Севастопольский оборонительный район Закавказскому фронту.  
 
Помощь Севастополю пришла быстро. Уже 21 декабря туда прибыла эскадра из Новороссийска, доставив 79-ю отдельную морскую стрелковую бригаду полковника А. С. Потапова. Вслед за ней из Туапсе была переброшена 345-я стрелковая дивизия подполковника Н. О. Гузя. Оба эти соединения, поддержанные артиллерией кораблей, сыграли решающую роль в тяжелых боях 22 декабря у полустанка Мекензиевы Горы. Здесь, в 3 км от Северной бухты, враг вклинился в главную полосу обороны. Стремительной контратакой пехотинцев и моряков он был остановлен, а затем отброшен. Кровопролитные бои на этом направлении продолжались до конца декабря. Гитлеровцы неоднократно пытались овладеть утраченными позициями, но все их атаки разбивались о стойкую оборону советских войск.
 
Большую помощь защитникам города оказывали корабли Черноморского флота. Линейный корабль «Парижская Коммуна», крейсеры «Красный Крым» и «Красный Кавказ» и эскадренные миноносцы не только доставляли подкрепления и боеприпасы, но и поддерживали оборонявшихся огнем своих орудий. В артиллерийской поддержке обычно участвовало от трех до пяти боевых кораблей, а 22 декабря огонь по врагу вели семь кораблей: два крейсера, два лидера и три эскадренных миноносца.
 
Действия войск Севастопольского оборонительного района проходили в крайне тяжелых условиях, при полном господстве в воздухе немецкой авиации. Использование советских самолетов было затруднено из-за большого удаления аэродромов. Авиационная группа, базировавшаяся в Херсонесе, была малочисленной; ее аэродром непрерывно подвергался вражеским ударам с воздуха. Несмотря на это, она ни на один день не прекращала боевых действий и с 17 по 31 декабря совершила 1130 самолетовылетов.
 
Севастополь выстоял и на этот раз. Беспредельное мужество его защитников снискало восхищение всего советского народа.
 
Военно-политические результаты контрнаступления Советской Армии
Международное значение разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. Оперативно-стратегическим результатом контрнаступления Советской Армии явился разгром наиболее сильных группировок противника, угрожавших столице Советского государства — Москве. Вместе с тем поражение вражеских войск под Ростовом и успешно осуществленная десантная операция в Крыму ликвидировали опасность прорыва гитлеровцев на Кавказ. Важное значение имела победа советских войск под Тихвином.
 
Достигнутые успехи коренным образом изменили обстановку на всем советско-германском фронте. Захватив стратегическую инициативу на решающем участке и нанеся противнику тяжелый урон, советские войска создали благоприятные предпосылки для осуществления новых ударов по врагу и развертывания общего наступления.
 
Не менее важным результатом контрнаступления под Москвой и на других участках фронта явился огромный политический подъем в войсках. Вынужденные длительное время обороняться и отступать под ударами превосходящих сил противника, они теперь погнали его на запад. Бойцы и командиры, окрыленные первыми крупными победами, еще более уверовали в свои силы и в боевое оружие, которое вручил им народ.
 
Успехи Советской Армии вызвали огромный энтузиазм и политический подъем в стране. С радостью слушали советские люди сводки Совинформбюро, приносившие вести о новых победах. На митингах и собраниях  трудящиеся заверяли партию и правительство, что они удесятерят свои усилия и дадут фронту все необходимое для полного разгрома врага.
 
Прямым следствием побед, одержанных Советской Армией в дни контрнаступления, явилось дальнейшее укрепление морально-политического единства советского общества. «Историческая победа под Москвой, — отмечал Л. И. Брежнев, — вдохновила советских людей на новые подвиги, укрепила их уверенность в том, что враг неминуемо будет разбит».
 
Победы Советских Вооруженных Сил в ходе контрнаступления, и особенно разгром гитлеровских войск под Москвой, имели огромное международное значение. Они знаменательны прежде всего тем, что впервые во второй мировой войне вермахт потерпел крупное поражение; советские войска вырвали из рук немецко-фашистского командования стратегическую инициативу, которой оно владело на протяжении двух с лишним лет. Измотав и обескровив в ожесточенных оборонительных сражениях лучшие кадровые дивизии врага и развернув контрнаступление, Советская Армия заставила гитлеровское командование принять решение о переходе на всем советско-германском фронте, который был главным во второй мировой войне, к стратегической обороне. Это говорило о полном провале авантюристического плана разгрома Советского Союза и об окончательном крахе стратегии «молниеносной войны».
 
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой и на других участках советско-германского фронта явился началом коренного поворота в войне.
 
Сокрушительные удары по немецко-фашистским захватчикам, нанесенные советскими войсками в ходе контрнаступления, развенчали перед всем миром легенду о непобедимости гитлеровского вермахта и поставили руководителей рейха перед необходимостью ведения затяжной войны, которая в конечном счете не сулила Германии ничего, кроме поражения.
 
Всесторонний анализ событий тех дней показывает, что победа Советских Вооруженных Сил под Москвой была обеспечена прежде всего прочностью советского общественного и государственного строя и заложенными в нем неисчерпаемыми возможностями мобилизации для ведения войны огромных материальных и духовных сил социалистического общества. Определяющим фактором успеха советских войск в декабре 1941 г. явилась великая организующая и вдохновляющая роль Коммунистической партии. ЦК ВКП(б), ГКО, Советское правительство и Верховное Главнокомандование, преодолев огромные трудности, сумели подготовить Вооруженные Силы к решению столь ответственной военно-политической задачи.
 
Важнейшим условием этой великой победы был самоотверженный труд советского народа. Труженики тыла в тяжелых условиях военного времени, испытывая большие лишения, без устали ковали оружие для армии, направляли на фронт все необходимое. Народы страны социализма своей непоколебимой верой в победу над врагом укрепляли моральный и боевой дух фронтовиков.
 
Решающими факторами, способствовавшими успеху контрнаступления, являлись возросшее искусство военачальников, напряженная работа политорганов и партийных организаций, героические действия советских воинов. Высокий моральный дух бойцов и командиров, их пламенный советский патриотизм, ненависть к врагу и чувство личной ответственности за судьбу столицы и любимой Родины помогли им преодолеть все трудности и добиться выдающейся победы.
 
Значительный вклад в разгром врага под Москвой внесли советские партизаны. Опираясь на поддержку страны, населения временно захваченной  фашистскими оккупантами территории, они сражались с врагом во взаимодействии с регулярными войсками Советской Армии и наносили ему ощутимые удары.
 
Одним из наиболее важных результатов выдающейся победы, одержанной советскими войсками, явилось то, что миллионы людей на всех континентах, весь мир убедились в прочности Советского социалистического государства, в высокой боеспособности его Вооруженных Сил. Народы стран, оккупированных врагом, увидели в лице Советского Союза реальную силу, способную спасти мир от фашистского порабощения. Разгром гитлеровских войск под Москвой явился могучим стимулом активизации антифашистской борьбы. Прогрессивный итальянский деятель Р. Батталья подчеркивал, что первый военный успех СССР ознаменовал окончание долгого периода неуверенности и растерянности по обе стороны Атлантического океана. Еще более образно значение этого успеха определил один из виднейших деятелей международного коммунистического движения У. Фостер. Он писал, что контрнаступление Советской Армии под Москвой означало переход к великому народному наступлению против фашизма.
 
Непреходящее значение огромного вклада Советского Союза в битву народов с фашизмом в те дни признали многие политические и военные деятели государств, входивших в антигитлеровскую коалицию. Ф. Рузвельт в послании на имя И. В. Сталина сообщал о всеобщем энтузиазме в Соединенных Штатах по поводу успехов Советской Армии. У. Черчилль в середине декабря 1941 г., когда британские вооруженные силы терпели неудачи в Юго-Восточной Азии, в памятной записке для начальников штабов отмечал: «Главными факторами в ходе войны в настоящее время являются поражения и потери Гитлера в России». Видный военный деятель и историк Франции А. Гийом утверждал, что победа под Москвой была не просто советской победой, одержанной Советской Армией с помощью собственного оружия, она явилась и первым реваншем для всех антифашистских стран. Генерал Л. Шассен, бывший заместитель начальника французского генерального штаба, заявил: «Битва за Москву ознаменовала важный поворотный пункт войны».
 
Характерно, что трезвую оценку поражения вермахта под Москвой и значения этого факта дали после войны некоторые гитлеровские генералы и ряд буржуазных историков. Так, генерал Г. Блюментрит, подводя итоги первым месяцам войны на восточном фронте, писал, что «кампания в России, а особенно ее поворотный пункт — Московская битва, нанесла первый сильнейший удар по Германии как в политическом, так и военном отношениях». Западногерманский военный историк К. Рейнгардт пришел к выводу, что «планы Гитлера, а вместе с этим и шансы на успешное ведение Германией войны провалились уже в октябре 1941 г. и особенно с началом русского контрнаступления под Москвой в декабре 1941 г. ...Стратегические цели Гитлера были окончательно перечеркнуты стойким сопротивлением советского руководства и его вооруженных сил...».
 
Подобные оценки международного значения исхода битвы под Москвой можно найти во многих работах зарубежных исследователей второй мировой  войны. В них в той или иной мере признается, что поражение на подступах к советской столице до основания потрясло гитлеровскую военную машину, подорвало военный престиж Германии в глазах мирового общественного мнения и среди ее сателлитов — маннергеймовской Финляндии, хортистской Венгрии, королевской Румынии и фашистской Италии.
 
Но есть немало буржуазных политических деятелей, историков, публицистов, социологов, которые, выполняя социальный заказ господствующих классов, сознательно искажают исторические факты, стремятся всемерно принизить вклад Советского Союза в разгром фашизма, умалить значение победы советского народа в битве под Москвой. Многие из них пытались и пытаются по сей день утверждать, что главными причинами поражения немецких армий под Москвой были не величайший героизм и боевое мастерство советских войск и не высокое искусство советского командования, а прежде всего неблагоприятные климатические условия и многократное численное превосходство Советской Армии. Факты, однако, опровергают эти измышления.
 
Нужно ли доказывать, например, что условия погоды — дожди и слякоть, снег и мороз — одинаково влияли как на немецкие, так и на советские войска? И если гитлеровская армия оказалась не подготовленной к действиям в зимних условиях, то это лишний раз свидетельствует о недальновидности ее командования и авантюризме его расчетов покончить с Советским Союзом до наступления зимы. Нет, не дождь и снег помогли остановить под Москвой немецко-фашистские войска, а затем отбросить их назад. «Более чем миллионная группировка отборных гитлеровских войск, — подчеркивал маршал Г. К. Жуков, — разбилась о железную стойкость, мужество и героизм советских войск, за спиной которых был их народ, столица, Родина».
 
Что же касается соотношения сил и средств, то на всех этапах контрнаступления Советской Армии общее превосходство в них, кроме авиации оставалось на стороне немецко-фашистской армии.
 
Величие победы советских войск под Москвой и на других направлениях как раз и состоит в том, что успех ими был достигнут в исключительно трудных условиях, при численном превосходстве врага. Это является свидетельством высокого искусства советского командования боевого мастерства советских воинов, их стойкости в обороне и неудержимого порыва в наступлении.
 
Широкое распространение, особенно среди западногерманских историков, получила версия, будто всю ответственность за поражение в битве под Москвой несет единолично Гитлер, который якобы, отстранив от руководства военными действиями опытных генералов, допустил крупные стратегические ошибки и просчеты. В том, что Гитлер допускал в руководстве вооруженными силами грубейшие ошибки, мало кто сомневается. Весь пресловутый план «Барбаросса» по своей сути был авантюристическим. Но в этом повинен не только Гитлер, но и фельдмаршалы и генералы вермахта, участвовавшие в подготовке войны против Советского Союза.
 
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой полностью разоблачил не только несостоятельность гитлеровской стратегии, но и авантюризм всей политики руководителей фашистской Германии.  

история второй мировой войны, вторая мировая война, Фашистская агрессия против СССР

По теме

  • Том 3. Введение. Начало войны
    Том 3. Введение. Начало войны
    Первого сентября 1939 г. началась вторая мировая война. В жизни народов наступил тяжелый, критический период. Главные причины второй мировой войны...
  • Том 3. Глава 7. Военные действия в Африке и на Средиземном море
    Том 3. Глава 7. Военные действия в Африке и на Средиземном море
    Борьба за господство в Африке, на Ближнем Востоке и Средиземном море определялась экономическими, политическими и стратегическими интересами...
  • Том 2. Глава 7. Срыв попыток международного империализма создать единый фронт против СССР
    Том 2. Глава 7. Срыв попыток международного империализма создать единый фронт против СССР
    Во второй половине 30-х годов в мире происходили важнейшие изменения. Они выражались в успешном строительстве социализма в СССР, росте активности...
  • Том 2. Глава 10. Перед схваткой
    Том 2. Глава 10. Перед схваткой
    Стратегические замыслы и цели государств двух капиталистических коалиций имели как определенную общность, так и существенное различие. Общее состояло...
  • Том 4. Глава 6. Военные действия в Атлантике, на Средиземном море и в Северной Африке летом и осенью 1941 г.
    Том 4. Глава 6. Военные действия в Атлантике, на Средиземном море и в Северной Африке летом и осенью 1941 г.
    Главные усилия фашистской Германии и ее европейских союзников летом и осенью 1941 г. были сосредоточены на ведении войны против Советского Союза. В...
  • Том 3. Глава 19. Морально-политическая подготовка советского народа к защите социалистического отечества
    Том 3. Глава 19. Морально-политическая подготовка советского народа к защите социалистического отечества
    Приближение военной опасности к границам Советского Союза определило огромную важность морально-политической подготовки советского народа к защите...
  • Том 5. Глава 5. Весенние сражения 1942г. на Советско-Германском фронте
    Том 5. Глава 5. Весенние сражения 1942г. на Советско-Германском фронте
    В соответствии с военно-политическими целями дальнейшего веде­ния войны ранней весной 1942 г., когда активная вооруженная борьба на...
  • Том 3. Глава 11. Цели и планы фашистской агрессии против СССР
    Том 3. Глава 11. Цели и планы фашистской агрессии против СССР
    Страна Советов являлась для германского империализма главным препятствием на пути к установлению мирового господства. Германский фашизм, выступая в...
  • Том 2. Хроника основных событий 1935-1939гг.
    Том 2. Хроника основных событий 1935-1939гг.
    Второй том посвящен событиям, связанным с непосредственной подготовкой второй мировой войны империалистическими государствами, переходом европейского...
  • Том 1. Глава 1. Агрессивность империализма
    Том 1. Глава 1. Агрессивность империализма
    Первая мировая империалистическая война возникла в результате длительного развития противоречий капиталистической системы. Она была порождена ею,...
  • Том 4. Глава 3. Стратегическая оборона советских вооруженных сил. Часть 6. Героическая оборона Ленинграда осенью 1941 г. Военные действия в Заполярье
    Том 4. Глава 3. Стратегическая оборона советских вооруженных сил. Часть 6. Героическая оборона Ленинграда осенью 1941 г. Военные действия в Заполярье
    Героическое сопротивление защитников города привело к распылению сил группы армий «Север» по нескольким операционным направлениям. Фашистские войска...
  • Том 4. Глава 3. Стратегическая оборона советских вооруженных сил. Часть 8. Действия советского Военно-Морского Флота
    Том 4. Глава 3. Стратегическая оборона советских вооруженных сил. Часть 8. Действия советского Военно-Морского Флота
    В первые месяцы войны борьба на море носила ограниченный характер и была связана главным образом с обеспечением внутренних морских коммуникаций....
  • Том 5. Глава 13. Военные действия в Атлантике и Западной Европе
    Том 5. Глава 13. Военные действия в Атлантике и Западной Европе
    Разрабатывая планы действий вооруженных сил США и Великобритании на Атлантическом и Западноевропейском театрах на вторую половину 1942 г., органы...
  • Том 4. Введение
    Том 4. Введение
    Четвертый том посвящен важнейшим военно-политическим событиям второй мировой войны, происходившим с июня 1941 г. по апрель 1942 г. Главными из них...
  • Том 3. Глава 12. Расширение и усиление фашистского блока
    Том 3. Глава 12. Расширение и усиление фашистского блока
    Важнейшее значение гитлеровское руководство придавало участию в войне против СССР Японии. Давние антисоветские устремления японских милитаристов и...
  • Том 4. Глава 14. Агрессия Японии на Тихом океане. Вступление США во вторую мировую войну.
    Том 4. Глава 14. Агрессия Японии на Тихом океане. Вступление США во вторую мировую войну.
    Война на Тихом океане - составная часть второй мировой войны - явилась результатом обострения империалистических противоречий, вы­званного усилением...
  • Том 4. Глава 2. Начало Великой Отечественной войны Советского Союза
    Том 4. Глава 2. Начало Великой Отечественной войны Советского Союза
    На рассвете 22 июня 1941 г. фашистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, внезапно, без объявления войны, обрушила на Советский Союз...
  • Том 4. Глава 10. Стратегическое наступление советских вооруженных сил зимой 1941/42 г. Керченско-Феодосийская десантная операция
    Том 4. Глава 10. Стратегическое наступление советских вооруженных сил зимой 1941/42 г. Керченско-Феодосийская десантная операция
    Керченская группировка противника состояла из частей 46-й пехотной дивизии 11-й немецкой армии, 8-й румынской кавалерийской бригады, двух танковых...